Projektai Kaune...

[Ryčka]

Vilijampolės rajonas nėra saugomas kaip atskiras elementas (pavyzdžiui Senamiestis), todėl statybų, rekonstravimo, griovimo darbų su paveldo saugotojais nereikia derinti. Peršasi išvada, kad medinukai nėra Vilijampolės pamatinis išskirtinumas.

[liutass]

Sveiki. Gal kam teko nugirsti, ar yra projektuojama kokia nors ateitis Vilijampolėje esantiems medinukams?

Gerai buti tas girtuokliu landynes nugriauti

[Rimas_OK]

Labai gaila, kad architektai šiais laikais nebemoka projektuoti kampinių pastatų.

Bent jau užapvalint panašiu radiusu kaip bankas galėjo.

Prijungimas prie gretimų pastatų irgi joks. Toks vaizdas kad įdėtą kaladėlė negalvojant apie kontekstą - "projektavau ir nesivarginau žiūrėti kas šalia".
Dar ir aukštingumas čia matyt bus su siurprizu užgožiantis istorinį banko pastatą.

[ernissss]

Tai gal pasidomėkit projektu, kad nereikėtų komentuot "iš kavos tirščių"

[CtrlZ]

Baranausko g. pasipuoš trinkelėmis:

[Konradas]

Vilijampolės rajonas nėra saugomas kaip atskiras elementas (pavyzdžiui Senamiestis), todėl statybų, rekonstravimo, griovimo darbų su paveldo saugotojais nereikia derinti. Peršasi išvada, kad medinukai nėra Vilijampolės pamatinis išskirtinumas.

Supratau, ačiū. Tačiau kaip galvojate, ar turėtų miestas saugoti (ar imtis papildomų priemonių, kad apsaugoti ir išsaugoti) medinę architektūra esančią Vilijampolėje? Klausimas kyla iš susidariusios situacijos Vilniuje, jei detaliau, Šnipiškėse, kuriose, pakankamai greitai medinukai dingsta ir yra keičiami įvairiausių butų bei administracinės paskirties pastatų. Būtų labai įdomu išgirsti daugiau nuomonių šitu klausimu.

[Garbanius]

Senesniais laikais, mokyklinę uniformą siuvausi pas siuvėją, kuri gyveno Jurbarko g., ji minėjo, kad yra gavusi lėšų fasado aptvarkymui, kuo aš buvau nustebęs, jos tas medinukas niekuo ne ypatingas. Šiap Vilijampolėje gal kiek įdomesni pusiniai namai, bet žinant ten gyvenantį kontingentą ir jų požiūrį į priežiūrą ir pinigus sunku tikėtis ko pozityvaus. Aišku galima tikėtis(kaip Šnipiškėse), kad ateis investuotojais su lemonais ir atgaivins tuos fainus namukus

[MintiesRatas]

Kas liečia medinę architektūrą, tai manau Vilniuje tam pilnai pakanka Žvėryno, o Kaune Žaliakalnio su Panemune, kitur nelabai yra ką saugoti..

[RokasLT]

Kaunas nykstantis ir išnykęs: Centro medinukų likimas

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...likimas-961996

[manometras]

Kaunas nykstantis ir išnykęs: Centro medinukų likimas

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...likimas-961996

Čia geri ir gerai prižiūrėti namai: Donelaičio 11 (rusiška raižyba) ir Donelaičio 11A (giliau kieme, šauni veranda su vitražiniais stikliukais).
Dar Kęstučio 43 su rusiška raižyba fasade, kurią verta išsaugoti.
Laisvės al. 4 ir Putvinskio 36 irgi nesugadinti.
Donelaičio 41/ Mickevičiaus 33 gal tik iš vienos pusės nykiai atrodo (lyg sugadintas).
Kiti tiesiog paprasti arba paprasti sugadinti.

[MintiesRatas]

Čia geri ir gerai prižiūrėti namai: Donelaičio 11 (rusiška raižyba) ir Donelaičio 11A (giliau kieme, šauni veranda su vitražiniais stikliukais).
Dar Kęstučio 43 su rusiška raižyba fasade, kurią verta išsaugoti.
Laisvės al. 4 ir Putvinskio 36 irgi nesugadinti.
Donelaičio 41/ Mickevičiaus 33 gal tik iš vienos pusės nykiai atrodo (lyg sugadintas).
Kiti tiesiog paprasti arba paprasti sugadinti.

Kas jau kas, bet Putvinskio 36 tikrai stovi ne savo vietoje ir darko vieną gražiausių Kauno gatvių..

[manometras]

Kas jau kas, bet Putvinskio 36 tikrai stovi ne savo vietoje ir darko vieną gražiausių Kauno gatvių..

Tai jau žinom, kad jį nugriaus. Ir jis irgi labai paprastutis, bet man patiko, kad pats beveik neišdarkytas. Didžiulis kontrastas su gretimu bankininkų namu, aišku.
Labiausiai viską darko išdarkyti pastatai ir labai apleistos lūšnos (lūženos).

O perskaičiusi visą tą Marijos Oniščik straipsnį, sužinojau, kad jau tarpukariu norėjo griauti visus tuos carinius medinukus, neleisdavo/sunkiai leisdavo savininkams remontuotis ar perstatyti, nes "čia mūrinių namų zona". Nenugriovė ten, kur niekas nieko geresnio negalėjo padaryti.

[Eikantas X]

O perskaičiusi visą tą Marijos Oniščik straipsnį, sužinojau, kad jau tarpukariu norėjo griauti visus tuos carinius medinukus, neleisdavo/sunkiai leisdavo savininkams remontuotis ar perstatyti, nes "čia mūrinių namų zona". Nenugriovė ten, kur niekas nieko geresnio negalėjo padaryti.

Marijos Drėmaitės knygoje „Progreso meteoras“ yra skyrelis „„ Samanotas bakūžes į muziejų!“ - tautiškai moderniška mūrinės Lietuvos idėja“. Buvo propaguojamas Lietuvos „sumūrinimas“, tikėtasi, kad visi mediniai trobesiai susidėvės ir nebus atstatyti per 60-80 metų, ir apie 2000-2030 metus visa Lietuva jau bus mūrinė.

[Trimitas]

Jau daugiau atidengė "Marijos radijo" pastato. Reikės priprasti, bet tikėjausi blogiau.

[Palergonijus]

Jeigu miesto senamiestyje leido pastatyti tokią bjaurastį, turbūt kažkam buvo pažadėta be eilės prie dangaus vartų patekti. Gaila tik, kad Vatikano akcinė bendrovė kepa naujus statinius, tačiau neremontuoja senų pastatų, kurie išsimėtę po visą senamiestį renka nuomos mokesčio aukas.

[R.D.]

Hmm. Apmaudu, kad pastatas šaltas, jokio jaukumo jausmo nepavyko išgauti.

[Konradas]

Ypatingai liūdna... o architektai norėjo su projektu "kaip nors išsiskirti" istoriniame Kauno senamiestyje..

[RokasLT]

Nu ir kur tas kryžius fasade? Apie kurį kai kurie forumiečiai kalbėjo.

[Vaidosius]

visai neblogas pastatas, gal tik tas stogo parapetas nelabai ziurisi.

[manometras]

Man langai visai nepatinka, kraupus ir nesuprantamas jų išdėstymas, o šiaip būtų pakenčiama.
Įdomu, kaip bus vaizdai ir ką darys palei paralelinę A. Sladkevičiaus g., kur irgi dabar skylė.