Projektai Kaune...

[D.P]

Paėmus kiek plačiau, galima ir kitaip pasakyti - argi vietoje Guggenheimo Vilnius negalėtų meno ekspozicijų daryti kurioje nors arenoje? Tik žinoma, svarbu, kad ir būsimi kongresų rūmai tikrai būtų KAŽKAS TOKIO, dėl ko atvykusiem į miestą žmonėm būtų rimtai verta jį pamatyti. Tokiu atveju jie atlikinėtų kiek skirtingas funkcijas, ir taip nesikirstų jų keliai.

Būtų galima ir Siemense, ir Litexpo, kas gana sėkmingai daroma. Kaune - Žalgirio arena, taip pat juk yra Kauno Halė, t.y. gana didelės ervės. Būtų racionalu. Tačiau Kongresų rūmai neretai pasižymi kokybiška architektūra, tai tam tikras prestižo reikalas. Galbūt žiūrint į ateitį, galima manyti, jog tokių rūmų reikės. Pamenu šioje forumo dalyje vyko diskusija apie "Prismos" statybos Jonavos gatvėje. Jei projektas geras, kokybiškas, vualia, kodėl ne toje teritorijoje?

[Mjso]

Aš irgi už kosmodromą ...gatvės vis vien nepravažuojamos.

Vava, rugsėjį sutvarkė, šiandien vėl duobė ant duobės) kažkaip spangsta nerealius dalykus tie valdininkai, o realių dalykų nemato. ir tas žiauriai knisa.

[Gator]

Vietoj to, kad pasidziaugtumet, jog miestas bent kazkiek vystosi, bent kazkoki rimtesni urbanistini projekta vykdo jie apie ghatves kaip bobutes tauskia. Beje tai butu "kongresu ir parodu" rumai, cia tiem kas ironiskai "kokie kongresai Kaune vyks" kalbejo.

[Mjso]

Kokios dar bobutės, jei vykstai ne tai kas turi vykt))

[Gator]

Kokios dar bobutės, jei vykstai ne tai kas turi vykt))

Taip, jau desimtmeti po kiekvienu projektu girdime "o kam stato, geriau gatves sutvarkytu". Pabodo

[Čikupakas]

Vietoj to, kad pasidziaugtumet, jog miestas bent kazkiek vystosi, bent kazkoki rimtesni urbanistini projekta vykdo jie apie ghatves kaip bobutes tauskia. Beje tai butu "kongresu ir parodu" rumai, cia tiem kas ironiskai "kokie kongresai Kaune vyks" kalbejo.

Per kurią vietą čia rimtesnis urbanistinis projektas? Ir šiaip man nesuprantama tokia logika. Ar kauniečiai tai kažkoki liurbiai, kad turėtų dėl betko aikčiot ir plot rankutėm?

[Gator]

Per kurią vietą čia rimtesnis urbanistinis projektas? Ir šiaip man nesuprantama tokia logika. Ar kauniečiai tai kažkoki liurbiai, kad turėtų dėl betko aikčiot ir plot rankutėm?

Imkim taip, 20 nepriklausomybes metu, isvardink bent 10 tokio ar aukstensio svarbumo urbanistiniu projektu ne infrastrukturos srityje Kaune.
Viesieji pinigai niekada nebus panaudojami taip racionaliai kaip privatus, tad arba visada pravalgyt juos ir nieko neturet, arba procentu ar dviem maziau pravalgyt ir kazka turet. Zodziu arba pastatyti kongresu rumus ir gyvent kaip iprastai miestieciams, arba nepastatyt kongresu rumu ir vis tiek taip pat gyvent. Savivaldybes indelis kiek ten, 10mln?

[Metropolis]

Imkim taip, 20 nepriklausomybes metu, isvardink bent 10 tokio ar aukstensio svarbumo urbanistiniu projektu ne infrastrukturos srityje Kaune.
Viesieji pinigai niekada nebus panaudojami taip racionaliai kaip privatus, tad arba visada pravalgyt juos ir nieko neturet, arba procentu ar dviem maziau pravalgyt ir kazka turet. Zodziu arba pastatyti kongresu rumus ir gyvent kaip iprastai miestieciams, arba nepastatyt kongresu rumu ir vis tiek taip pat gyvent. Savivaldybes indelis kiek ten, 10mln?

Pritariu Gator. Vis tik, Lietuvoje l. mažai suvokiama (ypač viešoje erdvėje), kad šiuolaikinėje ekonomikoje labai stipriai plėtojamas konferencijų turizmas. Kongresų rūmai (ar kaip kitaip jie bus vadinami) - iš esmės galimybė/proga rengti didesnio mąsto konferencijas, koncertus savivaldybės valdomoje salėje su gera akustika. Tokių šiuolaikiškai įrengtų salių, kuriose būtų 1200-1700 vietų, turbūt Kaune nėra. Esančios salės arba per mažos (Filharmonija), arba netinkamos šiai paskirčiai (pvz. Žalgirio arenos minimali talpa, jei neklystu, yra 2500 vietų, kurios atskiriamos užuolaidomis). Tai - ne kamerinė aplinka, tai vieta, kurioje labiau tinka triukšmingi renginiai (pvz. roko/pop koncertai, sportas). Kitas klausimas, ar tie planuojami rūmai bus tinkamoje vietoje, geros architektūros. Šiaip Kauno centre tarsi ir yra tuščių plotų, bet l. abejočiau, ar juose tilptų tokie rūmai, ar nebūtų sukišti kaip į kišenę. Tuo tarpu išsprendus paminėtus klausimus, miestas galėtų organizuoti tokius renginius, kaip pvz. dideles mokslo/verslo/politikos konferencijas (l. geras verslas), kviesti didelius simfoninius orkestrus (kurie netelpa Filharmonijoje) ir pan. Gal tokių renginių poreikio dabar nėra, bet kas gali paneigti, kad tokio poreikio nebus po 5 metų? Kažkas, prieš Žalgirio arenos statybas irgi teigė, kad arena miestui per didelė - ir ką turime dabar? Į didžiausius koncertus/rungtynes bilietų nelieka. Manau (tikiuosi, kad jie stovės po 5 metų), panašiai bus ir su Kongresų rūmais.

[Vaidosius]

Imkim taip, 20 nepriklausomybes metu, isvardink bent 10 tokio ar aukstensio svarbumo urbanistiniu projektu ne infrastrukturos srityje Kaune.
Viesieji pinigai niekada nebus panaudojami taip racionaliai kaip privatus, tad arba visada pravalgyt juos ir nieko neturet, arba procentu ar dviem maziau pravalgyt ir kazka turet. Zodziu arba pastatyti kongresu rumus ir gyvent kaip iprastai miestieciams, arba nepastatyt kongresu rumu ir vis tiek taip pat gyvent. Savivaldybes indelis kiek ten, 10mln?

Gal geriau investuoja tuos pinigus investicijoms pritraukti ir pan., nei į pastatą, kuris kažin ar šiuo metu miestui yra reikalingas.

[Gator]

Gal geriau investuoja tuos pinigus investicijoms pritraukti ir pan., nei į pastatą, kuris kažin ar šiuo metu miestui yra reikalingas.

Investicijoms pritraukti labiau truksta ne pinigu, o paciu valdininku noro, iniciatyvos, netingejimo ties tuo dirbti rimtai, o ne tik pliusiuka uzsideti kartas nuo karto.
Sis projektas tikrai nera nei kiek stabdis investiciju pritraukimui, tipo va nepritarukinesim siais metais investiciju, negalim - statrom rumus ))

[Metropolis]

Investicijoms pritraukti labiau truksta ne pinigu, o paciu valdininku noro, iniciatyvos, netingejimo ties tuo dirbti rimtai, o ne tik pliusiuka uzsideti kartas nuo karto.
Sis projektas tikrai nera nei kiek stabdis investiciju pritraukimui, tipo va nepritarukinesim siais metais investiciju, negalim - statrom rumus ))

Dar papildysiu: manau, kad tiesiog miestą valdantys turėtų vieną kartą atskirti du dalykus: stateginius projektus (Arena, Kongresų rūmai, Laisvės al., Panemunės tilto, Girstučio rekonstrukcijos) reikia gebėti realizuoti nepriklausomai nuo buitinių problemų (gatvių asfaltavimas, šilumos/vandens tiekimas, mokyklų statyba/uždarymas, planų tvirtinimas ir pan.). Pirmuosius reikia stumti (gauti ES, valstybės, galbūt investicinių fondų finansavimą), nes jie gerina miesto įvaizdį, padeda ateiti privačioms investicijoms. Antruosius t.p. reikia atlikti, tik jau iš turimų resursų, juos tikslingai paskirstant, pagal miesto biudžeto išgales. Ir, l . pageidautina, kad šie dalykai nebūtų suplakami į vieną. Trečia, miestas turi dėti visas pastangas, kad dingtų tos nebaigtos statybos (Respublika, Britanika) ir, kad daugiau tokių nebūtų (o galimybių šiuos "verslininkus" "paspausti" tikrai yra - tereikia daugiau noro/valios/pastangų).

[Magician]

Reikalai Kaune, ir apskritai Lietuvoje tvarkomi kiek ne pro kita gala. Savivaldybe pati bando vystyti viena ar kita projekta, ir tam meta didelius milijonus, nors nezinia, ar daug geriau neatsipirktu vietoj, tarkime, pinigu kongresu rumams, panaudoti juos pritraukti investicijom, kad butu nors koks pinigu saltinis, apart savivaldybes. Pastarosios finansai yra labai riboti, ir ju reikia projektam, i kuriu vykdyma investiciju nepritrauktume (kad ir infastrukturos tvarkymas). Zinoma, tai daug rizikingiau, bet kai atrodo, kad joks stambus projektas Kaune neivyksta be savivaldybes patepimo, nemanau, jog tai ir atbaido galimus investuotojus. Lygiai ir tai, jog Kaunui sunkiai sekasi atsidurti ant zemelapio. O tam reikia, kad mus zinotu. O i tai reikia investuoti. O ne tik i arena, ar dar i koki stambesni projekta karta i desimtmeti ir tiketis, kad po sito Kaunas staiga pataps supermiestu. Bet vat, tam reikia drasos, o "drasios salies" ivaizdzio kolkas mes nesudarom.

(pardon, nera lietuvisku raidziu - telefonas)

[Athens]

Būčiau šioj vietoj už Kauno sporto halės pritaikymą šiam reikalui, tai būtų puikus legendinio, neblogai žinomo objekto panaudojimas. be abejo, būtų sunkiau su vidaus erdvių keitimais, nes paveldo sargai prisikabintų...
Visgi, bėda ne čia. Kongresų rūmai turėtų būti reprezentatyvūs, o šiam kriterijui atitikti trukdo Dariaus ir Girėno stadikas....

[sauls]

O kokie kongresai Kaune vyko/vyksta/vyktu/vyks?
Jau geriau kosmodroma saloj pastatytu....

Kosmodromai statomi pramoninese teritorijose. Be to, tai dazniausiai turtingu privaciu investuotoju prerogatyva. Tam neblogai tiktu Kazlu Rudos karine baze ar pan. Manau Vlado Laso iniciatyva sis dalykas Kauno regione atsiras per ateinancius 10 metu, bet jokiu konservatoriu ar kitos partijos kuri valdys Kauna pastangu.

http://www.diena.lt/dienrastis/pried...s-309336/print
http://www.linksmiau.net/naujoje_mek...smodromas.html

[qwerty_]

Darbai buvusiame "Endokrininių preparatų" pastate (prie Veiverių g. ir Europos pr. sankryžos).





Anksčiau buvo minėta, kad čia bus verslo centras. Bet ar ne per mažai langų jam?

[Taut.]

Anksčiau buvo minėta, kad čia bus verslo centras. Bet ar ne per mažai langų jam?

Kaune pastaruoju metu jaučiamas stygius šėšėlinio verslo patalpoms

[enigma]

Dar nevisai pabaigtas, žiūrėsim kas gausis

[Čikupakas]

Klausimas merui dėl Kongresų rūmų facebook`e:

Gerbiamas mere, būtų labai malonu, jeigu atsakytume į keletą klausimų apie
naujus kongresų rūmus.

1) Kodėl tik dabar "atsibudote" ir suvokėte, kad miestui reikia tokių rūmų?
Sutinku su jumis, kad reikia galvoti apie ateities projektus, tačiau
panašu, kad šįkart viskas nebuvo iki galo apgalvota.

2) Ar buvo tartasi su šios srities specialistais - KAUET? Neabejoju jūsų
komeptencija, bet galbūt reikėtų palikti darbo ir kitiems.

3) Kodėl pasirinkta Nemuno sala? Jeigu, vis dėlto, rūmai bus saloje, tuomet
kokia buvo prieš keletą metų surengto Nemuno salos sutvarkymo konkurso
prasmė?

4) Ar tikrai mieste daugiau nebėra kur rengti tokio pobūdžio renginius? Kuo
tam netinka ta pati Žalgirio arena?

Nemanau, kad mūsų miestas pakankamai turtingas, kad galėtų sau leisti statyti tokius rūmus. Miestiečiai laukia to apie ką jau seniai kalbama, t.y.: Laisvės Alėjos rekonstrukcijos, Vienybės aikštės rekonstrukcijos, Kauno pilies atstatymo, dumblo išvežimo, jau nekalbant apie kapitalinius remontus gatvėse ir t.t. ir panašiai. Ar nebūtų geriau užbaigti pradėtus darbus ir tik tada imtis naujų?

Iš anksto ačiū už atsakymus.

Mero atsakymas:

Kalbėta jau seniai, net rinkimų programoje įsirašėme. Bet realiai kol statėme Žalgirio areną, ši idėja budėjimo režime laukė savo laiko. Dabar kai tvirtintas biudžetas, atsirado galimybė numatyti 50tūkst. Lt. urbanistiniam idėjų konkursui, kurį šiemet organizuos KAUET'as (Kauno arch. urbanistų ekspertų taryba). Su KAUETo atstovais kaip tik ir buvome apsitarę-sutarę
Vieta dar nepasirinkta, Nemuno sala viena iš galimybių! Beje Nemuno salos sutvarkymo konkurse keli architektai irgi siūlė Kongresams ten vietą.
Visos salės mieste (Filharmonija, Girstutis etc.) yra ~ iki 600vietų, poreikis ne mažiau 1200-1500v. Ž.arena skirta masiškesnio pobūdžio renginiams.
Laisvės alėjos rekonstrukcija neužmesta, bet kol bent neįpusėjo darbų frontas Juozapavičiaus pr. ir ant Panemunės tilto, nėra galimybės jos imtis. Todėl tie ir kiti stambesni darbai orientuojami į 2014m., kai prasidės nauja ES finansinio programavimo perspektyva. Beje anksčiau nemažai kas sakė, kad Kaunui nėra prasmės statytis ir tokią Žalgirio arena ;-)

Taigi, neplanuosi -neturėsi, sėkmės visiems ;-)

Manęs neįtikino.

[m-k]

O mane įtikino. O kodėl negalima pradėti tai vystyti, turiu omeny diskusijas dėl vietos, urbanistinius konkursus ir kt. darbus, nereikalaujančius didelių išlaidų, lygiagrečiai su kitais minėtais projektais? Aš laikausi tos nuomonės, kad geriau namų darbus yra pradėti šiek tiek anksčiau, negu šiek tiek per vėlai. Tuo metu bus užpildytas ir vakumas atsiradęs pabaigus vieną projektą iki kol nepradėtas kitas.

[qwerty_]

Darbai buvusiame "Endokrininių preparatų" pastate (prie Veiverių g. ir Europos pr. sankryžos).
<...>

O gal čia įsikurs "Callcredit"?
http://vz.lt/article/2012/2/10/dvi-u...tuos-66-mln-lt
Logotipas kažkiek panašus į pastato išorinį apdailinimą