Projektai Kaune...

[99]

/\
Kažkaip viskas apie tas investicijas baigiasi ties šia pastraipa:

Kauno miesto savivaldybė visada palaiko siekius populiarinti sportą Kaune, todėl kaltinimai neva Kaunas pramiegojo verslininkų siūlomus milijonus dėl naujo stadiono statybos yra nepagrįsti. Kaunas - visada atviras sąžiningoms investicijoms.

Toliau pateikiamas kažkoks savivaldybės PR'as.
Iš aukščiau minėtos pastraipos galima daryti išvadą, jog vokiečių siūloma investicija nebuvo sąžininga. Galėtų bent kokias detales atskleisti, nes tą valdininkų sąžiningumą galima įvairiai interpretuoti, kaip, kad "Pakišų paskirstymas nebuvo sąžiningas, todėl nematome prasmės toliau bendradarbiauti"

[shrnz]

visų pirma, tai labai sunku svarstyti tą vokiečių "pasiūlymą", kai pasiūlymo nesi regėjęs, bet blaiviai mąstant jis nuo pat pradžių atrodė mažų mažiausiai keistas; visų pirma stadionas tik futbolui; tai kas jame žaistų? rinktinė 5 kartus į metus? ar leistų vaikams treniruotis, bet kokia tada nauda iš 15k vietų? iš kur būtų įmanoma tiems vokiečiams intvesticijų grąžą gauti? ar jie čia kažkokie altruistai matydami, kad Lietuvai reikia stadiono puls statyt? vienintelis kiek logiškesnis paaiškinimas, kad norėjo į Nemuno salą įsibraut, galbūt dar ąžuolynas jiems būtų tikęs; būtų šalia kokį viešbutį "netyčia" sportininkams kokių 15-os aukštų pastatę ir štai jums investicijų į stadioną grąža; kad Naujojoj Vilnioj 15k stadiono vokiečiai nestatys, čia irgi faktas; nebent visiškai sustotų šeškinės stadiono statybos ir tada jau vyriausybė palaimintų vokiečių projektą; manau realūs yra du scenarijai: pirmas daug realesnis - vokiečiai dings taip pat nematomai kaip ir atėjo; antras - vokiečiai perima visas teises į šeškinės stadioną ir baigia jį statyt ar daro su ta žeme ką nori

[Valiukas]

visų pirma, tai labai sunku svarstyti tą vokiečių "pasiūlymą", kai pasiūlymo nesi regėjęs, bet blaiviai mąstant jis nuo pat pradžių atrodė mažų mažiausiai keistas;

Tikrai taip. Jis vis dar lieka "keistas".

iš kur būtų įmanoma tiems vokiečiams intvesticijų grąžą gauti? ar jie čia kažkokie altruistai matydami, kad Lietuvai reikia stadiono puls statyt?

Kolega, pamirštate vieną dalyką, kad tą mistinį stadioną turi finansuoti UEFA ir FIFA (kas irgi labai abejotina), tad tie vokiečiai jokių savo investicijų net nedėtų. Jų vaidmuo, kaip suprantu, būtų kaip projekto valdytojo ir gen. rangovo. Galbūt dar stadiono valdytojo, kai jis jau pastatytas.

kad Naujojoj Vilnioj 15k stadiono vokiečiai nestatys, čia irgi faktas; nebent visiškai sustotų šeškinės stadiono statybos ir tada jau vyriausybė palaimintų vokiečių projektą;

Kaip supratau, tie patys vokiečiai jau seniai buvo sutarę su LFF, kad jie vystys dalį N.Vilnios projekto ir ten statys nediduką stadioną bei dar kažką, kaip buvo numatyta projekte. Bet dabar kalba eina apie tai, kad N.Vilnios projektą "šiek tiek" patobulinti, ten priklijuojant ir didelį stadioną.

manau realūs yra du scenarijai: pirmas daug realesnis - vokiečiai dings taip pat nematomai kaip ir atėjo;

Deja, sunku nesutikti

antras - vokiečiai perima visas teises į šeškinės stadioną ir baigia jį statyt ar daro su ta žeme ką nori

Na šitas tai visiškai nerealus scenarijus Jei toks variantas būtų realus - jau prieš 15 metų būtų įgyvendintas.

Žodžiu, aišku, kad niekas neaišku. Matysim kaip čia kas toliau bus. O Kauno savivaldybei reikėtų rimtai apsvarstyti savo viešųjų ryšių funkcijas, nes eilinį kartą pasirodė.. na, patys matot kaip.

[shrnz]

Valiukas, kaip matau esi geriau apsišvietęs šiame reikale nei aš; tad toks klausimas iškilo kuo tie vokiečiai tokie ypatingi, kad UEFA/FIFA jiems atseikės 100mln eurų? kodėl lietuviai negali tų 100mln pasiimt ir šeškinės stadioną užbaigt ar naują pasistatyt?
mano manymu, jei jau būtų toks super duper projektas, tai galėtų gi ir patys vokiečiai tos žemės nusipirkt, kodėl būtinai savivaldybės sklypų prireikė? arba kad ir į kokį Rakauską galėjo kreiptis, manau būtų sutikęs duot vietos prie megos ar šiaip verslininkams pateikt pasiūlymų
kitas dalykas, gerai, tarkim, vokiečiai nemerkia savo pinigų, o tik išlaiko stadioną ir natūralu dar pelno tikisi; tai iš kur tas pelnas turėtų būt, jei savivaldybė paramos neduotų? visos Lietuvos naujosios arenos remiamos savivaldybių 2-3mln kasmet; kad ir tas pats siemens'as, palyginus arena ne tokia didelė ~10k vietų, o neša minusą; tuo labiau uždarą areną gali visus metus eksplotuot, o ką su stadionu? kad ir užmesi kokį tentą ant viršaus, kai gerai pašalę vis tiek ten nieko nevyks; futbolo komandų stiprių neturim ar gal madonnos kiekvieną savaitgalį tame stadione koncertuotų?

[Valiukas]

Valiukas, kaip matau esi geriau apsišvietęs šiame reikale nei aš; tad toks klausimas iškilo kuo tie vokiečiai tokie ypatingi, kad UEFA/FIFA jiems atseikės 100mln eurų? kodėl lietuviai negali tų 100mln pasiimt ir šeškinės stadioną užbaigt ar naują pasistatyt?
mano manymu, jei jau būtų toks super duper projektas, tai galėtų gi ir patys vokiečiai tos žemės nusipirkt, kodėl būtinai savivaldybės sklypų prireikė? arba kad ir į kokį Rakauską galėjo kreiptis, manau būtų sutikęs duot vietos prie megos ar šiaip verslininkams pateikt pasiūlymų
kitas dalykas, gerai, tarkim, vokiečiai nemerkia savo pinigų, o tik išlaiko stadioną ir natūralu dar pelno tikisi; tai iš kur tas pelnas turėtų būt, jei savivaldybė paramos neduotų? visos Lietuvos naujosios arenos remiamos savivaldybių 2-3mln kasmet; kad ir tas pats siemens'as, palyginus arena ne tokia didelė ~10k vietų, o neša minusą; tuo labiau uždarą areną gali visus metus eksplotuot, o ką su stadionu? kad ir užmesi kokį tentą ant viršaus, kai gerai pašalę vis tiek ten nieko nevyks; futbolo komandų stiprių neturim ar gal madonnos kiekvieną savaitgalį tame stadione koncertuotų?

Tiek aš ir teapsišvietęs.. deja, į nei vieną tavo klausimą atsakymo neturiu.. Keistas visas šitas reikalas labai.

[tivoli]

Vilnius nukniaukė iš Kauno stadioną

Vokiečius labiausiai domino dvi perspektyvos: naujo stadiono statyba S.Dariaus ir S.Girėno stadiono vietoje arba Nemuno saloje.

Tikimasi, kad stadionas Naujoje Vilnioje stovės jau po poros metų.

Juokinga, kai nori šis investuotojas neadekvačios žemės projektą vystyti Kaune ir Vilniuje; Kaune kažkam norisi salos arba Ąžuolyno, kai Vilniuje perfireferinės N. Vilnios užtenka. Kas čia per ketinimai, kai dykai norisi centre vienos brangiausių žemių slypų? Kažkas realiai ne taip. Kitas įdomus dalykas, jog investicijos per savaitę ištirpo iš >100 mln. iki 20 mln.

Plius mane jau biesina, atsirandančios šiame forume nuomonės apie salos užstatymą. Stato areną saloje, tai dabar visiems nagai niežti ją urbanizuoti; nors dauguma, kai arena nesišvietė, tiek egzpertai, tiek arenos aktyvistai kalbėjo, jog užtenka tik arenos. Dabar kai kuriems jau trūksta ir kavinių, daugiaaukščių garažų ir kt. Turėkit saiko!

[Skrandis]

santrauka iš diskusijos su tarybos nare, kuri tikiuos, nesupyks, kad paviešinu kitoj erdvėj viešą diskusiją:

mano pradžia: o kodėl ši galima investicija staiga netilpo į "sąžiningųjų" sąrašą?

atsakymai:

""Sąžiningumo" sąvoka labiau taikytina Romanovo investicijai į Dariaus Girėno stadioną prie Ąžuolyno. Šiuo atveju vokiečiai norėjo didelio sklypo, kurio miesto savivaldybė paprasčiausiai neturi. O ko neturi, negali ir duoti. Vienintelis pasirinkimas būtų buvus Nemuno sala. Tačiau nemanau, kad du tokie objektai kaip arena ir stadionas turėtų būti Nemuno saloj."

"Na, atsakomasis straipsnis gal ir nevykęs. Bet pirmasis užsakomasis Kauno dienoj išvis neobjektyvus. Atrodo, kai vokiečiai pas mus atėjo su pasiūlymu, mes tik pasakėm - sorry, nieko nebus , jukš į Vilnių!
Juk absurdas, aišku, kad buvo dėtos visos pastangos juos sudominti. Bet kartais negali persiverst per save. Siūlai ką gali, bandai kitaip. Taip ir priėjom iki KOP teritorijos perėmimo."

"Na, buvusiam KAM ministrui nelabai rūpėjo. O su dabartine ministre viskas baigiama suderint :
http://www.kaunas.lt/go.php/lit/Pras...os_gelbeji/771
Leidimai jau keli gauti. Čia ne savo trobą perkelt. Jiems reikia naujus angarus pasistatyt. Jiems statyti lėšų niekas nenori skirt, nes nėra.
Vokiečiams viskas buvo pasakyta. Terminai irgi aiškūs: paskaičiuota realiausias terminas - 1,5m. Nemanau, kad jie nebegrįš į Kauną. Manau, kai bus sklypas, bus kitos derybos. Tačiau tokio trenkimo durimis, koks aprašomas laikraštyje - tikrai nebuvo."

tai tiek jūsų pamąstymams :]

[Traford]

Ačiū už realios informacijos paviešinimą.

[SAULIUS]

Tokiom tarybos narėms iš viso reikia giliai po lapais slėptis, mane tai siutina, kad vokiečius kažkas kaltina nesąžiningumu, jau mūsų valdžia labai ''sąžininga", tupyklas už pusę milijono stato. O dėl to ploto manau atsirastų vieta, miestas dabar chaotiškai planuojamas, ten kažką pastato ten dar kažkur kažką, nu žodžiu nėra tvarkos.

[bronius]

O dėl to ploto manau atsirastų vieta, miestas dabar chaotiškai planuojamas, ten kažką pastato ten dar kažkur kažką, nu žodžiu nėra tvarkos.

- Defragmentuoti taip sakant..

[daktaras]

Tokiom tarybos narėms iš viso reikia giliai po lapais slėptis, mane tai siutina, kad vokiečius kažkas kaltina nesąžiningumu, jau mūsų valdžia labai ''sąžininga", tupyklas už pusę milijono stato. O dėl to ploto manau atsirastų vieta, miestas dabar chaotiškai planuojamas, ten kažką pastato ten dar kažkur kažką, nu žodžiu nėra tvarkos.

lengva sakyti ir rėkauti - duokit skirkit blablabla. norint suformuoti atitinkamą sklypą, reiktų pirkti, paimti, per teismus gauti tą žemę, o tai ir kainuotų tikrai daug, ir laiko užimtų. nesitvarko žemės reikalai per trumpą laiką (kad ir metus, nebent esi baisiai baisiai turtingas ir gali žemes už milžiniškas kainas išpirkti), tačiau kaip žinome, pinigais pastaraisiais metais ne tik, kad nelyja, bet dar ir sausra rimta, tad patys suprantate. ir labai taiklus buvo tivoli komentaras, rėksniams siūlau pasiskaityti

[Skrandis]

smulkmė, bet iš smulkmenų susideda visas vaizdas

Senamiesčio gatves papuošė stilingi žibintai

http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...ibintai-224641

Penkias Kauno senamiesčio gatves papuošė stilingi apšvietimo žibintai. Projektuotojų ir paveldų specialistų sukurti originalūs šviestuvai įrengti Smalininkų, Puodžių, Druskininkų, Palangos ir Kurpių gatvėse.

[Neju]

KAUET posėdyje vykusiame 2009 06 10 nagrinėti du klausimai:

1. Mokymo paskirties pastatas A. Jakšto G. 6. Fasadų pasiūlymai. Techninio projekto stadija. Projektuoja UAB "Sava erdvė", arch. G.Stanislovaitis. Užsakovas - Lietuvos Kolpingo fondas. Pakartotinis svarstymas.

2. Prekybos paskirties pastatas Pramonės pr. 6. (Projektiniai pasiūlymai. Projektuoja UAB "Jungtinės architektų dirbtuvės", architektai - T.Paulauskas, D.Čepurna. Užsakovas - UAB "SSPC-Pramonė").

KAUET posėdžio stenograma: http://www.kamane.lt/lt/titulinio_bl...sai/tekstas216

[mamamia]

2. tai Senukai (ofisai ir pc). Kitaip tariant Baltic shopping Center.

KAUET posėdyje vykusiame 2009 06 10 nagrinėti du klausimai:

1. Mokymo paskirties pastatas A. Jakšto G. 6. Fasadų pasiūlymai. Techninio projekto stadija. Projektuoja UAB "Sava erdvė", arch. G.Stanislovaitis. Užsakovas - Lietuvos Kolpingo fondas. Pakartotinis svarstymas.

Atvaizdas

2. Prekybos paskirties pastatas Pramonės pr. 6. (Projektiniai pasiūlymai. Projektuoja UAB "Jungtinės architektų dirbtuvės", architektai - T.Paulauskas, D.Čepurna. Užsakovas - UAB "SSPC-Pramonė").

Atvaizdas

KAUET posėdžio stenograma: http://www.kamane.lt/lt/titulinio_bl...sai/tekstas216

[Gator]

kada palanuoja statyti ta senuku projekta?

[negative]

Senamiestyje bus statomas Kolpingo kolegijos namas
http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...s-namas-227481
Šeštadienį bus padėtas kertinis akmuo, žymintis Kolpingo kolegijos namo statybas. Priešais buvusią žydų ligoninę A.Jakšto gatvėje įsikurs Kolpingo kolegija.

Siekiant išsaugoti atkastus XVI a. rūsių fragmentus, pirmiausia bus atlikti šlaitų būklės stabilumo užtikrinimo darbai

[Athens]

Nelabai
jai - jei; Kokia nauda iš to, kad Kaunas; Gal geriau reikia prieiti prie to, kad; gal būt - galbūt; Arenų Lietuvoje reikia, o stadiono, manau, vieno, didelio (min 15000 vietų) ir atitinkančio visus reikalavimus tarptautinėms varžyboms, užtenka vieno.

Na va, dabar jau be klaidų bus

su gramatika tikrinai, jis gerai parašė? juokingas esi tokiais dalykais užsiimdamas... gal eik į lietuvių kalbos forumą padiskutuoti

[SkyMan]

Vienybės aikštės koncesijos konkurse - tik vienas dalyvis

© Tomo Raginos nuotr.

Antradienį savivaldybės Viešųjų pirkimų komisija turėjo atplėšti vokus su įmonių pasiūlymais požeminės automobilių stovėjimo aikštelės Vienybės aikštėje projektavimo, statybos darbų ir naudojimo bei valdymo koncesijos suteikimo konkursui. Tačiau sulaukus tik vieno pasiūlymo ir gavus kitų įmonių raštiškus prašymus, pasiūlymų pateikimo terminas buvo pratęstas dviem mėnesiams.

Atidėjus konkursą, tikimasi gauti daugiau įmonių pasiūlymų.

Pasak Savivaldybės Viešųjų pirkimų ir koncesijų skyriaus vedėjo pavaduotojo Antano Mockaus, savivaldybė nusprendė pratęsti konkurso pasiūlymų pateikimo terminą iki rugsėjo 22 dienos. Konkurso dokumentus įsigijo 12 įmonių.

„Sulaukėme nemažai skambučių ir raštiškų kreipimųsi dėl galimo konkurso pratęsimo. Įmonės iš tiesų domisi konkursu, tačiau daugumai pritrūko laiko užbaigti derybų su komerciniais bankais procesus. Šiuo metu bankuose sprendimų priėmimo procedūros užtrunka kur kas ilgiau nei anksčiau. Bankai ypač atidžiai vertina pateiktus projektus. Tikimės, kad rudenį jau turėsime automobilių stovėjimo aikštelės Vienybės aikštėje koncesijos konkurso nugalėtoją“, - viliasi A.Mockus

Šaltinis: http://kauno.diena.lt/

[SkyMan]

Priešistorė

<...>"Na, atsakomasis straipsnis gal ir nevykęs. Bet pirmasis užsakomasis Kauno dienoj išvis neobjektyvus. Atrodo, kai vokiečiai pas mus atėjo su pasiūlymu, mes tik pasakėm - sorry, nieko nebus , jukš į Vilnių!
Juk absurdas, aišku, kad buvo dėtos visos pastangos juos sudominti. Bet kartais negali persiverst per save. Siūlai ką gali, bandai kitaip. Taip ir priėjom iki KOP teritorijos perėmimo."

"Na, buvusiam KAM ministrui nelabai rūpėjo. O su dabartine ministre viskas baigiama suderint :
http://www.kaunas.lt/go.php/lit/Pras...os_gelbeji/771
Leidimai jau keli gauti. Čia ne savo trobą perkelt. Jiems reikia naujus angarus pasistatyt. Jiems statyti lėšų niekas nenori skirt, nes nėra.
Vokiečiams viskas buvo pasakyta. Terminai irgi aiškūs: paskaičiuota realiausias terminas - 1,5m. Nemanau, kad jie nebegrįš į Kauną. Manau, kai bus sklypas, bus kitos derybos. Tačiau tokio trenkimo durimis, koks aprašomas laikraštyje - tikrai nebuvo."<...>

Tęsinys

Kauno miesto savivaldybė gavo atsakymą iš Krašto apsaugos ministerijos dėl Aleksote įsikūrusio Karinių oro pajėgų aviacijos bazės Antrojo paieškos ir gelbėjimo posto (II PGP) perkėlimo į S. Dariaus ir S. Girėno stadioną. Ministerija sutinka perkelti postą kitur.

Prieš perkeliant postą ministerija ketina detaliai išanalizuoti, kad parinkta vieta atitiktų visus paieškos ir gelbėjimo postams keliamus reikalavimus. Šiuo metu KAM nagrinėja optimalios posto perkėlimo vietos ir sąlygų alternatyvas.

Pačiau: http://www.kaunas.lt/

[x21]

/\ klaida: ne į S. Dariaus ir S. Girėno stadioną, o į S. Dariaus ir S. Girėno aerodromą