Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Projektai Kaune...

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Aš - su Laisvės alėja buvo visai ne taip.

    apskritai, ką norėjau pasakyt: jeigu vadovautis vien ekonominiais argumentais, tai miesto savitumą greit sunaikinsim.
    nesutinku, kad saugodami miestą pasmerkiam jį degradacijai, ir kad statyti monstrus yra vienintelis įmanomas ir ekonomiškai naudingas pasirinkimas.

    čia vizualija senoka, bet nemanau kad užmačios pasikeite:

    Paskutinis taisė toshas; 2007.05.30, 14:43.

    Comment


      Parašė toshas Rodyti pranešimą
      Aš - su Laisvės alėja buvo visai ne taip.

      apskritai, ką norėjau pasakyt: jeigu vadovautis vien ekonominiais argumentais, tai miesto savitumą greit sunaikinsim.
      nesutinku, kad saugodami miestą pasmerkiam jį degradacijai, ir kad statyti monstrus yra vienintelis įmanomas ir ekonomiškai naudingas pasirinkimas.
      Aš taip pat nesutinku, kad reikia betarpiškai tik plėstis. Miesto centre tai reikia daryti pasvėrus visus už ir prieš. Kalbi, kad monstrai miesto centre neturi būti statomi. Žinoma. Bet toks jau yra, o iš jo norima padaryti kažką gražaus. Pastatas nėra visiškai miesto širdyje, todėl iš tos pabaisos tegu tik daro tai, ką matėme vizualizacijose. Manau, kad šis Karaliaus Mindaugo prospekto pakraštys galėtų atspindėti naujausius Kauno gyvavimo laikus, ten jau ir taip yra "Akropolis", saloje bus arena.
      Įžvalgos.lt - FB - G+

      Comment


        nematytas projektinis pasiulymas:
        http://www.4plius.com/administracinis-kompleksas/

        Comment


          Jergau, vel tas Kancas su savo $udo stirtom lenda (atsiprasau, bet jau nervai nelaiko). Toks vaizdas kad sitas zmogenas be chalturu (t.y. totalaus uzsakovo valios vykdymo be jokio skonio) visiskai nieko nesugeba. Tuoj komibloku rajonai architekturos sedevrais atrodys palyginus su Kanco nesamonem.

          Comment


            ištikrųjų,tai paliekam visokias kepyklas, respublikos viešbučius, saloj tegu būna kaip yra - šunų nušikinimo parkas...išsaugosim autentišką Kauno veidą, kuris geriausiai tinka tokiem miesto valdininkam ir architektam. Tegu naujinasi kiti miestai,o mes liksim autentiški. Haj

            Comment


              As ne apie tai, kad nesinaujinti, bet apie tai, kad dabar pagrindines statybos daugeliu atveju prilygsta tarybinems dezutems, tokioms kaip 4 aukstu stakliu gamykla ar Juze Savanoriuose. Taip ir atsiranda visokie Vyrokai ir kiti sedevrai, gal tada duodam Vyrokui visa Laisves Aleja renovuoti?

              Comment


                Parašė toshas Rodyti pranešimą
                Aš - su Laisvės alėja buvo visai ne taip.

                apskritai, ką norėjau pasakyt: jeigu vadovautis vien ekonominiais argumentais, tai miesto savitumą greit sunaikinsim.
                nesutinku, kad saugodami miestą pasmerkiam jį degradacijai, ir kad statyti monstrus yra vienintelis įmanomas ir ekonomiškai naudingas pasirinkimas.

                čia vizualija senoka, bet nemanau kad užmačios pasikeite:

                Vaizdiniai žymiai skiriasi. Kauno dienoje nauji yra, taip pat prideta pieno cento teritorija.

                Comment


                  Kiek galima???? Tas pats per tą patį.... Lietuvis lietuviui vagis, o kaunietis kauniečiui buldogas nemaitintas... Man tai gaila tų žmonių, kurie į Kauną nori investuoti. Turi kryžio kelius nueiti, kad patvirtintų tavo projektą. Leiskite paklausti, o kodėl nebuvo (arba aš bent negirdėjau) tokio pasipriešinimo kai Arno Vilos projektą svarstė???? Manau jie žinojo, kuriam reikia atsegti, kad be skandalų, tyliai ramiai patvirtintų projektą.....
                  You've got one life! Live it!

                  Comment


                    O taip, kaminas ir apgriuvę pastatai kur kas geriau atrodo. Vis dėl to paveldas Ir nesutinku kad "Respublika" būtų atnaujinta. Tas pastatas ten taip senai stovi neužbaigtas jog atrodo kad toks ir turėjo būti. Lauk stiklinėms dežėms iš centro!

                    Comment


                      na, jei "Kauno dienoje" yra kažkas naujo, gal kauniečiai įmestumėt naujesnį vaizdelį.

                      nesuprantu kai kurių jūsų požiūrio. taip išeina kad jums nesvarbu ką ir kaip stato. svarbu - "tvarko".

                      Comment


                        Parašė toshas Rodyti pranešimą
                        Aš - su Laisvės alėja buvo visai ne taip.

                        apskritai, ką norėjau pasakyt: jeigu vadovautis vien ekonominiais argumentais, tai miesto savitumą greit sunaikinsim.
                        nesutinku, kad saugodami miestą pasmerkiam jį degradacijai, ir kad statyti monstrus yra vienintelis įmanomas ir ekonomiškai naudingas pasirinkimas.
                        jo teisingai tegu ir toliau lieka dykynes kokios buvo Akropolio vietoje, arba pristatom 1 auksto triobeliu : )

                        Comment


                          Parašė vaidaslt Rodyti pranešimą
                          jo teisingai tegu ir toliau lieka dykynes kokios buvo Akropolio vietoje, arba pristatom 1 auksto triobeliu : )
                          na taip, arba monstrai arba trobelės... o kitokių variantų nėra

                          Comment


                            niekas ir nesako, kad nesvarbu ką, svarbu, kad daro...
                            Paprasčiausiai atsibosta klausytis tų pačių kalbų. Kai nieko negalima daryti, nes arba pastatas per aukštas arba per žemas, arba per storas arba per plonas, ar dar geriau kai projektuoja ir investuoja ne tie...... Laisvės atnaujint 10 metų nesugeba, nes neapsisprendžia kaip geriausia tai būtų padaryti, areną irgi jau stato nuo 1999m, ir panašu, jog vėl atsidursim ten pat kur tais 1999m - kalbėsim, jog reikia!!! Gatvės duobėtos, ir penkių-šešių eismo juostu keliai be jokių žanklinimo linijų...čia nežinau kodėl? Gal neapsisprendžia kokia spalva labiausiai tinka ženkilnt kelius Kaune?...
                            Atrodo, kad Kaunui nieko nėra tinkamo...tik "per gerai" arba "per blogai"...per daug-per mažai...per brangu-per pigu...perdaug senoviska-perdaug naujoviska...peraukšta-peržema...ir t.t. ir pan.
                            tfu...vemt verčia jau...

                            Comment


                              Parašė boo Rodyti pranešimą
                              niekas ir nesako, kad nesvarbu ką, svarbu, kad daro...
                              Paprasčiausiai atsibosta klausytis tų pačių kalbų. Kai nieko negalima daryti, nes arba pastatas per aukštas arba per žemas, arba per storas arba per plonas, ar dar geriau kai projektuoja ir investuoja ne tie...... Laisvės atnaujint 10 metų nesugeba, nes neapsisprendžia kaip geriausia tai būtų padaryti, areną irgi jau stato nuo 1999m, ir panašu, jog vėl atsidursim ten pat kur tais 1999m - kalbėsim, jog reikia!!! Gatvės duobėtos, ir penkių-šešių eismo juostu keliai be jokių žanklinimo linijų...čia nežinau kodėl? Gal neapsisprendžia kokia spalva labiausiai tinka ženkilnt kelius Kaune?...
                              Atrodo, kad Kaunui nieko nėra tinkamo...tik "per gerai" arba "per blogai"...per daug-per mažai...per brangu-per pigu...perdaug senoviska-perdaug naujoviska...peraukšta-peržema...ir t.t. ir pan.
                              tfu...vemt verčia jau...
                              pritariu

                              Comment


                                Gal čia tiesiog žurnalistas šiek tiek su žodžiais pažaidė,jūs iškart puolate į isteriją Nėra turbūt ir tie architektai visiški besmegeniai, atseit, pakišo Kančas keletą dėžučių ir visi iškart puola tvirtinti. Nzn, turbūt net viešo konkurso nebuvo šio objekto vizijai padaryti.
                                Kaunas yra Kaunas

                                Comment


                                  boo, užsiimi populizmu.

                                  o šiaip ir tam pačiam Kaune yra gerų pavyzdžių. kodėl ši vieta negalėtų būti tvarkoma panašiais principais kaip "Karigės" kvartalas?
                                  ši teritorija turėtų būti gyvenama, jauki, pastatų gabaritai turėtų būti panašūs kaip Laisvės alėjos kvartaluose, tokioje miesto vietoje ir dizainas privalo būti atitinkamas. o kol kas matyt tik pastangos į naujamiestį nuleist maksimalų kiekį kvadratinių metrų

                                  Comment


                                    "Kauno Diena" 2007.05.30
                                    Naujam Kauno naujamiesčio rūbui - kritikos pliūpsniai

                                    1. Architektų ginčų objekto vizualizacija "Kauno Dienoje"


                                    2.Kaunakiemio kvartalo vizualizacija "Kauno Dienoje"
                                    Rieda gatvėmis, keliais, laukais mėlyna citrina - pagauk, jei sugebėsi...

                                    Comment


                                      Parašė Vaidosius Rodyti pranešimą
                                      pakišo Kančas keletą dėžučių ir visi iškart puola tvirtinti. Nzn, turbūt net viešo konkurso nebuvo šio objekto vizijai padaryti.
                                      Tai kokia prasme tas nesamones paisyti? Bele kokiu dezuciu kiekvienas studentas gali papeckioti. Mano galva tai tik rodo
                                      1. architekto nekonceptualuma
                                      2. statybinio projekto (ar jo vystytoju) nerimtuma

                                      Comment


                                        Nelabai suprantu ko norima iš tų pastatų? Galvojat dėžutės statomos šiaip sau? Jai būtų didelis finansavimas, neabejoju jog Kančas būtų pasiūlęs labai idomių formų bei sprendimų. Viskas atsiremia į finansus, ir veslininkui norisi kad projektas ne tik puoštų miestą, bet ir atsipirktų. Pageidaujama kuo greičiau.
                                        Tad ponai manau reiktų nusileisti ant žemės ir pagalvoti ką kalbat. Kaunas nėra toks didelis ir svarbus miestas kuriame apsimokėtų investuoti milžiniškus pinigus į išskirtinius pastatus, nes nuomotojams tos patalpos bus tiesiog per brangios, o jai kaina bus prieinama, reiškia projekto atsiperkamumas bus ilgas. Tai tiek norėjau pasakyt kritikuojantiems "architektams"

                                        Comment


                                          dzipai, esi absoliučiai teisus. bet nors ir investicijos yra gerai, bet projektų vystytojai ir jų architektai dėl to tikrai nenusipelnė būti nekritikuojami.
                                          o apskritai, nesuprantu, kodel kai kurie kolegos taip pasipiktino. projekto derinimas yra normalus ir civilizuotas dalykas visame pasaulyje. štai Vokietijoje prieš pradėdamas projektuoti pasatatą architektas gauna detalųjį planą, kuriame užprogramuota net pastato forma, nekabant jau apie aukštų skaičių ir pan. - ypač jei projektuojama miesto centre.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X