Kas galėtų būti šio pastato viduje, labai priklausytų nuo pačio pastato arch.koncepsijos. Kuo pastatas konceptualesnis/modernesnis, tuo sunkiau į jį "įsipaišo" gyvenamoji paskirtis; bet už tai jis tampa komercinei veiklai vystyti patrauklesnis.
A.Kančo (ir E.Miliūno) pastatas tarkim visai nepretenzingas, tai jame pilnai derėtų tiek komercija, tiek gyvenamoji funkcijos. Tiesa, pati siūloma architektūra, nėra kuom tai stebinanti (kartais atrodo, kad gerb.architektai taip galvojo kurdami šį projektą: "tai lengvi pinigai, greitai ką nors sumetam, kas per daug neiššoktų iš konteksto ir pasiimam tas babkes"). Na suskaidyti fasadai tam tikrom proporcijom ir seka langų vitrinomis, o visa kita...dėžė. Tikriausiai jei sudėtų brangias apdailos medžiagas, gal ir atrodytų kaip teigiamai neutralus neišsišokantis naujas pastatas. Kaunui taip nesiseka su NT vystymu miesto centre, kad pilnai palaikyčiau šį projektą (nesvarbu kad jis nėra pačios aukščiausios prabos), kad tik TAI įpūstų gyvybės į merdinčią ir apgriuvusią LA (čia tikriausiai jau iš nevilties).
Jei bus siūloma (ArchTarybos) eiti link ultra šiuolaikiškų arch.sprendimų, tai neaišku ką šie garbūs architektai pasiūlys (nes keisis iš principo visa šio pastato tūrio koncepsija). Teks laukti tolesnių jų rezultatų.
P.s.: o šiaip gerai, kad reikalauja iš projektuotojų kažko įpatingo sukurti - vis tik miesto centras, naujamiesčio "širdis".
A.Kančo (ir E.Miliūno) pastatas tarkim visai nepretenzingas, tai jame pilnai derėtų tiek komercija, tiek gyvenamoji funkcijos. Tiesa, pati siūloma architektūra, nėra kuom tai stebinanti (kartais atrodo, kad gerb.architektai taip galvojo kurdami šį projektą: "tai lengvi pinigai, greitai ką nors sumetam, kas per daug neiššoktų iš konteksto ir pasiimam tas babkes"). Na suskaidyti fasadai tam tikrom proporcijom ir seka langų vitrinomis, o visa kita...dėžė. Tikriausiai jei sudėtų brangias apdailos medžiagas, gal ir atrodytų kaip teigiamai neutralus neišsišokantis naujas pastatas. Kaunui taip nesiseka su NT vystymu miesto centre, kad pilnai palaikyčiau šį projektą (nesvarbu kad jis nėra pačios aukščiausios prabos), kad tik TAI įpūstų gyvybės į merdinčią ir apgriuvusią LA (čia tikriausiai jau iš nevilties).
Jei bus siūloma (ArchTarybos) eiti link ultra šiuolaikiškų arch.sprendimų, tai neaišku ką šie garbūs architektai pasiūlys (nes keisis iš principo visa šio pastato tūrio koncepsija). Teks laukti tolesnių jų rezultatų.
P.s.: o šiaip gerai, kad reikalauja iš projektuotojų kažko įpatingo sukurti - vis tik miesto centras, naujamiesčio "širdis".
Comment