Dariaus ir Girėno stadiono rekonstrukcija

[Taiga]

Padėkite prašau, niekur nerandu posto kad "dar galėtų LED ir lazeriukų, būtų visiškai JĖGELĖ". p.s. jei norite ORGANIŠKAI nelygių akmenų nuvažiuokite į kokius Kražius prie bažnyčios, visi iki vieno Vilniaus gatvėje akmenys buvo SKALDYTI.

Nu tai tada viska nuostabu, gi neturiu nei verbatim citatos apie lazeriukus, nei tiksliai įvardinau tuos akmenis, kur Autokausta net su kyšiais visais nesugeba sukloti. O dėl pasiuntimo į kaimus, tai galiu nusiųsti patį į kokį rajono centriuką a lia Kėdainius, kur 20 metų žmonės kartojo - "nu kaip jau gražiai susitvarkė" ir pasilyginti ar kartais antras šalies miestas su ambicija į kultūrą nesitvarko pagal 20000 gyventojų miestuko standartus, t.y. kai miesto danga pakeista iš sovietmečio plytelių į trinkeles iš senukų, krepšinio komanda nebežaidžia mokyklos salėj, o prie futbolo stadiono atsirado modernios plastmasinės kėdės.

P.S. Laukiu oponavimo, kad Kėdainiai ne rajono centras, ten ne 20000 gyventojų ir ten futbolo nėra. O jei rimtai, tai vieši objektai privaloma tvarka turi būti vertinami itin kritiškai, ypač kai projektų sprendimai keičiami kažkur savivaldybės koridoriuose, ten kažkaip rangovas keitėsi įdomiai ir t.t. ir pan.

[Julijus]

...Laukiu oponavimo...

Sorry, bent jau man, sunkoka oponuot, kai nesuprantu, ką norite pasakyti

[junior_j]

Sorry, bent jau man, sunkoka oponuot, kai nesuprantu, ką norite pasakyti

Ko čia nesuprast, žiūri savivaldybė per daug ūkiškai į viską. Reikėtų svarbiems istorine ir kultūrine prasme objektams taikyti aukštesnius standartus. Tokie projektų pakeitimai turi būti atliekami, suderinus su visuomene, pagrįsti ir atitinkamai iškomunikuoti.

Asmeniškai manau, kad jei matė, jog neįgyvendinamas originalus projektas, būtų pergalvota ir perdaryta fasado dalis, o ne tiesiog "pakeiskime medį į aliuminį, nes ir pigiau ir praktiškiau". Keičiasi projekto esmė. Just wait, manau, galutinis vaizdas net gi šokiruos. Man Kauno stadionas buvo tai, ko pavydėjau gyvendamas Vilniuj, o dabar galės varžytis su Vilniaus, kuris baisesnis. Netgi turiu vilčių, kad Nacionalinis atvirkščiai, bus gražesnis nei projekte.

[Julijus]

Ko čia nesuprast, žiūri savivaldybė per daug ūkiškai į viską. Reikėtų svarbiems istorine ir kultūrine prasme objektams taikyti aukštesnius standartus. Tokie projektų pakeitimai turi būti atliekami, suderinus su visuomene, pagrįsti ir atitinkamai iškomunikuoti.

Asmeniškai manau, kad jei matė, jog neįgyvendinamas originalus projektas, būtų pergalvota ir perdaryta fasado dalis, o ne tiesiog "pakeiskime medį į aliuminį, nes ir pigiau ir praktiškiau". Keičiasi projekto esmė. Just wait, manau, galutinis vaizdas net gi šokiruos. Man Kauno stadionas buvo tai, ko pavydėjau gyvendamas Vilniuj, o dabar galės varžytis su Vilniaus, kuris baisesnis. Netgi turiu vilčių, kad Nacionalinis atvirkščiai, bus gražesnis nei projekte.

sorry, bet nematau, kad kas prieštaravo šioms išvadoms

[MedinisStrazdas]

Esminis skirtumas - oksidacija ir korozija. Geležį veikia abu. Kokybiškas aliuminio lydinys tik oksiduojasi, tolesnė korozija nevyksta ir niekas ten nesilupa.

Šiaip tai sakė rūdijimas, o ne korozija, kas yra tiesiog tam tikrų metalų oksidacija.

Buvo kalbamasi ne kad surūdys ir sugrius, o kad "baisiai atrodys".

[Luckeris]

Įdomu kaip rūdijančio plieno fasadas būtų atrodęs, tik šviesesnės spalvos, kažkiek panašesnis į medį. Kažkaip jaučiu, kad arba būtų gana modernu arba visiskas surūdijęs kibiras... Barklays Centre arena galit pagooglint kaip pavyzdį
Dėl vieno dalyko neesu tikras, ar rūdijantis plienas su laiku tamsėja ar išlaiko panašią spalvą?

[justinas adam]

Dėl vieno dalyko neesu tikras, ar rūdijantis plienas su laiku tamsėja ar išlaiko panašią spalvą?

[Edd]

Praeidamas pro Swedbank specialiai pažiūrėjau iš arčiau į medinę apdailą - jau matosi spalvų pakitimai ir pan., plius kaina turbūt būtų labai didelė. Aišku šiais laikais pilna sprendimų fasadams, čia aliuminis, pvc ir pan.:







Aišku gal nebūtinai turi atrodyti kaip medis, gal tiesiog kitokios spalvos fasado kokios nors juostelės būtų atrodžiusios geriau.

[RHCP@]

Nors mano pirma reakcija į pasikeitimus irgi buvo gan neigiama, bet pagalvojus daugiau, manau, kad bus gal net geriau nei medis.

Iš dabar sumontuoto fasado gabaliuko matosi, kad aliuminio vamzdžiai turi gan daug variacijos tarpusavyje. Be to, kaip čia buvo minėta, jie dar oksiduosis ir keisis.
Taipogi, aliuminis gerokai labiau atspindi nei medis, o fasadas bus banguotas ir kiekvienas vamzdis atspindės aplinką skirtingai. Finale, nors pati medžiaga kieta, bet fasadas turėtų gautis gan gyvas ir kintantis. Galiausiai, šviesaus aliuminio fasade žymiai labiau nei rudo medžio fasaduose išryškėja vertikalių šešėlių juostelės ir ta dantų šepetėlio šerelių grafika man tikrai graži ir fresh.

Žodžiu, all good. Manau, architektai puikiai išsisuko iš situacijos. Ypač turint omeny, kad, tikriausiai, galvojant pakeitimą varžė suderintas biudžetas.

[junior_j]

Galiausiai, šviesaus aliuminio fasade žymiai labiau nei rudo medžio fasaduose išryškėja vertikalių šešėlių juostelės ir ta dantų šepetėlio šerelių grafika man tikrai graži ir fresh.

Žodžiu, all good. Manau, architektai puikiai išsisuko iš situacijos. Ypač turint omeny, kad, tikriausiai, galvojant pakeitimą varžė suderintas biudžetas.

Iš fragmento spręsti, kaip visas atrodys, ir nesant kažkokių naujo fasado vizualizacijų, sunku. Regis taip pat pamirštama, kokioje aplikoje stovi stadionas. Tikrai tarp medžių ši fresh grafika gerai žiūrėsis? Norėtųsi tuomet kažkokių bent pavyzdžių, nes fantazijos daug reikia.

[vital7777]

Iš fragmento spręsti, kaip visas atrodys, ir nesant kažkokių naujo fasado vizualizacijų, sunku. Regis taip pat pamirštama, kokioje aplikoje stovi stadionas. Tikrai tarp medžių ši fresh grafika gerai žiūrėsis? Norėtųsi tuomet kažkokių bent pavyzdžių, nes fantazijos daug reikia.

Beje dar idomus momentas - kad tos aliuminio juosteles yra siek tiek pasuktos (yra ne statmenos sienai, o siek tiek kampu), taigi stovint tiesiai pries stadiona ir ziurint i kaire, siena atrodys nepermatoma, o ziurint i desine - pematoma. Gal irgi kaskiek idomiau sugalvojo. Bet aisku cia reik palaukti kol daugiau sudes.

Del bendro vaizdo ir konteksto, saziningai man irgi pirma pasirode kad bus blogai, bet dabar buvau nuejes paziureti, tai visai gerai tu tamsiai rudu medziu fone atrodo sviesesnis fasadas. Gal net ir geriau uz medi.

[MedinisStrazdas]

Įdomu kaip rūdijančio plieno fasadas būtų atrodęs

Taip pat, kaip rūdijančio plieno fasadas atrodo visada - siaubingai.

[ernissss]

Taip pat, kaip rūdijančio plieno fasadas atrodo visada - siaubingai.

Visiškai teisingai!

[justinas adam]

Iš fragmento spręsti, kaip visas atrodys, ir nesant kažkokių naujo fasado vizualizacijų, sunku. Regis taip pat pamirštama, kokioje aplikoje stovi stadionas. Tikrai tarp medžių ši fresh grafika gerai žiūrėsis? Norėtųsi tuomet kažkokių bent pavyzdžių, nes fantazijos daug reikia.

[ttttt]

Nors mano pirma reakcija į pasikeitimus irgi buvo gan neigiama, bet pagalvojus daugiau, manau, kad bus gal net geriau nei medis.

Iš dabar sumontuoto fasado gabaliuko matosi, kad aliuminio vamzdžiai turi gan daug variacijos tarpusavyje. Be to, kaip čia buvo minėta, jie dar oksiduosis ir keisis.
Taipogi, aliuminis gerokai labiau atspindi nei medis, o fasadas bus banguotas ir kiekvienas vamzdis atspindės aplinką skirtingai. Finale, nors pati medžiaga kieta, bet fasadas turėtų gautis gan gyvas ir kintantis. Galiausiai, šviesaus aliuminio fasade žymiai labiau nei rudo medžio fasaduose išryškėja vertikalių šešėlių juostelės ir ta dantų šepetėlio šerelių grafika man tikrai graži ir fresh.

Žodžiu, all good. Manau, architektai puikiai išsisuko iš situacijos. Ypač turint omeny, kad, tikriausiai, galvojant pakeitimą varžė suderintas biudžetas.

Post'as priminė tą meme'ą kur kavą geriantis šuniukas sėdi prie stalo vidury degančio kambario, nervingai šypsosi ir sako "This is fine".

Oksiduotas aliuminis yra beveik matinis ir nelabai kažką atspindi, o jo vaizdas yra labai nykus, nuobodus ir primena pigias mokyklines tvoras ir baisiausių daugiaaukščių parkingų fasadus. Jeigu norit gyvai įvertint kaip stadionas atrodys po metų ar dviejų, nueikit prie Europos parkingo Vilniuje ir pasigrožėkit koks jis fresh

Vienintelis būdas kažkaip gelbėt tokį parkingo fasadą, kad neatrodytų šūdinai ir nuobodžiai, buvo daryt kažką panašaus:





Bet žinai, kam ten stengtis, kažką chimičint, užsakinėt, gamint, mokėt daugiau, kai gali urmu iš bazės užsipirkt paprasčiausių aliuminio profilių ir pasakyt liaudžiai, kad kitaip nebuvo įmanoma ir žinai, kad nieko tau už tai nebus, nes visi savi...

[Tomas]

Tai futbolas Lietuvoje vėl atšaukiamas?

[Gator]

Tai futbolas Lietuvoje vėl atšaukiamas?

Atšaukiama viltis turėti landmarkinį objektą (pagal išsakytas nuomones), pačiam futbolui fasadas nekliudys.

[Vaidosius]

Kažkas taikliai pastebėjo, su tuo aliuminiu stadionas atrodys kaip parkingo garažas.

[Trimitas]

Ieškant pateisinamų argumentų aliuminiui, galima prisiminti visokius lenkų ir pan. futbolo sirgalius DG stadione - kaip jie laužo ir degina viską, ką pasiekia. Pamatę medį, galėtų susigundyti.

[enigma]

Ieškant pateisinamų argumentų aliuminiui, galima prisiminti visokius lenkų ir pan. futbolo sirgalius DG stadione - kaip jie laužo ir degina viską, ką pasiekia. Pamatę medį, galėtų susigundyti.

Didesnes nesamones nesu skaites