Dariaus ir Girėno stadiono rekonstrukcija

[Abrakadabra]

https://www.lrytas.lt/sportas/futbol...aige-18684090/

JAV atsisakė atvykti į Lietuva dėl stadiono.

o aplamai, kai stadionas bus baigtas statyti, ar gali būti kokiu konfliktu su lff kad pvz. Lff neleistu rengti futbolo rungtynių Kaune? Jeigu lff dėl tam kokiu priežasčių nuspręstų priešintus kad rinktinė žaistų visas namines rungtynes Kaune, ar turi lff tam tikru teisiniu leidimu tai daryti? Nes su tokia federacija ką čia žinosi

Kai tik bus pastatytas Darius ir Girėno stadionas visos vyrų rinktinės namų rungtynės vyks čia. Federacija sprendžia, kur vyks varžybos, bet ji tikrai yra suinteresuota, kad būtų didesnė sklaida, geresnė infrastruktūra ir t.t.

[Magician]

Kai kas nedidelio LFF'e vyks, didesni dalykai D&G. Blogiausiu atveju, žinant LFF, tai duos kokį kyšį ir viskas....

[mag]

https://www.lrytas.lt/sportas/futbol...aige-18684090/

JAV atsisakė atvykti į Lietuva dėl stadiono.

o aplamai, kai stadionas bus baigtas statyti, ar gali būti kokiu konfliktu su lff kad pvz. LFF neleistu rengti futbolo rungtynių Kaune? Jeigu lff dėl tam kokiu priežasčių nuspręstų priešintus kad rinktinė žaistų visas namines rungtynes Kaune, ar turi lff tam tikru teisiniu leidimu tai daryti? Nes su tokia federacija ką čia žinosi

Kur žais rinktinė sprendžia LFF, nieks už ją negali nuspręst kur rinktinei žaist kitur. Iki šiol nebūdavo problemų dėl rinktinės rungtynių Kauno stadione. Nebent kažkokie niuansai būtų dėl nuomos ir finansiškai labiau apsimokėtų LFF rengt rinktinės rungtynes savam stadione.

[Sklansky]

https://www.lrytas.lt/sportas/futbol...aige-18684090/

JAV atsisakė atvykti į Lietuva dėl stadiono.

o aplamai, kai stadionas bus baigtas statyti, ar gali būti kokiu konfliktu su lff kad pvz. Lff neleistu rengti futbolo rungtynių Kaune? Jeigu lff dėl tam kokiu priežasčių nuspręstų priešintus kad rinktinė žaistų visas namines rungtynes Kaune, ar turi lff tam tikru teisiniu leidimu tai daryti? Nes su tokia federacija ką čia žinosi

Svinius sake laukia stadiono Kaune statybu pabaigos.

[bato_usai]

o aplamai, kai stadionas bus baigtas statyti, ar gali būti kokiu konfliktu su lff kad pvz. Lff neleistu rengti futbolo rungtynių Kaune? Jeigu lff dėl tam kokiu priežasčių nuspręstų priešintus kad rinktinė žaistų visas namines rungtynes Kaune, ar turi lff tam tikru teisiniu leidimu tai daryti? Nes su tokia federacija ką čia žinosi

LFF lygtais net pagal projektą gauna kažkiek valandų stadione už pagalbą neatlygintinai (10 val. kažkodėl yra įstrigęs skaičius, bet reikėtų sutikrinti), o šiaip kur vykdyti rungtynes yra visiškai federacijos prerogatyva, jeigu stadionas atitinka keliamus reikalavimus, rinktinėms "A lygio" rungtynėms reikalinga bent 3 UEFA kategorija šiandien. Šiaip šito stadiono koncesijos pagrindimo projekte yra įtraukti punktai, kad numatomi vienas-du rinktinės matčai per metus, o iki Šeškinės stadiono Vilniuje pastatymo - dar daugiau. Bet šiaip pabaigus rekonstrukciją paskutiniai UEFA klubų turnyrų atrankų etapai ar ypatingai patekus į grupes turėtų persikelti į Kauną, nes likusiems stadionams nebebūtų suteikiamos išimtys tokias priimti.

O atsakant grynai į tavo klausimą, tai turbūt A.Pūkelis geriausiai pasakė, kad vykdant rungtynes Vilniuje jie gali pasiūlyti įvairiems politikams stebėti rungtynes VVIP ložėje (priežastis kodėl rungtynės nevyksta Marijampolėje šiandien ), ar jiems bus tinkamas Kaunas daug gali nuspręsti kur vyks renginiai.

[themanual]

Nesidomiu per daug fubtolu bet visada galvojau, jog futbolo pagrindiniuose turnyruose dalyvauja ne nacionalinės valstybių rinktinės o nacionalinės federacijų rinktinės, ar pas mus kažkaip kitaip ir rinktinė nėra federacijos dalis?

[Gator]

O atsakant grynai į tavo klausimą, tai turbūt A.Pūkelis geriausiai pasakė, kad vykdant rungtynes Vilniuje jie gali pasiūlyti įvairiems politikams stebėti rungtynes VVIP ložėje (priežastis kodėl rungtynės nevyksta Marijampolėje šiandien ), ar jiems bus tinkamas Kaunas daug gali nuspręsti kur vyks renginiai.

O tai yra šansai sakai, kad Kauno stadiono vip tribūnos bus prastesnės nei lff?

[AšNeRobotas]

Nesidomiu per daug fubtolu bet visada galvojau, jog futbolo pagrindiniuose turnyruose dalyvauja ne nacionalinės valstybių rinktinės o nacionalinės federacijų rinktinės, ar pas mus kažkaip kitaip ir rinktinė nėra federacijos dalis?

Tai tavo nuomone olimpiadoj sportininkai atstovauja ne valstybei, o olimpiniam komitetui? Susnku suprast ką turi galvoj.

[themanual]

Tai tavo nuomone olimpiadoj sportininkai atstovauja ne valstybei, o olimpiniam komitetui? Susnku suprast ką turi galvoj.

Olimpiada nėra pagrindinis futbolo turnyras, pagal svarbą turbūt prie pačių paskutiniųjų kurie apskritai organizuojami ir tai yra viena iš išimčių, kai turnyrą organizuoja ne futbolo asociacija ir ilgą laiką Olimpiadose dalyvaudavo tik jaunimas ir megėjai, dabar lygtais leidžia kelis profesionalus paimti.

O svarbiausiuose turnyruose dalyvauja tarkim ne UK, o UEFA narės Anglijos, Škotijos, Velso futbolo federacijos. Visos rinktinės ant marškinėlių turi ne savo valstybių herbus, o futbolo federacijų emblemas. Į turnyrus rinktines siunčia federacijos ir jeigu tarkim kiltų konfliktas tarp LFF ir valstybės, tai UEFA stotų į LFF pusę ir teisė atstovauti valstybę automatiškai nepersikeltų į tarkim naujai sukurtą federaciją.

Na bent jau toks mano buvo supratimas iki šiol, gal klaidingas, o gal kažkas keitėsi

[index]

Olimpiada nėra pagrindinis futbolo turnyras, pagal svarbą turbūt prie pačių paskutiniųjų kurie apskritai organizuojami ir tai yra viena iš išimčių, kai turnyrą organizuoja ne futbolo asociacija ir ilgą laiką Olimpiadose dalyvaudavo tik jaunimas ir megėjai, dabar lygtais leidžia kelis profesionalus paimti.

O svarbiausiuose turnyruose dalyvauja tarkim ne UK, o UEFA narės Anglijos, Škotijos, Velso futbolo federacijos. Visos rinktinės ant marškinėlių turi ne savo valstybių herbus, o futbolo federacijų emblemas. Į turnyrus rinktines siunčia federacijos ir jeigu tarkim kiltų konfliktas tarp LFF ir valstybės, tai UEFA stotų į LFF pusę ir teisė atstovauti valstybę automatiškai nepersikeltų į tarkim naujai sukurtą federaciją.

Na bent jau toks mano buvo supratimas iki šiol, gal klaidingas, o gal kažkas keitėsi

Būtent. Valstybė net norėjo vienu metu tą gangsterių susibūrimą išvaikyti, bet paaiškėjo, kad tada LFF iš savo narių išmes UEFA ir FIFA.

[Gator]

Federacijos organizuoja rinktines, rinktinės atstovauja valstybei. Keistas klausimas kažkoks, dar negirdejau, kad kas skanduotų ne valstybė, o federacijos vardą.

[Tomas]

Būtent. Valstybė net norėjo vienu metu tą gangsterių susibūrimą išvaikyti, bet paaiškėjo, kad tada LFF iš savo narių išmes UEFA ir FIFA.

Gal būtų galima Lietuvoje uždrausti futbolą?

[Luckeris]

Aš nematau, kad futbolas skirtūsi nuo tarkim to pačio krepšinio ar iš esmės betkurio kito renginio. Krepšinio rintinei gi niekas nenurodo kur jie turi žaist ir per atrankos langus ar draugiškas runtynes žaidžia įvairiuose Lietuvos miestuose ar net ir užsieny. Federacija turi biudžetą, stadionas turi nuomos kainą. Jeigu federacija mano, kad jiem apsimoka išsinuomuot didesnį stadioną runtynėm ir iš to uždirbt arba bent jau išeit ant nulio (t.y parduot pakankamai bilietų) tai jie ten ir runtyniaus. Stadiono operatoriaus interesas turėti kuo daugiau renginių, bet jie irgi ne labdaros organizacija. Jeigu susitars tai viskas puiku, žais Kaune. Jeigu stadionas Balbierišky irgi atitiks minimalius UEFA reikalavimus ir pasiūlys geresnes sąlygas, o federacija manys, kad žaisdami ten galės uždirbt daugiau tai ten ir žais. Nemanau, kad netgi ta pati UEFA/FIFA galėtų duot kažkokius nurodymus. Ne viena Europos rinktinė, tarkim tie patys vokiečiai, runtyniauja įvairiuose miestuose nes turi pasirinkimą ir šiaip tas padeda keliant rintinės populiarumą šalyje. Anglija pvz atvirkščiai, žaidžia praktiškai Wemblyje nes stadionas priklauso FA, jiem reikia atidavinėt paskolą kuri buvo paimta rekontrukcijai ir šiaip išlaikymas kainuoja, o rintinės runtynės vienas iš geriausių būdų uždirbt pinigų. Jeigu Liepkalnio stadionas priklauso LFF, tai nebūtinai Švinius norės žaisti kažkur kitur.

[AšNeRobotas]

Olimpiada nėra pagrindinis futbolo turnyras, pagal svarbą turbūt prie pačių paskutiniųjų kurie apskritai organizuojami ir tai yra viena iš išimčių, kai turnyrą organizuoja ne futbolo asociacija ir ilgą laiką Olimpiadose dalyvaudavo tik jaunimas ir megėjai, dabar lygtais leidžia kelis profesionalus paimti.

O svarbiausiuose turnyruose dalyvauja tarkim ne UK, o UEFA narės Anglijos, Škotijos, Velso futbolo federacijos. Visos rinktinės ant marškinėlių turi ne savo valstybių herbus, o futbolo federacijų emblemas. Į turnyrus rinktines siunčia federacijos ir jeigu tarkim kiltų konfliktas tarp LFF ir valstybės, tai UEFA stotų į LFF pusę ir teisė atstovauti valstybę automatiškai nepersikeltų į tarkim naujai sukurtą federaciją.

Na bent jau toks mano buvo supratimas iki šiol, gal klaidingas, o gal kažkas keitėsi

Visą tą žinau, aš bendrai apie olimpiados sportininkus šnekėjau, o ne apie futbolininkus. Ta prasme labai įdomiai atskyriai nacionalinį ir federacinį atstovavimą.

Tarptautinis olimpinis komitetas (TOK) šiuo atveju būtų UEFA atitikmuo, nes LTOK kaip ir atskiras vienetas, bet priklauso ir visokiais ryšiais su juo susijęs.

Nepaisant organizacinės hierarchijos negali sakyt, kad sportininkai atstovauja federacijai, o ne valstybei.

index LFF nėra pavaldi valstybei. FIFA ir UEFA taip reaguoja nes nenori, kad organizacija būtų politizuojama. Tie grasinimai yra gynybinis mechanizmas.

[Abrakadabra]

O atsakant grynai į tavo klausimą, tai turbūt A.Pūkelis geriausiai pasakė, kad vykdant rungtynes Vilniuje jie gali pasiūlyti įvairiems politikams stebėti rungtynes VVIP ložėje (priežastis kodėl rungtynės nevyksta Marijampolėje šiandien ), ar jiems bus tinkamas Kaunas daug gali nuspręsti kur vyks renginiai.

Marijampolės stadione buvo daugiau problemų, kurias pažymėdavo UEFA inspektoriai t.y. per mažai turniketų žiūrovams, neatnaujintas apšvietimas, netinkama filmavimo platforma, žurnalistų darbo kambarys neatitiko reikalavimų, per maža stovėjimo aikštelė. Todėl iš esmės likdavo tik šiek tiek geresnis LFF stadionas, kuris dar ir priklauso federacijai.

[suoliuojantis]

Visos rinktinės ant marškinėlių turi ne savo valstybių herbus, o futbolo federacijų emblemas.

Įdomu, kažkaip nebuvau atkreipęs dėmesį. Tikrai daug (ko gero dauguma) rinktinių turi futbolo federacijos emblemas. Bet tikrai ne visos, kai kurios laksto su herbais. Įdomu ar koks oficialus reglamentavimas ?

[MedinisStrazdas]

index LFF nėra pavaldi valstybei. FIFA ir UEFA taip reaguoja nes nenori, kad organizacija būtų politizuojama. Tie grasinimai yra gynybinis mechanizmas.

Aišku kad ginybinis, jeigu vienus aferistus prigaus tai bijo kad juos irgi už tą patį.

[Tomas]

Gal moderatoriai diskusiją apie lietuvišką (ir net tik) futbolą galėtų perkelti į temą "Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje" ?

[justinas adam]

Beviltiška diskusija. Geriau kas droniuką pakeltų virš stadiono

[AšNeRobotas]

Aišku kad ginybinis, jeigu vienus aferistus prigaus tai bijo kad juos irgi už tą patį.

Nuo aferistų valytis ar nesivalyt pačios organizacijos rūpesti, o ne valstybės. Aferos vykdomos plauti pačios organizacijos pinigus, o ne valstybinius.

Dėl manęs FIFA galėtų išmest LFF, jeigu dingtų visi tie šviniai.