Parašė liutass
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Dariaus ir Girėno stadiono rekonstrukcija
Collapse
X
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąSkyre tiek, kiek panasiai kainavo tualetas
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąKokioje planetoje 10 kartų pinigų skirtumas yra panašiai.
http://kauno.diena.lt/naujienos/kaun...-titula-786359
Comment
-
Parašė Wooden.box Rodyti pranešimąTualetas 350'000 EUR, jei ką.
Bet kokiu atveju ir 4,5 karto nebūtų panaši suma
Aišku čia užkibau ant liūto trolinimo kabliuko, tema teršiama.
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąPaziuresim kiek “nacionaliniam” skirs
Comment
-
Apie ką jūs čia verkiat, mergaitės? Vilnius dabar gyvena sunkiausius laikus. Nevyksta jokie dideli projektai plius dar kalnas griūna. Šeškinės griaučiai ir toliau liks griaučiais. Valdžioje sėdi Kauno chebra ir užteko tik Matijošaičiui praverti burną kaip iš karto atsirado eilutė biudžete. Skirs tam stadionui pinigų kiek reikės, čia juk Kaunas, bet mergaitėms vis tiek paverkt reikiaAš neliūdnas - aš blaivus
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąLaukiu nesulaukiu lietuvisko Maidano*censored*
- 5 patinka
Comment
-
Kyla Kauno stadiono rekonstrukcijos kaina: visi 7 pasiūlymai neįtilpo į biudžeto rėmus https://www.15min.lt/m/id/sportas/fu...emus-24-889382
Comment
-
Parašė karolis371 Rodyti pranešimąNa, tai vakar plese vokus ar eilini karta tie nevykeliai kazka padare blogai?
Tai ka noret,kad praktiskai nauja stadiona uz 25mln pastatys,cia maziausiai reikes 40-50 mln., pamatysit. Tas pats kaip
su Laisves aleja bus.
O siaip nieko bloga nematau, kad derasi ir stengiasi kuo mazesne kaina ispesti, bent jau zinom, kad miesto pinigai nera vogiami/svaistomi. Kitaip nei ankstesneje valdzioje, kur buvo norma statyti auksinius tualetus, arba siulyt projektus kaip Raudondvario pl. rekonstrukcija uz 24mln eur .
Geriau jau prasitese konkursai derantis del patraukliausios kainos, nei projektu patvirtinimas per pirma karta bet uz gerokai per didele kaina.Paskutinis taisė subfor; 2017.11.30, 16:32.
- 1 patinka
Comment
-
Būtent, čia verslo taktika juk. Tai didelis pliusas, parodo, kad rūpi biudžetas. Aišku, gi misto pinigai, galma būtų ir griebt pirmą pasitaikiusį pasūlymą, asmeninės kišenės neliečia... Tai būtų patenkintas karolis, geriau greičiau, bet už belekiek, nei lėčiau, bet už optimaliai.
Apie gebėjimą iki tiek nuvažiuot, kad pagalvot, kad dvigubai per mažą kainą nuo realiso savivaldybė galėjo paskaičiuot išvis patylėsiu, reikia net ne lakią fantaziją turėt, o nežinia ką...
Sprendžiant iš savivaldybės komentarų, kuri vis dar užtikrintai sako, kad 25 atrodo jiems reali kaina, galima spėti, kad pasiūlytos ne kažką ten viršjo. Bet karolis aišku mano, kad sugebėjo 25 - 50 intervale nugrybautPaskutinis taisė Gator; 2017.11.30, 16:38.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė karolis371 Rodyti pranešimąJusu ziniai as nepriklausau jokiai partijai Tik as vis labiau isitikinu,kad klydau balsuodamas uz VM. Grybauja jie su daugeliu projektu,pripazinkit. Ivardinkit nors viena rimta darba per 2.5 metu valdzioje, nematau
ne vieno.
Tad tokie reikalavimai, kaip parodyti kazkoki dideli projekta padaryta nuo nulio per trejus metus yra nevisai pagristi, nes tokie projektai uztrunka ne vienus metus paruosti ir finansavima atrasti.
O ka ankstesnes valdzios padare? Du paskutiniai labai dideli projektai buvo Zalgirio arena ir Panemunes tiltas. Zalgirio arena buvo stipriai stumiama valstybes, pats projektas ruosiamas ir apmastomas bent 4-5metus iki kol statybos prasidejo, o ir pagrindine priezastis kodel jos aplamai prasidejo, nes atsirado laiko limitas iki cempionato ir jis tapo valstybines svarbos objektu, ir tokius objektus simta kartu lengviau prastumti, nes tiesiog nera kito kelio, ir valstybe labai remia.
Tiltas tai irgi kazin kiek laiko buvo statomas, susprogdino, o veliau daug laiko buvo marinuojama. Toliau idomus faktas - miestas turejo is savo kisenes padengti 30% kainos, t.y 11mln eur, ir zinai, kas is ju padenge net 9 mln eur? Ogi Matijosaitis is savo biudzeto, t.y konservai saskaitos uzmokejima nukele po rinkimu, kad uz tai reiketu uzmoketi is kitu metu biudzeto, kad jei nebutu isrinkti, tai finansine nasta tektu kitai valdziai, t.y ju opozicijai, ir taip teoriskai is ju paimant tuos 9mln, kuriuos nauja valdzia butu panaudojusi sutvarkyti daugiau gatviu ir atlikti kitu darbu. Is principo konservai prisieme tilto statybos laurus, bet svarbiausia aspekta - finansavima paliko naujai valdziai.
Na, aplamai reiketu ziureti placiau, kiek daugiau gatviu/saligatviu/fasadu/parku ir kitko buvo sutvarkyta, kiek skolos sumazintos/padidintos (pvz Matijosaitis apytiksliai 30mln eur yra sumazines miesto skolas nuo kadencijos pradzios) ir t.t. Tai visose sitose kategorijose Matijosaitis labai stipriai lenkia senus merus. Greit ateis laikas ir dideliems projektams kaip stadionas ir mokslo centras, koncertu rumai, ir laisves alejos likusiai daliai uzbaigti. Dar kur kliniku aiksteliu projektai, kurie ruosiami ir pan.
Ir aplamai, nors ir popieriuose dar, bet si valdzia padare praktiskai visu Kauno vietu rekonstrukcijos planus, visu parku, visu aiksciu (pvz kaip Steigiamojo Seimo aikste), turi plana(kuris visai neblogai vykdomas) visu centriniu gatviu saligatvius ir gatves naujai perdaryti, o dar kur smulkesni dalykai kaip kad pvz tas neseniai atvertas parkas visuomenei prie Karo ligonines, issprende vietu trukuma darzeliuose, kas buvo "neisprendziama" problema desimtmeti, dar darzeli pastate, ir planu yra pora nauju darzeliu/mokyklu pastatyt. Ta prasme, juk matosi/jauciasi dideles pastangos ir noras Kauna is tikruju tvarkyti, grazinti, jam padeti, o ne sedeti stagnacijoj.Paskutinis taisė subfor; 2017.12.01, 12:34.
- 5 patinka
Comment
Comment