Dariaus ir Girėno stadiono rekonstrukcija

[Cezaris]

O tai lauko maniežo ir kitų aplinkinių objektų rekonstrukcija kaip? Jau nebėr? Nes kažkaip išskirtinai tik apie stadioną girdėt.
EDIT: Savivaldybė fb atrašė, jog bus tęsiama po stadiono rekonstrukcijos.

[sv-x-as]

Puiku, kad sildoma veja. Ir pasirodo tik 180 tukst. euru, kuom nelabai tikiu.

[spirit]

Puiku, kad sildoma veja. Ir pasirodo tik 180 tukst. euru, kuom nelabai tikiu.

Kaip supratau, čia tik šildymo sistema tiek kainuos. Neatsimenu ar čia yra numatytas vejos keitimas, bet naujos vejos įrengimas kainuotų dar bent porą kartų tiek.

[simsim]

verslo žinios 2017 03 08. Pusšimčiui investicinių projektų - Stop ženklas

[Jopapa]

Pasidalino vizijomis, kaip po rekonstrukcijos atrodys S. Dariaus ir S. Girėno stadionas

Skaityti daugiau: http://kaunas.kasvyksta.lt/2017/03/1...#ixzz4bKbPaGRy

[lukass]

Vyriausybė šiemet nefinansuos S. Dariaus ir S. Girėno stadiono rekonstrukcijos

Vyriausybė trečiadienį nusprendė šiemet neskirti lėšų Kauno S.Dariaus ir S.Girėno stadiono rekonstrukcijai, bet savivaldybė žada, kad darbai prasidės rudenį.

Toks sprendimas priimtas laikantis bendro principo iš Valstybės investicijų programos nefinansuoti naujai pradedamų projektų, o lėšas koncentruoti jau pradėtiems darbams, BNS sakė finansų viceministras Darius Sadeckas.

„Kadangi šis projektas yra naujas, jis pateko tarp tų penkių, kurių siūlėme nefinansuoti – visi tie projektai yra nauji“, – sakė viceministras.

Vyriausybės nutarimo projekte nurodoma, kad rekonstrukcijos projekto vertė siekia 9,1 mln. eurų.

[r08n]

Nuo Audriaus Karaliaus sienos:

PRIE KAUNO HALĖS IR STADIONO vyko "specialiųjų priemonių" taikymas riaušių atveju. Mokymai vyko vangiai ir atsipūtus. Specialūs policijos daliniai slankiojo, stūmė laiką ir dalinosi nešvankiais juokeliais. Koks 50 vyresnio amžiaus "riaušininkų" imitavo agresyvumą ir nepaklusnumą. Kovos mašinos su vandens patrankomis lėtai judėjo pirmyn ir atgal, prižiūrimos asistentų. Atrodė, lyg koks nors Rokiškio teatro režisierius staiga gavo finansavimą pirmąjam lietuviškam koviniam filmui...
Įveikus "specialiųjų priemonių" arsenalą, šnektelėjome su manevrų dalyviais. Popieriai prasti, ypač turint omeny Audėjaičio užmačias padidinti stadioną iki 16.000 vietų. Karininkas sakė, kad tokioje ankštoje situacijoje, jie neturi galimybių greitai ir efektyviai veikti, nes nėra kur išskleisti pajėgų. Kovos mašinos net apsisukti negali, nes neužtenka erdvės. "Maksimum ką mes galim padaryti - išstumti riaušininkus į parką. O ten jų net surinkti nėra galimybės, nes autobusai negali privažiuoti,"- sakė karininkas. Be to, anot jo, parkas - blogiausia teritorija spec.priemonių požiūriu, nes maištininkams lengva "apsiginkluoti" ir išsislapstyti. "Realiai, šioje vietoje neįmanoma efektyviai sukontroliuoti proceso. Per mažai vietos specialiosioms priemonėms panaudoti. Per arti namai. Privažiavimas tik iš vienos pusės. Žodžiu, nepatogumas - maksimalus. Aukų išvengti iš abiejų pusių būtų labai sunku,"- sakė karininkas. Jis atsiduso, kad netgi "priemonės su atvira ugnimi" buvo atsisakyta, įvertinus natūroje grėsmingai mažus atstumus iki gyvenamųjų namų.
Beje, manevrams buvo sudarytos idealios sąlygos - visas parkingas šalia Halės skirtas tik spec.dalinių automobiliams. Teritorija prie Halės atlaisvinta nuo automobilių, kad būtų galima įvykdyti specialią programą. Natūraliai šios erdvės priparkuojamos sausakimšai.
Taigi, Kauno savivaldybininkai turėjo gerą progą stebėti specialiuosius manevrus ir pasidaryti išvadas. Tačiau, atrodo, euromilijonų magnetas daug stipresnis nei sveikas protas ir atsakomybė didinant jau ir taip egzistuojančią Dariaus ir Girėno stadijono problemą...

[subfor]

Nuo Audriaus Karaliaus sienos:

taigi cia Karalius raso, mes visi puikiai zinom jo poziuri i si stadiona ir visus kitus Kauno projektus, tad jo zodzius priimti rimtai butu neprotinga. puikiai zinom, kad ta vieta turi problemu, bet Karalius savo rasiniuose gerokai ispucia ir dramatizuoja tas problemas, ir aisku ne su ziburiu nerasi sio projekto pliusu, nes juos nutyli.

O faktas lieka nenugincijamas toks - finansinis aspektas:
naujas tokio dydzio stadionas kainuotu maziausiai nuo 40mln eur (pagal nauju Lenkijos stadionu kainas ziuriu), ir tai jeigu cia tikrai protingai butu lesos panaudotos, be dideliu vagysciu kaip buvo su Vilniaus Zalgirio stadionu.
Sito renovacija kainuos apie 11-13mln eur. Ar reikia dar kazka daugiau sakyti?

Plius yra ir kitas pliusas, visgi tai istorine vieta, visas sporto kompleksas su hale ir pan., ir netoli centro, kas irgi yra dar vienas pliusas.

Taip, minusu yra, nebus galima pasistyt arti arenos (bet spec. viesasis transportas paspres sia problema, taip ir uzsieni daro), na ir aisku, tikrai ne pati tinkamiausia vieta stadionui nes gan maza vieta, BET atsizvelgus i visus aspektus ir ypac finansus, vis tiek lieka tik vienas logiskas ir pamatuotas variantas - renovuoti si stadiona.
O minusus galima sumazinti ir uzmaskuoti uztverus eisma ta gatve ir naudojant spec. viesaji transporta, kaip daugelyje uzsienio valstybiu. (plius visada imanomas variantas, kad ateityje ten bus galima pastatyt didele pozemine aikstele, arba atsilaisvinus tinkamai vietai (o tokiu ten yra) daugiaaukste stovejimo aikstele, ir taip paspresti tos vietos problemas).

[r08n]

taigi cia Karalius raso, mes visi puikiai zinom jo poziuri i si stadiona ir visus kitus Kauno projektus,

Tas tai aišku, obettačiau įdomu, ar buvo atsižvelgta į saugumo klausimus. Teko dalyvauti tose pratybose ir panašu, kad ten išdėstyti įspūdžiai teisingi.

[subfor]

Tas tai aišku, obettačiau įdomu, ar buvo atsižvelgta į saugumo klausimus. Teko dalyvauti tose pratybose ir panašu, kad ten išdėstyti įspūdžiai teisingi.

Na tiesos aisku jose bus (tik nezinau, ar taip jau dramatiskai blogai kaip tas rasinys piesia).
Bet, ka tu siulai daryt? Kiek imanoma ta saugumo problema paspres, bet jos neimanoma pilnai isspresti, nes stadionas stovi tokioje vietoje. Juk nestabdysi stadiono renovacijos, del baimes, kad kazkada pora simtu lenkijos fanu gali riauses sukels, ar ne?? O net jei ir sukels, tai vis tiek policija gales susitvarkyt su jais, net jeigu ir vieta maziau patogi. Nematau, as cia problemos, ar kazkokio saugumo trukumo.

[simsim]

Na tiesos aisku jose bus (tik nezinau, ar taip jau dramatiskai blogai kaip tas rasinys piesia).
Bet, ka tu siulai daryt? Kiek imanoma ta saugumo problema paspres, bet jos neimanoma pilnai isspresti, nes stadionas stovi tokioje vietoje. Juk nestabdysi stadiono renovacijos, del baimes, kad kazkada pora simtu lenkijos fanu gali riauses sukels, ar ne?? O net jei ir sukels, tai vis tiek policija gales susitvarkyt su jais, net jeigu ir vieta maziau patogi. Nematau, as cia problemos, ar kazkokio saugumo trukumo.

Man tiesiog nepilnai suprantama ta kritika, nu okey, pakritikuokit, bet tada pasiulykit savo alternatyvas??? Ir mes tada pakritikuosim jusu alternatyva (nes ji irgi minusu tures).

Zodziu, palyginus si projekta su alternatyvomis, - sis projektas sutriuskina alternatyva, nes jo pliusai daug didesni nei minusai, o alternatyvos minusai yra didziuliai. Gal sis projektas neidealus, bet jis geriausias, ka galima sugalvoti ir realiai igyvendinti.

pasiulykit savo alternatyvas...alternatyvos minusai yra didziuliai...sutriuskina alternatyva... zjbs.

[simsim]

pasiulykit savo alternatyvas...alternatyvos minusai yra didziuliai...sutriuskina alternatyva... zjbs.

Bet kokiu atveju sutvarkytas stadionas mieste būtų puiku. Aš sutinku. Tačiau miestui turint ribotas finansines galimybes klausimas yra ne gerai ar blogai o kur svarbiausia t.y. prioritetai. Kiek svarbu rekonstruotas stadionas miestui? Kiek kartų metuose jis bus naudojamas? Kas jame žais? Kauno "Spyris"? Kiek žiūrovų surenka tokios rungtynės? Rinktinė? bet juk po 3-4 metų ji greičiausiai žais Vilniuje. Pasiūlysiu keletą alternatyvų kur miestas galėtų 12-14 mln Eurų išleisti mano galva tikslingiau.


Išpirkti iš sąvininkų, sutvarkyti ir pritaikyti miestiečiams Vytauto parką


skirti milojoną Eur įrengti šiuolaikiškas ir saugias žaidimų aikšteles vaikams


Iš esmės pradėti judinti kvartalinę kiemų renovaciją. pernai garsiai trimituota apie keturių kvartalų renovaciją, bet pradėtos tik dvi. Už 14 mln galima labai daug sutvarkyti miesto.


sutvarkyti fontaną Krėvės pr.


Rekonstruoti Sąjungos aikštę, projektas jau praėjęs KAUET


Nuardyti senas stoteles. Paradoksas pastatytos naujos, o už jų likusios kolchozinės būdos. Kam, kodėl?


Nurinkti mieste supuvusius, dešimtmečius stovinčius kioskus. Galima kompensacijos mechanizmą sugalvoti, galima miesto lėšom išvežti.

ir pabaigai


Čia yra trinkelės Sąvanorių pr. Kauno centrinėje gatvėje, šalia tarpmiestinių autobusų stotelės. Štai taip Kaunas prisistato svečiams: sveiki atvykę į Kauną, be penkių minučių Europos kultūros sostinę! Welcome! Tai palauk, gal pradedame nuo tokių dalykų, kaip manai?

[Gator]

Aha, o vietoj arenos gatves lopyti reikejo.

[mr.NJ]

Bet kokiu atveju sutvarkytas stadionas mieste būtų puiku. Aš sutinku. Tačiau miestui turint ribotas finansines galimybes klausimas yra ne gerai ar blogai o kur svarbiausia t.y. prioritetai. Kiek svarbu rekonstruotas stadionas miestui? Kiek kartų metuose jis bus naudojamas? Kas jame žais? Kauno "Spyris"? Kiek žiūrovų surenka tokios rungtynės? Rinktinė? bet juk po 3-4 metų ji greičiausiai žais Vilniuje. Pasiūlysiu keletą alternatyvų kur miestas galėtų 12-14 mln Eurų išleisti mano galva tikslingiau.

Atvaizdas
Atvaizdas

Išpirkti iš sąvininkų, sutvarkyti ir pritaikyti miestiečiams Vytauto parką

Atvaizdas
Atvaizdas

skirti milojoną Eur įrengti šiuolaikiškas ir saugias žaidimų aikšteles vaikams

Atvaizdas
Atvaizdas

Iš esmės pradėti judinti kvartalinę kiemų renovaciją. pernai garsiai trimituota apie keturių kvartalų renovaciją, bet pradėtos tik dvi. Už 14 mln galima labai daug sutvarkyti miesto.

Atvaizdas

sutvarkyti fontaną Krėvės pr.

Atvaizdas

Rekonstruoti Sąjungos aikštę, projektas jau praėjęs KAUET

Atvaizdas
Atvaizdas

Nuardyti senas stoteles. Paradoksas pastatytos naujos, o už jų likusios kolchozinės būdos. Kam, kodėl?

Atvaizdas
Atvaizdas

Nurinkti mieste supuvusius, dešimtmečius stovinčius kioskus. Galima kompensacijos mechanizmą sugalvoti, galima miesto lėšom išvežti.

ir pabaigai

Atvaizdas

Čia yra trinkelės Sąvanorių pr. Kauno centrinėje gatvėje, šalia tarpmiestinių autobusų stotelės. Štai taip Kaunas prisistato svečiams: sveiki atvykę į Kauną, be penkių minučių Europos kultūros sostinę! Welcome! Tai palauk, gal pradedame nuo tokių dalykų, kaip manai?

Tai gal dar pensininkams pensijas padidinkim iš tų pinigų?

[subfor]

Pasiūlysiu keletą alternatyvų kur miestas galėtų 12-14 mln Eurų išleisti mano galva tikslingiau.

Na kalbant specifiskai, nesu tikras, kad tu tuos 12-14mln eur surinktum savo siulytiems projektams, turiu omeny, kad nereikia taip tiesmukiskai ziureti, juk ne mietas visus pinigus skirs, bet pritraukiami ir ES pinigai, ir Vyriausybe turetu prisidet (bent jau tikekimies), tad is tavo ~13mln eur, turetu telikti ~3-6mln , nes tie mazesni tvarkymai nepritrauks valstybes ar ES lesu ir pan.

Ir kalbant apie tvarkymus, manau, kad pirmenybe turetu buti suteikiama pagrindiniams visuomeniniams objektams, kaip stadionas, arena, teatras ir pan, o smulkus tvarkymas jau eina po to, kiek jau lieka pinigu. As aisku nekalbu apie beprasmiskus projektus, kaip Valdovu rumu atstatymas(ju juk niekam nereikejo, cia totalus prabangos dalykas), bet svarbiausiems visuomeniniams objektams turi buti teikiama pirmenybe.

O gatves ir kitka palaipsniui galima sutvarkyti tuo paciu metu ir renovuojant ar statant tuos objektus.
Dabartinio nesutvarkymo priezastis buvo pinigu vagimas ir prastas ankstesnes valdzios valdymas, tai nesusije su jokiais objektais ar dar kuom, ir tikrai nereikia kaltinti tokiu renovaciju del prastu gatviu ar saligatviu.

[stelazecijus]

Bet kokiu atveju sutvarkytas stadionas mieste būtų puiku. Aš sutinku. Tačiau miestui turint ribotas finansines galimybes klausimas yra ne gerai ar blogai o kur svarbiausia t.y. prioritetai. Kiek svarbu rekonstruotas stadionas miestui? Kiek kartų metuose jis bus naudojamas? Kas jame žais? Kauno "Spyris"? Kiek žiūrovų surenka tokios rungtynės? Rinktinė? bet juk po 3-4 metų ji greičiausiai žais Vilniuje. Pasiūlysiu keletą alternatyvų kur miestas galėtų 12-14 mln Eurų išleisti mano galva tikslingiau.

Atvaizdas
Atvaizdas

Išpirkti iš sąvininkų, sutvarkyti ir pritaikyti miestiečiams Vytauto parką

Atvaizdas
Atvaizdas

skirti milojoną Eur įrengti šiuolaikiškas ir saugias žaidimų aikšteles vaikams

Atvaizdas
Atvaizdas

Iš esmės pradėti judinti kvartalinę kiemų renovaciją. pernai garsiai trimituota apie keturių kvartalų renovaciją, bet pradėtos tik dvi. Už 14 mln galima labai daug sutvarkyti miesto.

Atvaizdas

sutvarkyti fontaną Krėvės pr.

Atvaizdas

Rekonstruoti Sąjungos aikštę, projektas jau praėjęs KAUET

Atvaizdas
Atvaizdas

Nuardyti senas stoteles. Paradoksas pastatytos naujos, o už jų likusios kolchozinės būdos. Kam, kodėl?

Atvaizdas
Atvaizdas

Nurinkti mieste supuvusius, dešimtmečius stovinčius kioskus. Galima kompensacijos mechanizmą sugalvoti, galima miesto lėšom išvežti.

ir pabaigai

Atvaizdas

Čia yra trinkelės Sąvanorių pr. Kauno centrinėje gatvėje, šalia tarpmiestinių autobusų stotelės. Štai taip Kaunas prisistato svečiams: sveiki atvykę į Kauną, be penkių minučių Europos kultūros sostinę! Welcome! Tai palauk, gal pradedame nuo tokių dalykų, kaip manai?

Pritariu.

[simsim]

Na kalbant specifiskai, nesu tikras, kad tu tuos 12-14mln eur surinktum savo siulytiems projektams, turiu omeny, kad nereikia taip tiesmukiskai ziureti, juk ne mietas visus pinigus skirs, bet pritraukiami ir ES pinigai, ir Vyriausybe turetu prisidet (bent jau tikekimies), tad is tavo ~13mln eur, turetu telikti ~3-6mln , nes tie mazesni tvarkymai nepritrauks valstybes ar ES lesu ir pan.

Ir kalbant apie tvarkymus, manau, kad pirmenybe turetu buti suteikiama pagrindiniams visuomeniniams objektams, kaip stadionas, arena, teatras ir pan, o smulkus tvarkymas jau eina po to, kiek jau lieka pinigu. As aisku nekalbu apie beprasmiskus projektus, kaip Valdovu rumu atstatymas(ju juk niekam nereikejo, cia totalus prabangos dalykas), bet svarbiausiems visuomeniniams objektams turi buti teikiama pirmenybe.

O gatves ir kitka palaipsniui galima sutvarkyti tuo paciu metu ir renovuojant ar statant tuos objektus.
Dabartinio nesutvarkymo priezastis buvo pinigu vagimas ir prastas ankstesnes valdzios valdymas, tai nesusije su jokiais objektais ar dar kuom, ir tikrai nereikia kaltinti tokiu renovaciju del prastu gatviu ar saligatviu.

Ačiū už kontrargumentus. Taip visų išvardintų darbų už šią sumą tikrai nepadarytų. Tik norėjau pasakyti ir parodyti, kad yra ir kitų galimybių kur galima būtų juos skirti ir mano galva pasiekti didesnį efektą. Tiesiog mieste nebuvo diskusijos šiuo klausimu, vienas žmogus nusprendė kad reikia. Gal.

Dėl ES lėšų kurias reikia būtinai kur nors įsisavinti. Ar tikrai reikia? Tada įsisavinkime Šilainių baseinui. Vaikų užimtumui ir sportui gal geriau pastatyti daug krepšinio ar futbolo aikštelių miegamuose rajonuose? Kitavertus panašu, kad tuščia kalbėti apie tai daugiau, nes Skvernelis šį klausimą užbanino ir basta.

[zanaz]

Nukėlus kioskus, sutvarkius kelias žaidimų aikšteles, aikštes, fontanus, stoteles apgrius kitos, ištrupės trinkelės kitur ir taip toliau ir be galo. Šis projektas sutvarkytų vieną kartą visiems laikams vieną svarbią valstybės įvaizdžio dalį - Rinktinės namų aikštę.
Lietuva šį rudenį vėl gaus >3 valandas tiesioginio eterio per pasaulio televizijas ir ten vėl arba 1. matysis Naujininkų penkiaukštis, Liepkalnio gatve važiuojantys autobusai ir už Joe Hart vartų kamuolį spardantys vaikai. Nu niekur taip Europoj nėra? 2. jei vaizdas bus iš Kauno jis šiek tiek solidesnis (su salyga kad filmuojama nuo Ažuolyno pusės) bet trūksta eilinei akiai ne taip matomų UEFA įgeidžių.
Beje už tuos pinigus taip pat pastatyta požeminė stovėjimo aikštelė, ant viršaus nauji teniso kortai (dėl manęs ten gali krepšinio ar vaikų žaidimo aikšteles) o tap pat "S. Dariaus ir S. Girėno stadiono potribūnių patalpų rekonstrukcija vyks jose įkuriant viešąsias erdves miesto bendruomenei: bendruomenės centrą, skirtą nevyriausybinėms organizacijoms, teikiančioms inovatyvias paslaugas visuomenei, erdves neprofesionaliam sportui, netradicines darbo erdves ir kavinę."
Su Spyriu/Stumbru/FBK parodaksali situacija, bet susitvarkys anksčiau ar vėliau ir bus komanda kuri turės kur ramiai eurotaures žaist.
Vilniaus projektas dar smaukysis labai daug metų, nes didesni pinigai ir dar daugiau interesų ir intrigų.
Dėl saugumo - vienintelė grėsmė jei lenkus ištrauktume atrankoje (rusų galima tiesiog neįsileist). Kitų rinktinių fanai ramesni, eurotaurės ten kogero nebus žaidžiamos (vėlgi rusų neįsileist, po Vėtra-Legia buvo daug geriau pasiruošta Lech Vilniuje, Jagai Šiauliuose ir Den Haag/Legia Kaune), vietiniam čempionate ramu (šiaip didžiausi bezpredėlai vyksta susitinkant vietinėms komandoms, ir kelioms Balkanų rinktinėms tarpusavy). Tiesa prieš porą metų buvo nemažai pasiutusių bosnių, bet kažkaip irgi be didelių incidentų. Man atrodo iš vis ten labai dėkinga situacija, svečių fanus nukrept link dainų slėnio, Tunelio gatvėj į autobusus ar stotį, į traukinius (lenkus) ir namo.

[subfor]

Suprantu pačio sentimentus futbolui. Bet pasiruošęs su pačiu sulygti solidžia suma, kad vis tik Vilnius po 3-4m stadioną turės (nes jam jau yra ES pinigai numatyti), o Spyris smaukysis.

Dar tas mūsų troškimas geriau parodyti save negu esame. Kodėl visas dėmesys pagrindiniam miesto objektui? Kaip Maskvoje centras ir city ledas, o priemiesčiuose dilgėlės 2m ir tvoros medinės.

Vasarą Kaunas Photo darė projektą, kuriame keletas fotografų iš įvairių šalių fotografavo Kaune Savanorių prospektą. Mane pribloškė ir nuliūdino jų nuotraukos ir kaip jie mus mato ir kokie buvo jų komentarai. Užsieniečiai (kurių kasmet LT apsilanko po 2mln) mato miestus nuo įvažiavimo į juos iki viešų tualetų. Ne tik stadionus.

Atvaizdas

Na, Gireno stadionas ne tik futbolo, bet ir lengvosios atletikos. Vilniuje butu tik futbolui skirtas.
Ir Kaunas gali atrodyti gerai, net ir darant tokius didelius projektus. Mano nuomone, tu patikejai visais tais konservu ir kitu partiju teiginiais kaip nera cia pinigu ar dar kazko. Taip, ju nera tokie pertekliai kaip vakaru valstybese, bet tas lesas daugmaz teisingai panaudojus galima visai nemazai padaryt, visgi reikia ne tik grynu pinigu (kuriu kaip nekeista visai atsirado, nes ir keliu biudzetas daugiau nei 30% padidejo, o dar liko ir papildomu pinigu triju parku kardinaliai rekonstrukcijai, laisves alejai ir dar kitiems tvarkymams), bet ir NORO ir TIKRO DARBO, pvz kaip didina mokescius ir kitaip baudzia nesitvarkancius apleistu pastatu savininkus + siulo padengti ~50% renovacijos kastus, dar galima pridet nedaryma kliuciu verslui cia ateiti ir statytis, netgi skatinamas verslas. Zodziu, kai stengiamasi kazka sukurti - tai pinigu visai uztenka, bet jeigu sedima savo postuose ir nieko aktyvaus nedaroma, tik bile pinigai paskirstomi (kuriu dar dalis nueina i kisenes kazkieno) - nu tai ir gaunasi toks rezultatas kaip gavosi.

Ir miesto rajonai NIEKADA nebus taip sutvarkyti kaip Vokietijoj ar dar kazkur, tai nereikia kalbeti, kad "kadangi rajonai dar neprimena vakaru valstybiu, tada turetume nestatyti ir nerenovuoti jokiu nauju objektu, o tik gatves/saligatvius ar dar kazka tvarkyt, kad jie kone blizgetu". Bet net ir sutvarkius kokia gatve ar saligatvi - toj ar kitoj vietoj po keliu metu kazkur kitur reiks kitka tvarkyt ir taip pasaka be galo.
Nuimdamas lesas nuo tokiu visuomeniniu objektu kaip stadionas ar pvz ateities Kongresu ir konferenciju rumai, miestas tikrai neislos. Miestas turi tureti gerai sutvarkytus esminius visuomeninius objektus, o gatves ir saligatviai ir kitka jau eina po to.

As ziuriu sitaip - miestas kazkur sumokes ~4-5mln eur is sito biudzeto(nes kitka bus ES ir/ar valstybes lesos). Ka tu uz tiek gali padaryt tokiame gan apleistame mieste? Sutvarkyt dali pagrindiniu gatviu ir saligatviu, nu ir ka? Jo, bus saunu vaziuoti jomis, bet praeis 4-7 metai, ir jau vel tvarkymu reikia ar dar kazko ir taip pasaka be galo. Is vienos puses ziurint, galima sakyti sitaip - tokie pinigai ispres tarkim ~3-5% tam tikros rimtos problemos Kaune (kaip kad pvz tiek saligatviu gali sutvarkyti ar gatviu ar pan.), bet tie pinigai "sudegs", nes ta sutvarkyta greitai besidevinti infrastruktura greitai susideves palyginti su ilgai stovinciais objektais kaip stadionai ar arenos ar teatrai ir pan. Todel Lietuva ir nepajegi tureti kone visu ar daugumos gatviu ir saligatviu idealios bukles, nes nera pakankamai lesu, o ir ziemos nepadeda .
Todel ir turi buti pirma sutvarkomi ilgai stovintys ir naudingi/naudojami objektai, kurie irgi kuria Kauno veida. Noriu pasakyt, kad tokiu objektu lesu panadojimas kitur beveik neisipres jokios rimtesnes problemos(nes tiesiog per mazos lesos). Juk nekalbam mes apie 55-60mln eur is miesto biudzeto, su kuriais jau butu galima kazka rimtesnio padaryt, bet kalba eina tik apie 4-5mln eur. kurie ar taip ar taip nepadarys matomo ar apciuopiamo rimto poveikio, nes tas pokytis "paskęs" tokiame dideliame mieste, nieko kardinalaus jis nepakeis. Stadionas didesni poveiki padarys, nei pora lygiu gatviu .
Stadionas stoves ilgus desimtmecius. O tos pora gatviu ar kita greitai besidevinti infrastraktura vis tiek gan greit susideves ir praras pradini blizgesi/grozi.

[simsim]

Nesutaret, nes tau aiskina, kad tai ne jokia tvarkymo saskaita.

troli ar kada iš savo keturių tūkstančių komentarų (per visus miestus) esi nors kartą įkėlęs nuotrauką ar išdėstęs argumentus? Ar žinai kas yra oponuoti nuomonei? Tavo replikos yra banalios ir primityvios, kaip ir tavo korifėjaus twiteryje žinutės juokinančio ir gluminančio visą pasaulį