Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Dariaus ir Girėno stadiono rekonstrukcija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė iPhone Rodyti pranešimą

    Šios vietos ir aš niekaip nesuprantu. Iš LFF girdisi lyg jiems turi būti visada pirmenybė i stadionas turi prie jų derintis su savo tvarkaraščiu.
    Versle yra kiek kitaip - sukirtai rankom, pasirašiai sutartį ir viskas, čia gal kitaip vyksta dalykai..
    Futbolo tikslus kalendorius sudaromas vėliau nei žymiausių žvaigdžių. Jei taikom į futbolą, pirma reiktų rezervuot preliminarias datas ir apie jas dėliot koncertus. Net jei nėra „sukirsta rankom“. O jei „kas pirmesnis tas gudresnis“, tai net ir Vilniuj pastačius stadioną rinktinė žais Marijampolėj...

    Comment


      Prekyboje liko labai labai mažas kiekis bilietų (tiesa, dalis bilietų bus paleista vėliau per viešą prekybą), tad panašu, kad bus sold out su maždaug 40,000 žiūrovų.

      Mėnesio bėgyje planuojama paskelbti apie Dua Lipa - Radical Optimism Tour koncertą.

      Comment


        Parašė mantasm Rodyti pranešimą
        Futbolo tikslus kalendorius sudaromas vėliau nei žymiausių žvaigdžių. Jei taikom į futbolą, pirma reiktų rezervuot preliminarias datas ir apie jas dėliot koncertus.
        Ar tikrai vėliau ar kalbi apie labai tikslų? nes 2030 metams tvarkaraštis sakyčiau sudarytas ankščiau nei žvaigždžių turai.

        Vėlgi, dėl to kad stadionas turi taikytis prie futbolo. Aš gal ne iki galo suprantu to tvarkaraščio futbolui iki 2030 metų, bet ar tikrai tame tvarkaraštyje nurodyta konkreti data kada ir kuriam stadione bus žaidžiamos rungtynės? Nes jei stadionas turi tiesiog turėti pas save langus atmetant pelningus pasiūlymus tik dėl to, kad GALIMAI ten žais rinktinė, nors ji galbūt žais kitoje šalyje, tai nelogiška, vis tik verslas yra iš stadiono pusės.
        Iš subfor teiginio suprantu, kad turėjo būti vienas arba kitas langas. Birželį arba rugsėjį. Tai stadionas turėjo abi datas rezervuoti, nežinant kada rinktinė sugalvos ten žaisti? Ar tikrai abu langus turėjo žaisti šiame stadione? Nes jei čia ašaros tik dėl to, kad ne birželį o trim mėnesiais vėliau reikės žaisti, tai jau tikrai tik pasirodyti kokia skriaudžiadam LFF yra.
        Parašė subfor Rodyti pranešimą
        Hmm, na taip gaunasi, kad Lietuva pasiims ne birzelio, o rugsejo menesio futbolo langa.

        Comment


          Parašė alvarito Rodyti pranešimą
          Ar tikrai vėliau ar kalbi apie labai tikslų? nes 2030 metams tvarkaraštis sakyčiau sudarytas ankščiau nei žvaigždžių turai.

          Vėlgi, dėl to kad stadionas turi taikytis prie futbolo. Aš gal ne iki galo suprantu to tvarkaraščio futbolui iki 2030 metų, bet ar tikrai tame tvarkaraštyje nurodyta konkreti data kada ir kuriam stadione bus žaidžiamos rungtynės? Nes jei stadionas turi tiesiog turėti pas save langus atmetant pelningus pasiūlymus tik dėl to, kad GALIMAI ten žais rinktinė, nors ji galbūt žais kitoje šalyje, tai nelogiška, vis tik verslas yra iš stadiono pusės.
          Iš subfor teiginio suprantu, kad turėjo būti vienas arba kitas langas. Birželį arba rugsėjį. Tai stadionas turėjo abi datas rezervuoti, nežinant kada rinktinė sugalvos ten žaisti? Ar tikrai abu langus turėjo žaisti šiame stadione? Nes jei čia ašaros tik dėl to, kad ne birželį o trim mėnesiais vėliau reikės žaisti, tai jau tikrai tik pasirodyti kokia skriaudžiadam LFF yra.


          Yra sudaryti rinktiniu langai, per kuriuos zaidziamos atrankos/draugiskos rungtynes. Rinktiniu langai visada buna kovo pabaigoj, birzelio pradzioj, rugsejo pirma savaite, spalio ir lapkricio vidury.

          Niekas nei stadionu, nei miestu kur zaisti nenurodo, todel ir nesuprantu is LFF sito uzsispyrimo zaisti Kaune, kai ju ten niekas nenori ir nelaukia. Manau ir is finansines puses zaisti LFF stadione apsimoka labiau, nereikia moket nuomos, galima uz bilietus siek tiek ir daugiau paimti.

          Zaidzia 2 rungtynes per langa vienas namuose kitas isvykoje, tai speju zais LFF birzelio menesio rungtynes.
          Paskutinis taisė VilniusA; 2024.09.24, 12:30.

          Comment


            Parašė alvarito Rodyti pranešimą
            Ar tikrai vėliau ar kalbi apie labai tikslų? nes 2030 metams tvarkaraštis sakyčiau sudarytas ankščiau nei žvaigždžių turai.

            Vėlgi, dėl to kad stadionas turi taikytis prie futbolo. Aš gal ne iki galo suprantu to tvarkaraščio futbolui iki 2030 metų, bet ar tikrai tame tvarkaraštyje nurodyta konkreti data kada ir kuriam stadione bus žaidžiamos rungtynės? Nes jei stadionas turi tiesiog turėti pas save langus atmetant pelningus pasiūlymus tik dėl to, kad GALIMAI ten žais rinktinė, nors ji galbūt žais kitoje šalyje, tai nelogiška, vis tik verslas yra iš stadiono pusės.
            Iš subfor teiginio suprantu, kad turėjo būti vienas arba kitas langas. Birželį arba rugsėjį. Tai stadionas turėjo abi datas rezervuoti, nežinant kada rinktinė sugalvos ten žaisti? Ar tikrai abu langus turėjo žaisti šiame stadione? Nes jei čia ašaros tik dėl to, kad ne birželį o trim mėnesiais vėliau reikės žaisti, tai jau tikrai tik pasirodyti kokia skriaudžiadam LFF yra.
            Kiek suprantu, iki 2030 metų yra tik langų tvarkaraštis. Kokiom būtent datom, su kuo ir namuose ar išvykoje žais - neaišku iki kol lieka gerokai mažiau nei metai.

            Tai tame ir esmė, ar tai yra stadionas kuriame futbolas yra #1. Ar pirmiausia eina stadiono operatoriaus komercinis interesas, o futbolas jau kaip gausis. Nes antru atveju galim statyt kiek norim stadionų, o rinktinė vistiek žais bilekur.

            Comment


              Parašė alvarito Rodyti pranešimą
              Tai stadionas turėjo abi datas rezervuoti, nežinant kada rinktinė sugalvos ten žaisti? Ar tikrai abu langus turėjo žaisti šiame stadione? Nes jei čia ašaros tik dėl to, kad ne birželį o trim mėnesiais vėliau reikės žaisti, tai jau tikrai tik pasirodyti kokia skriaudžiadam LFF yra.
              Yra versle toks pakankamai plačiai taikomas principas - take it or pay it. Panašiose situacijose dažnai įmonės taiko. Tai išspręstų visas problemas. LFF sudaro sutartį principu take it or pay it ir viskas ok. Žais - puiku, nežais - irgi gerai, tik susimokėkit už rezervaciją. Tik ar gerai suprantu, kad LFF to nenori ? Nežinau. Pasaulinių žvaigždžių turų koncertų kiek žinau ten irgi dažniausiai nepastumdysi, geriausiu atveju - 2-3 dienų slotas ir jei nesutinki, tai ir negauni (dažnu atveju yra daugiau lokacijų pretenduojančių surengti koncertus negu yra numatyta koncertų). Ką tikrai galima derinti, tai Lietuvos atlikėjų koncertai, ten kiek žinau galima stumdyti gana laisvai.

              Comment


                Muzikos prodiuseris apie J. Timberlake'o koncertą: koks skirtumas, kur futbolininkai praloš (lnk.lt)

                Labai didžiulį postūmį davė Ed Sheerano koncertas. Apie Ed Sheerano koncertą visa ekonominė-muzikinė spauda rašė. Parduoti 82 tūkstančiai bilietų 3 milijonų rinkoje ir mieste, kuris turi per 300 tūkstančių žmonių. Tai dideli skaičiai.

                Comment


                  Na man toks vaizdas, kad LFF nesupranta kaip veikia verslas ir jie galvoja, kad prie jų visi turi taikytis ir su jais viską tartis, kad jie čia svarbiausi. Deja, bet taip nėra.
                  Jei tau tikrai svarbios tos datos - eini pas operatorių ir tariesi šnekiesi konkrečiai, o ne pasakai kad jie juk žinojo kad bus langas... Nerimta kažkaip. Kaip ir visa LFF nerimta (žinoma perkeltine prasme, nes bachuriukai ten rimti ištikro), tai kitaip ir būti negali.

                  Comment


                    Parašė iPhone Rodyti pranešimą
                    Na man toks vaizdas, kad LFF nesupranta kaip veikia verslas ir jie galvoja, kad prie jų visi turi taikytis ir su jais viską tartis, kad jie čia svarbiausi. Deja, bet taip nėra.
                    Jei tau tikrai svarbios tos datos - eini pas operatorių ir tariesi šnekiesi konkrečiai, o ne pasakai kad jie juk žinojo kad bus langas... Nerimta kažkaip. Kaip ir visa LFF nerimta (žinoma perkeltine prasme, nes bachuriukai ten rimti ištikro), tai kitaip ir būti negali.
                    Na neteisinga futbola ir mega koncertus deti i viena lentyna ir kalbeti apie "verslo principus". Nes mega koncertai finansiskai visada nugales ir turbut nugaletu netgi tokiose futbolo valstybese kaip Ispanija ar Anglija(tik ten tokiu problemu nekyla, nes jie turi ne viena dideli stadiona). Vyksta kalba, ar turi egzistuoti valstybinio orumo klausimas, kai nacionalines rinktines zaistu tinkamose arenose/stadionuose. Pagal tave suprask, kad tokio principo nereikia ir neturi buti ir metam futbola i bet kur. Pagal mane toks principas turetu egzistuoti, bet kita kalba, kaip ta uztikrinti? Dabar jau nelabai realu, objektas perduotas su sutartimi valdytojui. Is tikro, tai pries perduodant objekta, turejo buti tada irasyta salyga, kad FIFA languose (kol nera nacionalinio stadionio Vilniuje) stadionas privalo buti laisvas (ir nebutu daroma koncertu likus 2sav iki varzybu). Apie tokias salygas niekas turbut nemaste ir niekam nerupejo, tai dabar ir turesime situacija, kai visiskai neaisku, kur Lietuvos futbolo rinktine zais. Kieno kalte, kad tai buvo nesuderinta - tubut Kauno savivaldybes?
                    Paskutinis taisė subfor; 2024.09.24, 16:21.

                    Comment


                      Parašė iPhone Rodyti pranešimą
                      Na man toks vaizdas, kad LFF nesupranta kaip veikia verslas ir jie galvoja, kad prie jų visi turi taikytis ir su jais viską tartis, kad jie čia svarbiausi. Deja, bet taip nėra.
                      Jei tau tikrai svarbios tos datos - eini pas operatorių ir tariesi šnekiesi konkrečiai, o ne pasakai kad jie juk žinojo kad bus langas... Nerimta kažkaip. Kaip ir visa LFF nerimta (žinoma perkeltine prasme, nes bachuriukai ten rimti ištikro), tai kitaip ir būti negali.
                      O verslas statė stadioną ar savivaldybė? Jeigu savivaldybė tai būtų logiška, kad, nepaisant to jog valdymas perduotas privatininkui, stadionas turėtų tenkinti ne tik privatininko interesą daryti pinigą.

                      Vėl gi, Lietuvos futbolas yra šlamštas, bet stadiono pagrindinė funkcija yra sportas ir Lietuvos sportui turėtų būti teikiamas prioritetas.

                      pvz. pastato Vilnius tarptautinių standartų baseiną perduoda valdybą verslui, o tas vietoj plaukimo varžybų rengia kokius nors gangster rapo koncertus. Tada visokie kaimai sako: nu ir gerai vistiek man nepatinka plaukimas arba privatus verslas ką nori tą daro.

                      Comment


                        Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

                        O verslas statė stadioną ar savivaldybė? Jeigu savivaldybė tai būtų logiška, kad, nepaisant to jog valdymas perduotas privatininkui, stadionas turėtų tenkinti ne tik privatininko interesą daryti pinigą.

                        Vėl gi, Lietuvos futbolas yra šlamštas, bet stadiono pagrindinė funkcija yra sportas ir Lietuvos sportui turėtų būti teikiamas prioritetas.

                        pvz. pastato Vilnius tarptautinių standartų baseiną perduoda valdybą verslui, o tas vietoj plaukimo varžybų rengia kokius nors gangster rapo koncertus. Tada visokie kaimai sako: nu ir gerai vistiek man nepatinka plaukimas arba privatus verslas ką nori tą daro.
                        Kiek procentaliai stadione koncertu ir kiek sporto renginiu? Galima ir is akies.

                        Comment


                          Parašė Sklansky Rodyti pranešimą

                          Kiek procentaliai stadione koncertu ir kiek sporto renginiu? Galima ir is akies.
                          Neįdomu, svarbu, kad savivaldybės pastatytame stadione koncertai neturėtų trukdyti sporto renginiams.

                          Comment


                            Kas taip nusprendė?

                            Comment


                              Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
                              Kas taip nusprendė?

                              Comment


                                Ok. Aš tau galiu pasakyti, kas nusprendė - žmonės su tokiu jų bilietų pirkimu.

                                Comment


                                  Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
                                  Ok. Aš tau galiu pasakyti, kas nusprendė - žmonės su tokiu jų bilietų pirkimu.
                                  Jau aš į šitą nesąmone šiaip atsakiau. Tai galiu pakartoti jeigu nelabai supratai. Stadionas pastatytas savivaldybės todėl turėtų tarnauti netik privatininko interesams.

                                  Viskas tvarkoj jeigu tu nori paklausyti rižiaus brazdinančio gitara, niekas nesako, kad jo koncertų neturėtų būti, bet tai jog dėl to neįvyko futbolo varžybos rodo valdytojų nekompetenciją, o tai, kad kažkas tokią nekompetenciją teisina rodo, kad jie yra kaimai.

                                  Beja, patys valdytojai savo puslapy rašo, kad D&G yra...
                                  Click image for larger version  Name:	SmartSelect_20240924_180517_Chrome.jpg Views:	1 Size:	191,0 kB ID:	2154003

                                  Comment


                                    Kodėl nesąmonę? Sakai, kad stadionas nepastatytas privatininko interesams, tai, vėlgi, supaprastinimas. Stadionas pastatytas lankytojams, žiūrovams, renginiams, kurie gali vykti tokioje erdvėje. Aikščių sportuoti mes ir taip turime.

                                    Žiūrovai bilietų pirkimu sako ‘mes norime tokių renginių ir mes pasiryžę už juos mokėti nemažas sumas’, tai čia kaip ir nemažas lankytojų interesas, ar ne taip? Stadionas į koncertus išsiparduoda po 40-50tūkst., futbole pilnai užpildytas (15 000) buvo kelis kartus. Per atidaryma ir pirmą rinktinės mačą, berods. Tai čia vienas privatininko interesas? Didžiulė masė žmonių nori tokių renginių ir natūralu, kad tai nusveria riziką, kad dėl to gali neįvykti rinktinės mačas, į kurį, kaip statistika rodo, greičiausiai ir 15 000 nesusirinks. Ir aš taip sakau būdamas didelis lietuviško futbolo fanas.

                                    Jeigu stadionas PRIVALO būti skirtas rinktinės varžyboms, tai turėtų būti numatyta koncesijos sutartyje. Aš vis dar laukiu ar LFF pateiks ieškinį valdytojui už neparuoštą rungtynėms stadioną, kolkas nieko negirdėti…

                                    Comment


                                      Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

                                      Neįdomu, svarbu, kad savivaldybės pastatytame stadione koncertai neturėtų trukdyti sporto renginiams.
                                      Svarbu, kad savivaldybės už mokesčių mokėtojų pinigus pastatytame stadione populiaresni renginiai netrukdytų ne tokiems populiariems.
                                      Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
                                      Stadionas pastatytas savivaldybės todėl turėtų tarnauti netik privatininko interesams.
                                      Būtent todėl turi tarnauti pagal žmonių prioritetus, o ne ką koks random vienos sporto šakos fanatikas forume sugalvojo.
                                      Paskutinis taisė Lettered; 2024.09.24, 18:01.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Įdomu, kokia diskusija būtų po antraštės: "Dėl galimai įvykti galinčių FIFA pasaulio taurės atrankos varžybų, D&G stadione neįvyks Justin Timberlake koncertas: ?

                                        Comment


                                          O aš pagalvojau kas būtų jei tarkim kažkokiu stebuklingu būdu iš World Athletics nukrenta pasiūlymas surengti Deimantinės lygos turą, bet sorry, šio pasiūlymo data sutampa su FIFA langu Kas čia tokiu atveju būtų ? ????

                                          Comment

                                          Working...
                                          X