Tegul meta lauk iš turnyrų, bent jau nebereiks stengtis laimėt prieš Farerų salas
Bet tada prieš ką Farerai laimės, juos sekančius mesti? Ir taip kol liks kokios 4 rinktinės?
You can change your car, you can change your house, you can change your Wetherspoon, you can change your wife or religion, even you can change your sex. But you can never change the team you support...
Bet tada prieš ką Farerai laimės, juos sekančius mesti? Ir taip kol liks kokios 4 rinktinės?
Farerai nėra nė 2% Lietuvos dydžio net ne valstybė (Danijos karalystės dalis). Jie savo lygyje lošia gerai, nenusipelno metimų. Va jei Prancūzija, Olandija nusiristų į 100+ reitingą, tada apie jų metimą irgi kalbėtume. Skirtingio dalykai.
Ir neminint, kad metimas net ne už prastą lygį, bet vardan nusikaltėlių išpirdolinimo iš LFF. Tai nežinia kodėl čia tuos Farerus neva tinkamai pasiūlei mesti
Man truputi paaiškinkite matematiką. Tekstas užkadrinis "jau dešimtmetį, Kauno architektų bendruomenė, bando aiškintis DirG stadiono projektavimo detales", paskui Tuleikis meta plytą į Matjošaičio dažą su "nebuvo konkurso", "tik sutapimas", "švogerių kraštas". Tai projektas suprojaktuotas "prie" Matjošaičio? Ir ką tada dešimtmetį aiškinasi Kauno architektai?
nekalbu apie projektą, bet Tuleikis tai konrečiai į nuskriaustos mergaitės pozą atsistojęs, blogai todėl kad ne aš projektavau
Jis amžinai tokioje pozicijoje yra... Prieš porą metų teko dalyvauti architektūrinių pokalbių renginyje, kur kalbino tą kartą nepamenu tiksliai ar Rimantą Giedraitį ar Tomą Kulešą. Bet esmė tame, kad klausimų-atsakymų etape iš žiūrovų minios iššoko Tuleikis klykdamas apie kažkokias asmenines savo nuoskaudas susijusias su tą kartą kalbinamu architektu. Buvo ypač neskanu.
Man truputi paaiškinkite matematiką. Tekstas užkadrinis "jau dešimtmetį, Kauno architektų bendruomenė, bando aiškintis DirG stadiono projektavimo detales", paskui Tuleikis meta plytą į Matjošaičio dažą su "nebuvo konkurso", "tik sutapimas", "švogerių kraštas". Tai projektas suprojaktuotas "prie" Matjošaičio? Ir ką tada dešimtmetį aiškinasi Kauno architektai?
Tame užkadriniame tekste tiek neatitinkančio realybės bullshit'o, kad net žiūrėdamas galvojau ar tai kažkoks trollingas/parodija, ar čia rimtai kuria tokius dalykus ir vadina tai žurnalistika
Tame užkadriniame tekste tiek neatitinkančio realybės bullshit'o, kad net žiūrėdamas galvojau ar tai kažkoks trollingas/parodija, ar čia rimtai kuria tokius dalykus ir vadina tai žurnalistika
Bent jau gražių vaizdų parodė, ir projekto autoriai šiek tiek pakalbėjo.
"Naujojo stadiono sportinei vejai buvo keliami ypatingai aukšti reikalavimai, nes ji privalės būti atspari išskirtinai didelėms apkrovoms, turint omenyje ir tai, kad vykstant koncertams, į kuriuos susirinks iki 30 tūkst. žmonių, futbolo aikštė maždaug savaitei bus uždengiama"
You can change your car, you can change your house, you can change your Wetherspoon, you can change your wife or religion, even you can change your sex. But you can never change the team you support...
Įdomu, kodėl futbolo aikštės vidurio linija pasislinko į dešinę ir nebuvo sutapatinta su stadiono viduriu? Kodėl tolumoje esančios tribūnos viduryje palikta tuščia vieta? Virš tos tuštumos matosi įrengtos kelios vietos žiniasklaidos atstovams, bet irgi klausimas - kodėl pačios geriausios vietos stadiono centre esančioje tribūnoje paaukotos žiniasklaidai??? (Nuotraukos fragmentas iš lrytas.lt)
Na išties įdomu, jei ne optinė apgaulė fotografuojant. Stadionas nesimetriškas, tai gal tik taip gavos įtalpint aikštė futbolo(gal keitės ir jos išmatavimai) nors abejoju, kad tame esmė.Panašu, kad taip buvo ir "senoje" stadiono versijoje : https://www.statybunaujienos.lt/imag...a5e8fbc6d6.jpg
O koks skirtumas išcentruota ta aikštė ar ne? Artėja šviesiausia diena Lietuvos sporto istorijoje, kai LT futbolas bus pašalintas iš tarptautinių varžybų, o dėl vietinių niekas naujos vejos stadione negadins.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment