Mano pažįstami buvo savaitgalį apžiurėt, tiesiog viskas atidaryta, įėjo į vidų, apėjo ratu, tik jau išėjus link LSU pusės pamatė pagyvenęs apsauginis, sėdintis mašinoj, tapo vagim ir žulikais liepė ateit po mėnesio
Dėl šio stadiono yra vienas didelis pliusas ir vienas didelis minusas:
+ Lietuva pagaliau turi tarptautinių standartų futbolo stadioną.
- Buvo prastumta didžiulė chaltūra su stadiono apdaila.
Išvada būtų tai, kad Kaunas ir Lietuva tokiais projektai po truputį kratosi to rytų Europos provincijos įvaizdžio. Deja, bet tokius didesnius projektus vis dar lydi labai įtartini dalykai, kaip, kad nukrypimai nuo originalaus projekto, laimėjusio konkursą.
Dėl šio stadiono yra vienas didelis pliusas ir vienas didelis minusas:
+ Lietuva pagaliau turi tarptautinių standartų futbolo stadioną.
- Buvo prastumta didžiulė chaltūra su stadiono apdaila.
Išvada būtų tai, kad Kaunas ir Lietuva tokiais projektai po truputį kratosi to rytų Europos provincijos įvaizdžio. Deja, bet tokius didesnius projektus vis dar lydi labai įtartini dalykai, kaip, kad nukrypimai nuo originalaus projekto, laimėjusio konkursą.
Susidaro toks jausmas paskaičius komentarus, kad jūs į stadioną eisit ąžuolynu ir apdaila pasigėrėt, susisėsit visi palei sieną ir sakysit: "ai, ai, kokia netikusi apdaila, ot jeigu būčiau aš daręs, tai visą stadioną marmuru iškločiau."
,, - Il parait que monsieur est decidement pour les suivantes.
- Que voulez-vous, madame? Elles sont plus fraiches."
Susidaro toks jausmas paskaičius komentarus, kad jūs į stadioną eisit ąžuolynu ir apdaila pasigėrėt, susisėsit visi palei sieną ir sakysit: "ai, ai, kokia netikusi apdaila, ot jeigu būčiau aš daręs, tai visą stadioną marmuru iškločiau."
Ta prasme tau keista ir kritikuotina, kad žmonėms svarbu miesto obejktų architektūrinė vertė? Juolab architektūros forume.
Ta prasme tau keista ir kritikuotina, kad žmonėms svarbu miesto obejktų architektūrinė vertė? Juolab architektūros forume.
Jūs žmonės bendro vaizdo nematot ir tiek, o kai užsiangažuojat ties viena detale, tai paskui 20 metų ją ir kartojat. Aš matau, puikų statinį, o jūs, matyt, metalo laužą.
,, - Il parait que monsieur est decidement pour les suivantes.
- Que voulez-vous, madame? Elles sont plus fraiches."
Nu taip, jau nieko nebepadarysi, gal tikrai laikas nustot verkt ir suprast, kad gyvename tarp beždžionių.
Geriausia išeitis dabar tam stadionui būti tokiam, koks yra, suteikti emocijas ir pasitenkinimą krabofilams ir tikėtis, kad po 10 metų jis bus jau blogos būklės ir prašysis kapitalinio remonto (labai realus scenarijus). To remonto metu bus galima uždėti dailų ir tvarkingą fasadą, ir gal ne tik atitaisyti neteisybę, bet ir padaryti jį dar geresnį.
Jūs žmonės bendro vaizdo nematot ir tiek, o kai užsiangažuojat ties viena detale, tai paskui 20 metų ją ir kartojat. Aš matau, puikų statinį, o jūs, matyt, metalo laužą.
Na buvo ne vienas, kuris ir kėlė bendro vaizdo foto ir kritikavo matytą vaizdą, tai nėra, kad tik detales visi kritikuoja nematę.
Susidaro toks jausmas paskaičius komentarus, kad jūs į stadioną eisit ąžuolynu ir apdaila pasigėrėt, susisėsit visi palei sieną ir sakysit: "ai, ai, kokia netikusi apdaila, ot jeigu būčiau aš daręs, tai visą stadioną marmuru iškločiau."
Susidaro toks jausmas kad kai nevyksta rungtynės stadionas tampa nematomu ir visi užmirš kaip jis atrodo.
Jūs žmonės bendro vaizdo nematot ir tiek, o kai užsiangažuojat ties viena detale, tai paskui 20 metų ją ir kartojat. Aš matau, puikų statinį, o jūs, matyt, metalo laužą.
Jeigu tu nematai metalo laužo tai matyt nesi buvęs ar nuotraukos matęs. Bet nieko, pažiūrėk kaip tvoros atrodo po avarijos tai vaizdas bus toks pat.
Kiek žmonių - tiek nuomonių. Visems niekada nebus gerai. Man pvz. visiškai nepatinka Žalgirio arenos išorinis vaizdas, bet užtai labai patinka vidus. Yra kam (netgi turbūt daugumai) labai patinka arenos išorė ir aš dėl to nedarau problemos, nes pakeisti vistiek nieko negaliu... Lyginti su tvorom po avarijos išvis nekorektiška...
Geras tas stadionas, svarbiausia gautų atitinkamą sertifikatą UEFA kategorijai ir su šeima pagaliau galima bus nueiti į futbolą pažiūrėti ramiai, nebijant, jog lietus pradės lyti. Pagaliau bent vieną turėsim padoresnį. Aš džiaugiuosi sprendimu medį pakeisti kita medžiaga, kuri mažiau priežiūros ir išlaidų reikalaus. Aišku nukrypimai nuo projekto ir konkurso sąlygų atrodo įtartinai, bet tuo turi susirūpinti kontroliuojančios institucijos, taip pat žurnalistai daryti spaudimą. Geras pvz. bus ko reik vengti, kai statys nacionalinį stadioną. Jeigu keičiamas projektas, kaip komunikuoti ir pagrįsti pakeitimus. Gyventojai, kuriem nepatinka kažkas su procedūrom ir galimai mato pažeidimus, tegul siunčia institucijom skundus, nes jie turi teisę tai daryti. Man, atvirai pasakius, po tiek metų pažadų ir laukimo jau pusę lemo šian ar ten visiškai dzin, ypač nuo tokios sumos. Svarbu stovėtų statinys atitinkantis saugumo reikalavimus.
Susidaro toks jausmas paskaičius komentarus, kad jūs į stadioną eisit ąžuolynu ir apdaila pasigėrėt, susisėsit visi palei sieną ir sakysit: "ai, ai, kokia netikusi apdaila, ot jeigu būčiau aš daręs, tai visą stadioną marmuru iškločiau."
Jeigu vadovautumėmis tokia logika tai dabar Kaunas būtų išstatytas maximos dėžučių stiliaus pastatais. "Juk ne tam statome pastatus, kad į juos žiūrėtime".
Iš pagrindų atstatytą stadioną dengia išskirtiniai fasado elementai. Pagal pirminį sumanymą apdailą turėjo sudaryti medienos fragmentai, tačiau dėl itin jautrių priešgaisrinės apsaugos reikalavimų nuspręsta pereiti prie praktiško ir ilgaamžiško sprendinio – išskirtinai šiam projektui paruoštų aliuminio gaminių, aliuminio lamelių, kurios yra ilgaamžiškesnis ir patvaresnis sprendimas.
„Suskaičiavau 64 vien pastato fasado skirtingus eskizus iki tol, kol vieną gražią dieną man būnant komandiruotėje kolega Deivydas Pauža atsiuntė žinutę su tekstu: „Man rodos, radau „G“ tašką.“ Tiesa, jau radus „jį“ teko gana nemažai padirbėti, kol fasado idėja virto tuo, ką matote dabar. Paradoksas, kad tokios paskirties objekte fasadas yra mažiausiai svarbus elementas, neturintis jokios įtakos funkcijos užtikrinimui, tačiau, kaip įvaizdis, kaip miesto ženklas yra esminis.
Siekėme didelį pastato tūrį darniai integruoti istoriniame, urbanistiniame kontekste. Plastiška, „plazdanti“ stadiono tūrį juosianti vertikalių unikalių, specialiai šiam projektui sukurtų ir pagamintų lamelių struktūra atspindi pastato dinamišką sportinę / kultūrinę paskirtį, kartu jos plastiškumas atliepia gamtinį Ąžuolyno kontekstą“, – pasakoja T. Kuleša.
Nežinau kaip forumo ekspertams atrodo, bet aš būdamas architektu ir žinodamas, kad čia sutaupiau ir padariau fail'ą tai mažų mažiausiai neleisčiau publikuoti tokių interviu su manim, kur girčiausi savo sprendimais. Nors ką aš žinau.
Na taip, projekto autoriai turėtų užsiimti saviplaka, o gal net emigruoti.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Jeigu rimtai, tai šiuo metu kas liečia futbolą Kauno Žalgiriui jis nelabai reikalingas pagal esamą žaidimo lygį, nes jie lentelėje dabar yra tik 7 vietoje.
Comment