Pagal gandus jau visi butai parduoti. Tie patys gandai teigia, kad čia butus išpirko tokie piliečiai, kaip J. Borisov, T. Barštys ir jiems panašūs
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
„Kauko“ konversija
Collapse
X
-
Sumanymo neišsižada
Prieš dvejus metus kauniečiai išgirdo naujieną, kad buvusio restorano "Kaukas" teritorijoje iškils prabangūs apartamentai su atsiveriančia įstabia miesto centro panorama. Verslininkai buvo paskelbę idėjinį architektūros konkursą. Tačiau tarpukariu čia pastatyta inžinieriaus Felikso Vizbaro projektuota pilaitė per tą laiką tik dar labiau apgriuvo. Ar vis dar ketinama šioje vietoje statyti prašmatnius būstus?
"Geras mintis sunku numarinti, bet jas įgyvendinti - kelias ilgas, per kančias ir vargus", - komentavo objekto savininkės bendrovės "Liūtukas" vadybininkas Raimundas Marcinkevičius. Pasak jo, kelerius metus projektas buvo ir tebėra dokumentų rengimo stadijos. Dabar ruošiamos sąlygos detaliajam planui. Be to, mėginama supirkti gretimus sklypus, kad projektas būtų optimalus.
"Vieta ir objektas išskirtiniai, nesinori daryti klaidų, o skubėti nėra reikalo", - pridūrė savininkų atstovas. Ekonominė krizė, pasak R.Mickevičiaus, turi įtakos projektui, tačiau po dvejų ar trejų metų viskas esą gali pasisukti į priešingą pusę.
Kas projektuos minėtus apartamentus, dar neaišku. Bendrovė "Liūtukas" neįsipareigojo samdyti idėjinio architektūros konkurso nugalėtojų. Pasak R.Mickevičiaus, konkurso dalyvių pateikti siūlymai buvo įdomūs, tačiau sunkiai įgyvendinami. Gali būti, kad ateityje bus skelbiamas dar vienas šio objekto konkursas. "Namai čia tikrai stovės, tai tik laiko klausimas. Jei ne biurokratinės kliūtys, jie jau seniai stovėtų", - tikino "Liūtuko" vadybininkas.
http://kauno.diena.lt/dienrastis/pri...ktzoles-122500Occupation: igra na balalaikach v traktirach
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąPagal gandus jau visi butai parduoti. Tie patys gandai teigia, kad čia butus išpirko tokie piliečiai, kaip J. Borisov, T. Barštys ir jiems panašūs
Comment
-
Parašė Bootsy Rodyti pranešimągeros foto. thanks. paskutini karta vasara kai ejau pro sali viskas taip apauge buvo, tingejau lipt per tvora.
p.s. tas Old Tbilisi visai neblogas vynas
Comment
-
Šiek tiek naujienų jau apdulkėjusioje temoje:
"Kauko" agonija: biurokratai neleidžia net numirti
Metų metus yrantis vienas prestižiškiausių Kaune "Kauko" restoranas, tikimasi, rudenį, bus nugriautas. Jo šeimininkai šiuo metu laviruoja klampynėje, kurią užtaisė paveldosaugos institucijos.
Nežino, kuo vadovautis
"Mums jau trūksta kantrybė – taip esame torpeduojami. Verslininkai, norėdami gero miestui, investuodami dideles lėšas, tvarkydami apleistus kampelius, negali judėti iš vietos vien dėl siaubingos biurokratijos", – kalbėjo "Kauko" pastato ir jį supančio sklypo savininkams atstovaujantis bendrovės "Liūtukas" direktorius Raimundas Marcinkevičius.
Buvęs restoranas "Kaukas", įrengtas 1981 m. rekonstravus tarpukariu architekto Felikso Vizbaro sau pastatytą vadinamąją pilaitę, nėra įrašytas į kultūros vertybių registrą. Tačiau norintieji vietoj šio objekto ręsti naujus namus, priversti minti paveldo institucijų slenksčius. Žaliakalnio teritorija, į kurią įeina ir Kauko alėja, yra laikoma urbanistine vertybe.
Šiuo metu neaišku, kuo turėtų vadovautis griūvančio objekto šeimininkai. Laukiama, kada pagaliau bus patikslintas ir patvirtintas teritorijos specialusis planas.
Ypatingai nieko naujo, Vaškelienės ausys ir čia kyšo.Miestai ir architektūra - http://www.miestai.net
Comment
-
Čia reiktų leisti nugriauti pastatą. Visų pirma jei teritorija kurioje yra šis pastatas yra urbanistinė vertybė, o pats pastatas nėra vertingas nekilojamojo kultūros paveldo objektas, tai sprendimas turėtų būti paprastas: statinį leisti nugriauti, o nauja statyba turi išlaikyti užstatymo gabarintus - mastelį, aukštingumą, ir, iš esmės, dislokaciją.
KPD klysta neleisdami griauti, tačiau turbūt nėra užtikrinti, ar sugebės prižiūrėti naujai vystomą projektą...Architektūros ir urbanistikos tyrimų centras. Jau FB
Comment
-
Parašė Athens Rodyti pranešimąČia reiktų leisti nugriauti pastatą. Visų pirma jei teritorija kurioje yra šis pastatas yra urbanistinė vertybė, o pats pastatas nėra vertingas nekilojamojo kultūros paveldo objektas, tai sprendimas turėtų būti paprastas: statinį leisti nugriauti, o nauja statyba turi išlaikyti užstatymo gabarintus - mastelį, aukštingumą, ir, iš esmės, dislokaciją.
KPD klysta neleisdami griauti, tačiau turbūt nėra užtikrinti, ar sugebės prižiūrėti naujai vystomą projektą...
Comment
-
Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąReikalas tame, kad jis toks yra.
Pats esu paveldosaugininkas "iš profesijos", architektūros profilio. Vaškelienė taip pat, tik iš "senosios mokyklos". Tiesa, šia sritį geriau žinau teoriškai, nes nedirbau niekada jokiame KPD skyriuje.
Iš esmės, tai ta kauko kavinė maža vertybė architektūrine prasme. Tad, kad pastatas yra saugomas savivaldos ar regiono, tai dar nieko nereiškia. Visada tokį, švelniai tariant diskutuotiną objektą galima iš tokio sąrašo "delist'uoti", kaip UNESCO išbraukė Dresdeno Elbės slėnį. Čia principas būtų tiesiog kitas: norint išsaugoti urbanistinę vertybę, reiktų atlikti kaikuriuos vertybės pritaikymo darbus, nugriaunant vieną/kelis statinius, vietoj jų pastatant kitus, tačiau išlaikant planavimo pobūdį.
Pasekmė: jei toks projektas būtų įgyvendintas, o nauji pastatai kokybiški, funkciškai tinkami urbanistinio ansamblio tolesnei raidai, tai, istoriniais žodžiai tariant1, būtų civilizacijos laimėjimas.
1 Taip buvo įvardytas Varšuvos istorinio centro atstatymas. Nors urbanistinis ansamblis nekvepia autentika, visgi pasaulyje vertinamas už siekį išlaikyti kultūros paveldą ateities kartoms.Architektūros ir urbanistikos tyrimų centras. Jau FB
Comment
Comment