Naujas savivaldybės pastatas prie Kauno pilies

[Kauno Kaukas]

Pasigedau projekto pavadinimu "Bachūrų užeiga". Jis manau labiausiai atitiktų užsakovo ir rangovo interesus. Ar jūs vis galvojat, kad čia kas nors į miestiečių ar/ir ekspertų nuomonę atsižvelgs?
Aš manau, kad šitas "konkursas" labiau skirtas pripratint liaudį prie minties, kad visos ten esančios erdvės bus užstatytos butais ir komercinėm patalpom.. O kokiais, tai geriausiai žino kompetentingi investuotojai, o ne liaudis

bet kad mes to užstatymo ir laukiam? sakai lyg būtų blogas dalykas

[Biesas]

bet kad mes to užstatymo ir laukiam? sakai lyg būtų blogas dalykas

na aš labiau apie konceptą rašiau..

[ne robotas]

Dabar kai svarstomas Tramvajus Kaune, gal apsimokėtu Tramvajus ir kita VT eisma vesti pro planuoja pesčiūjių tiltą ir šią erdvę. Abėjoju, kad pastačius Kėdainių tiltą, P. Vileišio tilte magiškai sumažės eismas, kad būtu netrukdoma VT. Beto būtu arčiau VT prie pat Pilies ir arčiau senamiesčio, nes šiuo metu iki Rotušės reikia gan nemažai reikia nueti nuo pilies žiedo.

[Vaidosius]

Na man tie Kalbantys akmenys nelabai, primena arabų architektūrą. Summit būtų pats tas.

[MarkWood]

Tokioje vietoje labiau tiktų muziejus, ar meno centras, o ne biurokratų lizdas.

[ernissss]

Na man tie Kalbantys akmenys nelabai, primena arabų architektūrą.

Va, va... Ir man kažkuo maurų Alhambrą primena

[Auwris]

Nu. Asfaltuotos parkofkės tikrai alsuoja istorija, tiek siemkų ten prigliaudyta, tiek panų pabirbinta.

Muštynių nepaminėjai

[Sklansky]

Tokioje vietoje labiau tiktų muziejus, ar meno centras, o ne biurokratų lizdas.

Projektas ‘Kalbantys akmenys’ bene geriausiai išplėtę pastato funkcionalumą:

[MarkWood]

Projektas ‘Kalbantys akmenys’ bene geriausiai išplėtę pastato funkcionalumą:

Jei vienoje žnyplėje krabas laiko paveikslą, skulptūrą, ir knygą, tai krabas netampa meno galerija.

Sutinku, architektūrine prasme šis darbas atrodo stipriausiai.

[Sklansky]

Aš manau senamiesčiui reikia vietų, kur nuolat dirba žmonės, taip pat gyvena. Taip senamiestį išlaikysim gyvą ir ne tik turistam paliktą.

Kavinės senamiesty užsidaro, nes dienos metu ten nėra dirbančių ir studentų srauto, kitaip nei, pavyzdžiui, Laisvės al. Todėl savivaldybės įstagos ten nėra bloga idėja.

O daryti multifunkcinį pastatą taip pat sveikintina, nes tiesiog prijungti ten kokią konferencijų salę + restoraną tai tiesiog apie nieką.

[MarkWood]

Biurokratu įstaigos nepadaro miesto vietos gyvesne, nes užsidaro 17 val. Yra įdomios tik jiems patiems, na ir keliems interesantams, kurie tikisi ten apsilankyti, ir niekada nebegrįžti.
Administracines paskirties statiniai turetų būti toliau nuo miesto istorinių vietų. Senamiestis turi nešti džiaugsmą, poilsį, grožį ir pinigus.

[Sklansky]

Senamiestis turi nešti džiaugsmą, poilsį, grožį ir pinigus.

Deklaratyvu. Kas tuos pinigus neš sausio mėnesį darbo dienos vidurdienį?

[Obi-Wan Kenobi]

Sausio mėn., darbo dieną ir dar Kaune

[thomcius]

Nepamirškime, kai laimės kažkuris projektas, tada bus skaičiuojama kiek tai kainuos. Pinigų tam bus skirta mažiau, nes daugiau neturės na ir tada projektai labai supaprastės...

[Litch]

Kada griaus tuos Lituanicos baisuoklius pastatus beja? Juk tokia vieta, centras…

Humanizavus sąnkryžą, ir vietoj jos pastačius savivaldybės pastatą, kad ir koks jis bebūtų, bei sutvarkius viešąją erdvę ir panaikinus autobusų stovėjimo aikštę, o automobilių stovėjimo aikštelę pakišus po žeme bei pastačius pėsčiųjų tiltą šios vietos vertė pakils labai smarkiai ir bus labai geidžiama vystytojų. Tai manyčiau realūs Lituanikos griovimo darbai galėtų prasidėti visiškai netrukus po to, kai prasidės realūs savivaldybės statybų darbai.

[MarkWood]

Sausio mėn., darbo dieną ir dar Kaune

Nu jo, niekam nereikia to Kauno. Biurokratai gali įsikurti nors ir pily.

[JPeters]

Dėl senamiesčio gyvybės pacituosiu iš reddito vieno nario nuomonę, kurią perskaičiau prieš porą mėnesių ir kuriai labai pritariu. Kontekstas toks, kad ten buvo užklausta kodėl senamiestyje užsidaro kavinės.

Nuoroda į kitas nuomones https://www.reddit.com/r/lithuania/comments/1gobcco/why_are_restaurants_closing_in_kaunas_old_town/

• Kauno senamiesčiui tragiškai trūksta traukos centrų bei žmonių srauto. Dabartinis patekimas į senamiestį pėstiesiems įmanomas realiai tik per požeminę perėją arba išlipus autobusu prie žiedo (alternatyvos - siauras takelis palei Ožeškienės gatvę arba numyžta požeminė po KM prospektu, arba eit palei abi upes, kas yra tiesiog nepatogu ir nesmagu blogu oru)
  • Sukeist požeminę perėją vietomis su Birštono/Gimnazijos g. - eismas pakištas į tunelį, o pėstieji paviršiumi. Brangi avantiūra, bet manau stipriai prisidėtų naikinant psichologinę sieną tarp senamiesčio ir Laisvės al. Žinau, kad dabartiniam stovyje yra žmonių, kurie pamatę Birštono gatvę sako, ai tai sukamės atgal jau. Kažkoks barjeras yra, gatvė lyg primena, kad baigėsi tavo kelias ir dabar reik rinktis - grįžt ar apsiimti kelionę iki senamiesčio.
  • Lituanica fabriko erdvės konversija. Kažkada buvo dideli planai, studijos ir t.t. Bet nieko nevyko ir nevyksta. O jeigu vyktų, tai dideli ofisai, viešosios erdvės, butai - atsirastų labai daug priežasčių apsilankyti senamiestyje ten dirbantiem/gyvenantiem. Galbūt naujose didesnėse ir patogiau išplanuotose patalpose įsikurtų kažkokios įmonės (pramogų ar šiaip), kurios atsivestų savo klientūrą. Plius jeigu konversijos metu atsirastų fainos viešos erdvės, tai žmonės vien dėl jų galbūt norėtų atvykti ir kartu apeitų senamiestį. Reikia labai atsargiai su tokiu reikalu, nes bijau, kad "verslinykai" pastatys kokį papigiai aptinkuotą 2 aukštų šūduką ir tikėsis lengvų pinigų. Čia reiktų jau kažką rimto ir masyvaus, kad iš to miestui ateitų realios naudos.
  • Greičiau statyti pėsčiųjų tiltą į Vilijampolę, kad priartintų šį rajoną prie senamiesčio. Senamiestis per langus matosi, o slabotkėj griūvančių lūšnų butukus po 10k pardavinėja. Jeigu ten normalesnis rajonas būtų, tai gal jo gyventojai užeitų iki senamiesčio, nes jiems jis prie pat, leistų ten laisvą laiką. Tad reiktų ir pačios Vilijampolės konversijos, tankio didinimo ir t.t. Bet tam reikia NT vystytojų, kurie nebijotų išpirkinėt N+1 gyventojų sklypų/butų/garažų ir derint BP keitimą, kad tos erdvės taptų didelio užstatymo intensyvumo. Kol kas Lidl vieninteliai sugebėjo investuoti ir išpirkti gyventojus prie Varnių g./Linkuvos g. žiedo (nors ir nebevysto ten savo parduotuvės) bei kažkiek vyksta toks pusėtinas Brastos g. vystymas

Galbūt savivaldybės iniciatyva čia persikelt įneš kažkiek gyvybės ir prisidės prie srauto generavimo.
Bet mano didžiausia baimė su tokiais projektais tai, kad rezultate bus pataupyta tada, kada reikia būtent netaupyti ir turėsime bent pusei amžiaus įšaldytą pusėtiną, o ne gerą variantą.

[Sklansky]

Geras pastebėjimas dėl požeminės perėjos, ji taip pat nutraukia dviračių, paspirtukų, mamų su vežimėliais eismą. Jos eilė ateis su Kėdainių tilto atidarymu.

[Gator]

Humanizavus sąnkryžą, ir vietoj jos pastačius savivaldybės pastatą, kad ir koks jis bebūtų, bei sutvarkius viešąją erdvę ir panaikinus autobusų stovėjimo aikštę, o automobilių stovėjimo aikštelę pakišus po žeme bei pastačius pėsčiųjų tiltą šios vietos vertė pakils labai smarkiai ir bus labai geidžiama vystytojų. Tai manyčiau realūs Lituanikos griovimo darbai galėtų prasidėti visiškai netrukus po to, kai prasidės realūs savivaldybės statybų darbai.

Vertė padidės, bet ir be tavo minėtų dalykų vietą buvo superinė bei vystytojų geidžiama.
Tai matyt ne tik vystytojų noro trūksta čia.

[luknas]

O kokiu tikslu planuojamas tas naujas pastatas? Kad atlaisvinti senąjį?