[KAU] Daugiabučių namų statyba

[PoDV]

Lietuviai labai nuosavybiški ir intravertiški, žiūrėk kokios tvoros išvarytos prie privačių namų, kaip viduramžiais prie miestų.

Ydinga apibendrinti tautas. Spėjai man nuotaiką sugadinti ir galbūt kitiems

Kas dėl tvorų, tai buvo laikai, kai net vogti tualetinį popierių iš viešųjų tualetų atrodė norma, tai paliktą gulintį grėblį kieme paimti iš vis kaip nieko nebūtų. Kolektyviniuose soduose ir dabar tai daryti yra norma, tik neužrakink vartų ir greitai gali likti apvogtas. Tik gimnazijoje besimokydamas supratau, kad palikti daiktus kur nors šone, kur praeina daug žmonių ir užtikrintai nelikti apvogtam yra įmanoma Tai turiu vilties, kad ateis laikai, kai neimti svetimų daiktų iš kaimynų bus norma.

Kas liečia infrastruktūrą, tai mane piktina situacija, kai iš Žemųjų Šančių patekimas į dviračių taką yra prastesnis nei iš magistralės Kaunas-Klaipėda, bet čia, manau, ne tvorų problema, o gatvių tinklo.

Pastatų įvertinimui, norėtųsi pamatyti kaip atrodytų jie nuo M.K.Čiurlionio tilto ir Juozapavičiaus pr.

[RokasLT]

Ydinga apibendrinti tautas. Spėjai man nuotaiką sugadinti ir galbūt kitiems

Kas dėl tvorų, tai buvo laikai, kai net vogti tualetinį popierių iš viešųjų tualetų atrodė norma, tai paliktą gulintį grėblį kieme paimti iš vis kaip nieko nebūtų. Kolektyviniuose soduose ir dabar tai daryti yra norma, tik neužrakink vartų ir greitai gali likti apvogtas. Tik gimnazijoje besimokydamas supratau, kad palikti daiktus kur nors šone, kur praeina daug žmonių ir užtikrintai nelikti apvogtam yra įmanoma Tai turiu vilties, kad ateis laikai, kai neimti svetimų daiktų iš kaimynų bus norma.

Kas liečia infrastruktūrą, tai mane piktina situacija, kai iš Žemųjų Šančių patekimas į dviračių taką yra prastesnis nei iš magistralės Kaunas-Klaipėda, bet čia, manau, ne tvorų problema, o gatvių tinklo.

Pastatų įvertinimui, norėtųsi pamatyti kaip atrodytų jie nuo M.K.Čiurlionio tilto ir Juozapavičiaus pr.

Čia labiau sovietmetis MUS sugadino, nes kaimuose seniau niekas trobų nerakindavo, nemažai kur tvorų net nebūdavo arba tik medinės iki pusės.

[PoDV]

Čia labiau sovietmetis MUS sugadino, nes kaimuose seniau niekas trobų nerakindavo, nemažai kur tvorų net nebūdavo arba tik medinės iki pusės.

Sutinku. Būtent man tas su sovietmečio kolektyvizmu ir asocijuojasi. Dabartinis jaunimas, manau, turi daug didesnes galimybes užsidirbti, vietoj to, kad šlykščiai pigiai eitų vogti smulkių daiktų iš kaimynų ir rengti sau namelį ir/ar kiemelį "iš šiukšlių".

Peržiūrėjau per Google Street View random pasirinktą rajoną Romainius, tai tvoras dar siečiau su tuo, kad kai visi statosi kas sau, nežinai, kokie atsiras kaimynai. Mačiau ir ne tokių aklinų tvorų, nors pilna ir aklinų.

[booraz]

Lietuviai labai nuosavybiški ir intravertiški, žiūrėk kokios tvoros išvarytos prie privačių namų, kaip viduramžiais prie miestų.

Dažnai susiduriu, kad žmonės nesuvokia, kad jeigu aplink indvidualų namą nėra tvoros, tai negalima eiti, t.y. dažnas naudoja kaip kelio sutrumpinimą. Iš esmės man patinka indvidualių namų ir tvorų santykio modelis Vokietijoje, prieš namą atvira aikštelė/žolė/parkingas be jokios tvoros (galbūt nedidelė 50-60cm), vartų nėra, kad nereikėtų laukti atvažiavus ant gatvės ir galėtum prisiparkuoti prie namo be jokio sustojimo. Tada ties namo viduriu prasideda privati zona, kuri yra užtverta ir į ją dažnai gali patekti tik eidamas per namą. Šiuo atveju visa gatvė atrodo daug atviresnė ir jaukesnė, nors vokiečiai tikrai ne ka mažesni intravertai. Gaila google street view neveikia iš Lietuvos, parodyčiau pavyzdžių.

[RokasLT]

Dažnai susiduriu, kad žmonės nesuvokia, kad jeigu aplink indvidualų namą nėra tvoros, tai negalima eiti, t.y. dažnas naudoja kaip kelio sutrumpinimą. Iš esmės man patinka indvidualių namų ir tvorų santykio modelis Vokietijoje, prieš namą atvira aikštelė/žolė/parkingas be jokios tvoros (galbūt nedidelė 50-60cm), vartų nėra, kad nereikėtų laukti atvažiavus ant gatvės ir galėtum prisiparkuoti prie namo be jokio sustojimo. Tada ties namo viduriu prasideda privati zona, kuri yra užtverta ir į ją dažnai gali patekti tik eidamas per namą. Šiuo atveju visa gatvė atrodo daug atviresnė ir jaukesnė, nors vokiečiai tikrai ne ka mažesni intravertai. Gaila google street view neveikia iš Lietuvos, parodyčiau pavyzdžių.

Man netrukdo tvoros prie privačių namų, bet kiti labai persistengia, ypač prie didelių namų. Tarpukariu suprojektuotas rajonas Žaliakalnyje - labai žavus, labai primena vakarietišką privačių namų kvartalą. Palyginimas su Berlyno rajonu: https://www.google.lt/maps/@54.90425...7i13312!8i6656 ir https://www.google.lt/maps/@52.47820...7i13312!8i6656

[evil]

Man netrukdo tvoros prie privačių namų, bet kiti labai persistengia, ypač prie didelių namų. Tarpukariu suprojektuotas rajonas Žaliakalnyje - labai žavus, labai primena vakarietišką privačių namų kvartalą. Palyginimas su Berlyno rajonu: https://www.google.lt/maps/@54.90425...7i13312!8i6656 ir https://www.google.lt/maps/@52.47820...7i13312!8i6656

Žaliakalnyje nepatverta, nes tai ką matai jau yra už privataus sklypo ribos. Jei ta žalia veja priklausytu sklypui - garantuotai būtu aptverta.

[RokasLT]

Žaliakalnyje nepatverta, nes tai ką matai jau yra už privataus sklypo ribos. Jei ta žalia veja priklausytu sklypui - garantuotai būtu aptverta.

Tai ir sakau, tarpukario projektavimas - vakarietiško stiliaus, o dabartiniam reikia labai pasistengti.

[Gator]

Kazko panasaus noretus kaireje Nemuno puseje, mazdaug ties Kauno grudais. Butu impulsas to kranto vystymuisi, beto ir vaizdas i desini Nemuno kranta daug geresnis, susisiekimas su centru naujas tiltais bus puikus, visas salos vystymasis sukurs puikia infrastruktura cia pat.

Dabar trys 16-auksciai Sanciuose, atrodo kad pleciamasi labiau i periferija nei i neisisavintus plotus miesto centrineje dalyje. Kaune nera tiek gyventoju galinciu ir norinciu pirkti apie 200 nauju butu, kai pasiulos vis daugeja ir gaila, kad pasiula juos nuves i Sanciu kampa.

Kažkaip prastokai orientuojiesi mieste. Čia praktiškai centras galima sakyt jei labai dosniai žiūrint arba "iškart už centro". Pėsčiomis stotį, akropolį, Žalgirio areną galima pasiekt lengvai. Absoliuti dauguma naujų Kauno butų yra daug laboiau perfiferiškai išdėstyti centro atžvlgiu nei šius projektas. Ir net ne naujų, o ir senų butu daugiau yra toliau nuo centro nei šis.
Taip, kad kaip tik čia prisidedama prie miesto tankinimo, o ne plėtimo.

[daktaras]

čia yra centras, kaip bežiūrėtum. Juk šalia gelž. stoties, tai apie kokį pakraštį čia kalbam

[Naftalinas]

Well well well...

Daugiabučio gyvenamojo namo A. Juozapavičiaus pr. 139A, Kaune, statybos projektas.
http://www.kaunas.lt/wp-content/uploads/sites/4/2018/09/PP-2-juozap-139a.pdf





Kažkaip man nesižiūri...

O Dievuliau, ar Kauno grūdai stato dar vieną grūdų elevatorių? Tiesa pasakius, prieš Žalgirio arena anie žymiai gražesni. Grožio prasme, konkuruoti tik gali tik Daina Bilevičiūtė su bikini paplūdimyje.

[RokasLT]

Puse velnio, kaip tokioje vietoje.

[Missoni]

Manyčiau, nelemta jiems čia stovėti. Butai žiauriai dideli, vieta gal ir nieko, bet tokį kiekį butų tokioje vietoje sunku bus išparduoti...

[Smauglys]

Manyčiau, nelemta jiems čia stovėti. Butai žiauriai dideli, vieta gal ir nieko, bet tokį kiekį butų tokioje vietoje sunku bus išparduoti...

Man vieta nėra bloga, atrodo įdomiau gal į blogesnę pusę, bet ne blogiausiai. Man asmeniškai patinka upė/gamta ir aukštai, tai būtų labai neblogas variantas, bet noriu ir terasos , o čia matau nėra.

[Magician]

Ne nu mane vis dar smarkiai juokina šitas verkimas dėl lokacijos. Chebra, jūs NT perkat pagal tai, kokia aplinka ten buvo pernai, ar pagal tai, kokia aplinka tikriausiai bus po 10-20 metų?

[Lettered]

Ne nu mane vis dar smarkiai juokina šitas verkimas dėl lokacijos. Chebra, jūs NT perkat pagal tai, kokia aplinka ten buvo pernai, ar pagal tai, kokia aplinka tikriausiai bus po 10-20 metų?

O kokia aplinka bus po 10-20 metų? Turbūt tokia pat, kokia yra dabar ar buvo prieš 10-20 metų.

[evil]

O kokia aplinka bus po 10-20 metų? Turbūt tokia pat, kokia yra dabar ar buvo prieš 10-20 metų.

Aha, man irgi įdomu, jei išvalius visus bomžymus tai kur bus naujos vietos bomžynam? Jau neskaitant to fakto, kad 10-20m mieste su neigiamu gyventojų prieaugiu yra labai menkas laiko tarpas.

[Taiga]

Sakyti, kad vieta esanti ~1 km, nuo besiformuojančio naujojo miesto centro (kuris greičiausiai plėsis į tos vietos pusę) yra periferija, tai čia premium fantastų būrelio materialas. Aišku, tie 10-20 metų nėra labai daug, nes gali būti vėl krizė ir freez'as visoms statyboms, bet vis tiek...

[Efka_01]

Su vieta čia viskas ok. Pats projektas nekažką.

[Sklansky]

Sioje vietoje nera nei kaviniu, restoranu, viesoji infrastruktura skurdi, prie ko cia centras? Centro periferija geriausiu atveju. Cia tas pats, kas sakyti, jog teritorija uz Hyper Maximos yra Zaliakalnis, kur administraciskai taip yra, bet tik zmogus nebuves Zaliakalnyje gali taip isivaizduoti.

[Gator]

Sioje vietoje nera nei kaviniu, restoranu, viesoji infrastruktura skurdi, prie ko cia centras? Centro periferija geriausiu atveju. Cia tas pats, kas sakyti, jog teritorija uz Hyper Maximos yra Zaliakalnis, kur administraciskai taip yra, bet tik zmogus nebuves Zaliakalnyje gali taip isivaizduoti.

Kas tau sako, kad centras?
Pats puikia apibūdinai, centro perfiferija, iškart už centro.
Pėsčiomis gali pasiekti stotį, akropolį, areną.
Tai čia yra geriau nei absoliuti dauguma Kauno butų.
Bet jo, kadangi ne pats centras tai blogai - plečiasi matai netinkamai per plačiai, nesvarbu, kad 90% naujų butų statomi toliau nuo centro nei šie
Pasukti galvą nors kiek reiktų prieš taip nusivažiuojjant...