Oj ne ne. Būtinai kritikuokite, ypač vertingos įžvalgos tuomet, kad visur Kaune projektuoja Natkevičius, nes tai yra geniali įžvalga. Kažkodėl kai žaidė Arvydas Sabonis krepšinį, niekas nesistebėjo kad rinktinėje jis žaidė po 35-38 min. Nes jog jį galėjo pakiesti aikštelėje G. Einikis 2 - viems minutėms. Bet, kad Natkevičius projektuoja Kaune, tiesiog - stebuklas. Būtinai tuo dyvinkitės visi♥ Mes juk visi gerai išmanome architektūrą ir jos stilius.
O kuo tavo nuomonė, kad natkevičius yra Sabonio lygio architektų kontekste vertingesnė nei kitų nuomonė?
Sakai, kad kiti negali išreikšti "neprofesionalaus komentatoriaus" nuomonės apie Natkevičių, taiau pats reiški "neprofesionalaus komentatoriaus" nuomonę apie jį.
trys vienodi atrodo kaip vienas su trim laiptinėm. Griozdas. Gal dar galima būtų pakęsti jeigu vietoj šlykščiai, net gal akiplėšiškai aptvertos tvoros/prtivataus gardo būtų sutvarkytas priėjimas prie upės + jų saskaita įrengta krantinė, kaip viešoji erdvė, o ateityje gal ir prieplauka gerai būtų.
Kazko panasaus noretus kaireje Nemuno puseje, mazdaug ties Kauno grudais. Butu impulsas to kranto vystymuisi, beto ir vaizdas i desini Nemuno kranta daug geresnis, susisiekimas su centru naujas tiltais bus puikus, visas salos vystymasis sukurs puikia infrastruktura cia pat.
Dabar trys 16-auksciai Sanciuose, atrodo kad pleciamasi labiau i periferija nei i neisisavintus plotus miesto centrineje dalyje. Kaune nera tiek gyventoju galinciu ir norinciu pirkti apie 200 nauju butu, kai pasiulos vis daugeja ir gaila, kad pasiula juos nuves i Sanciu kampa.
trys vienodi atrodo kaip vienas su trim laiptinėm. Griozdas. Gal dar galima būtų pakęsti jeigu vietoj šlykščiai, net gal akiplėšiškai aptvertos tvoros/prtivataus gardo būtų sutvarkytas priėjimas prie upės + jų saskaita įrengta krantinė, kaip viešoji erdvė, o ateityje gal ir prieplauka gerai būtų.
Lietuviai labai nuosavybiški ir intravertiški, žiūrėk kokios tvoros išvarytos prie privačių namų, kaip viduramžiais prie miestų.
Man jie gal geriau šitoj vietoj žiūrėtųsi jei bent trečdaliu būtų žemesni ir šiek tiek didesniu atstumu vienas nuo kito. Bent dar keliais metrais. Nu ir dar ta tvora...
Mano nuomone labai puikiai jie čia tinka, tik, kad prie projekto dar ir krantinę integruotų labiau. Na ir ta tvora aplink stovėjimo aikštelę, tai labai atgyvena, galima būtų nebent kokią gyvatvorę daryti ar aukštesnį bortą, kad vogtų auto neišvarytų.
Į šitą pusę vis tiek ateina projektai. Pabaigs Magnum/Fugetė/Arka trikampį, ateis Pergalės koncernas, pabaigs Karaliaus Mindaugo projektus, nu ir viskas...čia pat jau. Projektas daromas protingoje vietoje, nusipirkus butą ten, po kelių metų aplinkui bus užtenkamai dalykų, kad pakiltų vertė, nuuu ir viskas.
Dėl griozdiškumo pritariu - bet čia matosi akivaizdus būdas į mažą plotą sukišti kuo daugiau kvadratų. Jeigu kainos irgi bus atitinkamai protingos, manau, kad investicija pasitvirtins.
Comment