Tai aišku gerai, kad restauruoja. Dėl to niekas net nesiginčina, bet tokią nesąmonę padaryt tai tolygu patyčioms. Maždaug "žinokitės visi, kad nesvarbu senamiestis ar ne senamiestis, mes ką norim, tą darom".
Nu jau, nori pasakyt, kad senamiesty negali būt naujos architektūros, naujų formų?
Architektūros ir urbanistikos tyrimų centras. Jau FB
Nu jau, nori pasakyt, kad senamiesty negali būt naujos architektūros, naujų formų?
Tegul būna tos formos, bet padaryti reikia profesionaliai, o ne įdėjinėt paprasčiausius plastikinius langus, kurie iškrenta iš viso pastato ir apskritai senamiesčio konteksto.
nu keisti jūs čia man kai kurie...svarbu, kad daro, nesvarbu nei ką, nei kaip Kažkoks nesusipratimas su tais langais. Įdomu kodėl sugalvojo juos taip pakeist?
Atrodo lyg būtų,skirtingų šeimininkų kampai, ir kiekvienas darytų taip, kaip jam reikia. Gerai, kad dar geltonai nenudažė
as pravaziavau vakar ir negalejau patiketi... Nu tokia gera restauracija buvo, tiesiog pavyzdine... is tokio baisuoklio, nudrengto, slykstaus pastato, atkure grazuoli... Bet negi buvo sunku viska iki galo padaryti tobulai? Kam reikejo toki puiku daikta sugadinti? Negi niezti nagai vis kazka savito pridirbt? Taip tikejaus, kad bus galima sita pastata vadinti pavyzdine restauracija ir juo didziuotis, kad tai nutiko Kaune, bet kaip visada, viska iki galo sunku padaryti gerai/tobulai. Pamates net susinervinau.
bet ar tikrai? Tam gi yra sutvirtinimai, o galiausiai galima keisti ir tvirtinti po viena langa ir taip eilute viska sutvarkyti... Net nezianu. Noreciau dziaugtis, kad isvis sutvarke, bet kazkaip nei dziaugtis nei liudet
Prisiminkim kaip seniau atrodė tas pastatas, tai tų gražių langų irgi nebuvo, galima sakyti irgi atkurė istoriją, bet dėl to niekas neprieštarauja. Šitie langai kiek keistokai žiūrisi, bet tikrai su pilies koriu nėra čia ką lyginti.. Manau yra kažkokių objektyvių priežasčių dėl ko taip paliko.
taip, lyginant su senuoju vaizdu tai diena ir naktis, taciau mazu maziausiai keistai ziurisi kai yra atkurtas trecias aukstas, o zemiau jo esantys du aukstai - baisus kaip maras lyginant su kitais Buciau suprates, jei butu sutvarke pirma auksta, o likusius palike baisius, taip butu iliuzija, jog ta dalis buvo vieno auksto, o like "modernas", bet dabar tai tikrai atrodo kaip atpjautas suris. Velgi, palyginimas su kauno pilim netinkamas, taciau... Kodel mes Kaune negalime tureti nors vienos idealios rekonstrukcijos? Tikejosi visi is pilies kazko - gavom biciu kori, tikejosi is laisves 90 - gavom sloika, galiausiai daug kas tikejosi ir kaifavo nuo mintes, jog bus atkurtas sis pastatas - toks vaizdas, kad gavom slapiu skuduru ir eilini karta gavom dalini produkta
Suprask teisingai, kad ir "dalinis produktas", taciau jis simta kartu geriau nei pries tai buvo, taciau as niekaip negaliu suprasti, kodel reikejo sugadinti tokia idealia rekonstrukcija. Visdar labai tikiuosi, kad toks dvieju aukstu vaizdas tera laikinas.
taip, lyginant su senuoju vaizdu tai diena ir naktis, taciau mazu maziausiai keistai ziurisi kai yra atkurtas trecias aukstas, o zemiau jo esantys du aukstai - baisus kaip maras lyginant su kitais Buciau suprates, jei butu sutvarke pirma auksta, o likusius palike baisius, taip butu iliuzija, jog ta dalis buvo vieno auksto, o like "modernas", bet dabar tai tikrai atrodo kaip atpjautas suris. Velgi, palyginimas su kauno pilim netinkamas, taciau... Kodel mes Kaune negalime tureti nors vienos idealios rekonstrukcijos? Tikejosi visi is pilies kazko - gavom biciu kori, tikejosi is laisves 90 - gavom sloika, galiausiai daug kas tikejosi ir kaifavo nuo mintes, jog bus atkurtas sis pastatas - toks vaizdas, kad gavom slapiu skuduru ir eilini karta gavom dalini produkta
Suprask teisingai, kad ir "dalinis produktas", taciau jis simta kartu geriau nei pries tai buvo, taciau as niekaip negaliu suprasti, kodel reikejo sugadinti tokia idealia rekonstrukcija. Visdar labai tikiuosi, kad toks dvieju aukstu vaizdas tera laikinas.
Atsakyk sau ir man kas yra ideali restauracija? Gali dar pavyzdžių iš Kauno pateikti. Manau, kad taip atsakysi ir sau į iškeltą klausimą.
Tai, va, kad tikejaus jog cia bus pirmas pavyzdys, kuri bus galima linksniuot o padare galiausiai taip, kaip visada
Ideali restauracija man yra tai, jog pradejus restauruot nueini is tasko A i taska Z, nesustoji ties B. Grazini buvusius fasadus, sutvarkai isore visomis imanomomis prasmemis maksimaliai laikantis autentikos ir neprikuriant ar nepaliekant, to, ko nebuvo. Jei sutvatkai puse namo - uzbaik ir likusi, o ne daryk eksperimentus puse taip puse taip...
2011 m. balandžio mėn. 4 d. AB „YIT Kausta“ ir UAB „Doriteksas“ pasirašė sutartį dėl gamybinės paskirties pastato, esančio Vytauto pr. 28, rekonstrukcijos darbų. „Doriteksas“ inicijuojamo projekto „Turistinės klasės apgyvendinimo paslaugų plėtra Kauno mieste“ tikslas - rekonstruoti gamybinės paskirties pastatą ir įrengti jame ekonominės klasės viešbutį.
Kauno centre įsikūręs naujas viešbutis bus pritaikytas tenkinti didelių turistų grupių poreikius. Numatytame rekonstruoti pastate, kurio bendras plotas 3 413 m2, bus įrengti 125 kambariai. Viešbutyje yra planuojamos teikti kompleksinės paslaugos (apgyvendinimas, maitinimas ir konferencijų salė). Tikslinės grupės – sporto ir kultūrinių renginių dalyviai, aktyvaus poilsio mėgėjai, kultūrinio turizmo atstovai, piligrimai, verslininkai bei kiti į Kauną atvykę svečiai.
Projektas yra dalinai finansuojamas iš Europos Sąjungos regioninės plėtros fondo. Numatyta statybos darbų įgyvendinimo trukmė - 6 mėn.
Tai, va, kad tikejaus jog cia bus pirmas pavyzdys, kuri bus galima linksniuot o padare galiausiai taip, kaip visada
Ideali restauracija man yra tai, jog pradejus restauruot nueini is tasko A i taska Z, nesustoji ties B. Grazini buvusius fasadus, sutvarkai isore visomis imanomomis prasmemis maksimaliai laikantis autentikos ir neprikuriant ar nepaliekant, to, ko nebuvo. Jei sutvatkai puse namo - uzbaik ir likusi, o ne daryk eksperimentus puse taip puse taip...
Dėkui už atsakymą . Nežinau visų rekonstrukcijos aplinkybių, gal todėl neskubu vertinti. Šiaip, turbūt, naivu manyti, kad 1-2-ojo aukštų fasadai liko nepakitę dėl neišlikusių autentiškų detalių, nes, kaip buvo minėta, atkurtas trečiasis aukštas. Matant kaip šis pastatas nuostabiai atrodo po rekonstrukcijos ir man norėtųsi jį tokį matyti visą, bet, galbūt, pastatas esamoje situacijoje liko toks dėl lėšų trūkumo ir situacija tėra laikina.
Man visada pavyzdine restauracija atrodė sovietmečiu sutvarkyti/atkurti mūsų miestų senamiesčiai ir kiti architektūros paminklai. Tačiau tiek tada, tiek ir dabar daugelyje objektų galite rasti "to, ko nebuvo" (tiek, kiek man yra žinoma ir kiek teko domėtis). Vykstant Kauno pilies tvarkymo darbams ši pilis buvo dažnai lyginama su teberestauruojama Medininkų pilimi, pažvelgę į nuotraukas pamatysite, kad šaulių galerijos gelžbetoninės, o ne medinės, kaip kad būdavo seniau. Tai tik vienas iš pavyzdžių.
Dabar jau nepamenu ką konkrečiai šia žinute norėjau pasakyti , bet esmė tokia, kad ir "ideali restauracija" ne visada būna ideali, antra vertus, reikia visada skirti sutvarkymą nuo restauracijos arba atkūrimo.
Į Lietuvos kūno kultūros akademijos biblioteką investuota per 2 mln. litų
Lietuvos kūno kultūros akademijos biblioteka po rekonstrukcijos taps pritaikyta turintiems judėjimo negalias asmenims.
Daugiau kaip pusmetį vykusios rekonstrukcijos metu pastatytas trečiasis aukštas, įrengtas specialus keltuvas ir pandusas neįgaliesiems, jiems taip pat bus patogu naudotis ir atnaujintomis bibliotekos skaityklomis. Rudenį, kai bus nupirkti nauji baldai ir atnaujinta kompiuterinė įranga, biblioteka atvers duris lankytojams...
Ne pirmas kartas, kai Vaškelienė laikinai nušalinama nuo savo pareigų, o šį kartą ir tai, tik dalinai. Na ir ką, nederins pati projektų, duos pavaldiniams suderinti pagal savo norus, koks skirtumas? Praeis visuomenėje "šūmas" ir vėl bus pilnateisis mūsų paveldosaugos žiedlapis. O va čia:
Buvo surastas dar vienas projektas, kuriuo Laisvės alėjoje leidžiama stikliniu antstatu aukštinti dar vieną seną namą. Jis pažymėtas 30 numeriu, stovi ant Laisvės alėjos ir Nepriklausomybės aikštės kampo, Kauno soboro kaimynystėje. A.Lapino namu vadinamas statinys yra įtrauktas į Kultūros vertybių registrą, nustatytos jo vertingosios savybės.
Jau būtų ne eilinio carinio gargaro rekonstrukcija, bet tarpukarinio Kauno paveldo niekinimas. Regis tai, kas pastaruosius 20 metų vyksta Žaliakalnyje, po mažu žengia ir į miesto centrą. Gal kas turit tosios Vaškelienės biografiją? Įdomu kas ji tokia, ką ji baigusi, ir ką ji aplamai ten veikia.
„O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas
Comment