Visiskai sutinku. Limpa ir lips toliau. Kai bus pilna apdaila manau dar ispudingiau atrodys. Be to pastatas yra gatviu sankirtoje, tad ji issiskirs is nykiu kaimynu. Man kontrastai visados yra pagarboj.
Ypac gerai turetu atrodyti is tos vietos kur liutass megsta fotkinti (nuo K. Mindaugo pr.)
Gaila kad eismas ten viepusis ir nuo sio pastato ..
I.Kanto ir Kęstučio gatvių gyventojai naktį iš pirmadienio į antradienį negalėjo ramiai miegoti dėl šalia dirbusių statybininkų ir sunkiosios technikos keliamo triukšmo. Minėtų gatvių sankryžoje pastatą statanti AB “Panevėžio statybos trestas” (PST), anot gyventojų, dirbo iki pusės penkių ryto.
pamiršau šiandien privažiuoti prie šito pastatėlio, bet šiaip gali pasakyt kad jam trūksta ūgio, lygiai kaip ir urmo bazės biurų pastatui... jis būtų puikus akcentas, matomas iš ilgos kęstučio gatvės, jeigu būtų dar bent 5 aukštais didesnis
Jeigu ten nebūtų to bokštelio, tai pastatas visai nieko paišytusi į kontekstą. Žinoma keletų aukštų reikėtų numesti. Deja kiek įsivaizduoju tas bokštelis "turėjo kažkada" (bent jau taip numatyta mūsų įstatymuos) apsaugos nuo fizinio poveikio zoną. O tai reiškia, kad ten jokios statybos negali vykti. Normaliai KVAD'as "varo" Kaune, kad leido statyti tame sklype.
Comment