"Bokštas" - gyvenamas namas Kęstučio g./Kanto g. Kaune

[GYARD-P]

jei apatine (grotuota) dalis būtų maximum iki 5aukštų , apie kontekstualumą dar būtų galima padiskutuot. o dabar jis tiesiog tobulai išsišoka iš konteksto +
na, mano nuomone jau netgi kontekstualesnis būtų "dangoraižis": nedidelių plano gabaritų iki 14 aukštų aukštuminis, su 3-4 aukštų žemutine dalim pagal gatvės perimetrą. būtų tada bent du tikrai bokštai: senas ir naujas.
o ką jei būtų bokštas šiam kadre tiesiai gatvės gale ant ašies

OK. sakykim ka tu pats patartum statyti tokioje vietoje ?
Savanoriu tipo dezute?

[toshas]

OK. sakykim ka tu pats patartum statyti tokioje vietoje ?
Savanoriu tipo dezute?

sakau dangoraiži ir aš beveik be ironijos.
jei visai rimtai, geriausia 3 aukštus. iš bedos 5. na iš laukinio kapitalizmo 5 su antstatu.
ir aš ne apie apdailą kalbu.

[GYARD-P]

OK.
paziurim tada i viska is kitos puses.
Sakykim kazkas suprojektuoja tokios pacios stilistikos nama kaip ir greta esantys.
Ar siandien jis bus patrauklus busimiems gyventojams?
Ar apsimokes investuotojams?
Galu gale tai bus nepagarba senajai architekturai.
Ir beje ka mes paliksime savo vaikams apie 21 amziaus architektura?

Diskutuotinas klausimas galetu buti tik ar leisti senamiestyje naujo tipo statybas?
Kaip tiesaus atsakymo iki siol nera...
Taigi, viskas palikta verslininku valiai...

[biesatis]

būtų gerai pažymėt tą 5 laipsnių spindulį miesto sode, kad matytusi kaip gražiai atsispindi pusė bokštelio .

21 amžiaus architektūra - didelės efemerinės "popierinės" dėžės?

[D.C.]

Bokštelio nuotraukoje lyg ir nebesimato?

[FlagMan]

Bokštelio nuotraukoje lyg ir nebesimato?

jo niekada is cia ir nesimatydavo.

[toshas]

OK.
paziurim tada i viska is kitos puses.
Sakykim kazkas suprojektuoja tokios pacios stilistikos nama kaip ir greta esantys.
Ar siandien jis bus patrauklus busimiems gyventojams?
Ar apsimokes investuotojams?
Galu gale tai bus nepagarba senajai architekturai.
Ir beje ka mes paliksime savo vaikams apie 21 amziaus architektura?

aš dar kartą pabrėžiu kad to namo blogumas NE STILIUJE. tegu buna siklinis , skardinis su grotom ar be ju, bet yra tokie dalykai kaip mastelis, užstatymo intensyvumas ir t.t. - tai yra svarbiau.
aš pats irgi esu prieš istorinės stilistikos imitavimą naujoje architektūroje.
o šitokia "urbanistika" , kokią demonstruoja šis pastatas, būtent ir yra visiška nepagarba senajai Kauno architektūrai.
pasak žymios architektūros istorikes: tokio brutalaus istorinio mastelio ignoravimo Kaunas nenusipelnė.
kodėl tarpukariu - Kauno "aukso amžiuje" - nepristate monstrų. tarybiniu laikotarpiu atsirado kažkokia keista tendecija Kaune statyti monstrinius monolitus Naujamiestyje. Kagi, sekmingai tęsiama toliau, su Akropoliu, šiuo namu. kas toliau?

[Tomas]

Šiaip jau tokie pastatai kaip pvz. "Pienocentras" ir pan. buvo tikri monstrai palyginus su kontekstu, t.y. 2a. cariniais pastatais.

[x21]

>...ar leisti senamiestyje naujo tipo statybas?
Manau kad jokiu budu, nes tada jis nebebus SENAmiestis... o greiciau hybridas Nauja-senamiestis

[FlagMan]

>...ar leisti senamiestyje naujo tipo statybas?
Manau kad jokiu budu, nes tada jis nebebus SENAmiestis... o greiciau hybridas Nauja-senamiestis

taciau santakoje apartamentai jau dygsta. kas gal ir nera mano galva labai gerai. nebent jie butu kokios tai labai artimos senamiesciui architekturos. bet netikiu kad taip bus.
seip toje vietoje kazko tikrai truko bet as buciau linkes pirmiau leisti atnaujinti apleistus pastatus kaip toli ligonine jaksto gatvej arba apgriuves patatelis daugirdo gatvelej.
tad mano galva pirmiausia reiktu susitvarkyi tai ka jau turim arba tai kas liko is kazko ir tik po to galvotia pie naujas statybas senamiestyje.
bet apie "Arno vila" as pasisakau teigiamai. tai kurkas nuosaliau nuo tikrojo senamiescio, tai yra rotuses ar kauno pilies. ir sis pastatelis cia man visai tinka.

[x21]

>...taciau santakoje apartamentai jau dygsta..
Jei jie negadins panoramos (is betkokio tasko), nebus statomi turistu lankymo zonoje, bus integruoti i aplinka, tada su ju statyba sutinku.
>...bet apie "Arno vila" as pasisakau teigiamai...
Nuo Kanto i rytus palei Kestucio tegul stato, ten gal ir reikia atsvezint vaizdus, kaikur net gi stipriai prasosi atsinaujinimo... bet tik nereikia tokiu monstru Laisves alejoje... siaip ir Donelaicio galima palikti kaip yra...

[toshas]

Šiaip jau tokie pastatai kaip pvz. "Pienocentras" ir pan. buvo tikri monstrai palyginus su kontekstu, t.y. 2a. cariniais pastatais.

kur Pienocentro 5 aukštai, o kur "Arno vila" 10. irgi būtų 5 aukštai - nebučiau aš toks kategoriškas. gal tada net sakyčiau, kad gerai įsipaišo į kontekstą, nes "fasadų architektūra" man visai patinka.

nebaisiai aš kaltinu architektus, bent stilių kažkokį padarė. suprantama, kad užsakovas nori išpešti maksimalų kiekį kvadratinių metrų. bėda kad detalieji planai Lt dažniausiai daromi vienam sklypui, ir bėdos išryškėja tik tada, kai būna patvirtinti.

[Tomas]

Būtent. Kauno centrui turėtų būti patvirtintas protingas aukštingumo reglamentas ir jo griežtai laikomasi. O dabar kiekvienas papildomas aukštas yra tiesiog "perkamas".

[Vilius]

Is auksciau

[daktaras]

čia iš kur fotkinta?

[Ametistas]

Fuuuu kaip negražu. Ima panašėt į Vilnių

[Vilius]

čia iš kur fotkinta?

Is nebaigto viesbucio.(Mickeviciaus gatvej uz Danielos)

[daktaras]

nebaigto viesbucio

greičiau jau viešnamio nevykusio...
bet kokiu atveju ačiū

[liutass]

Labai gera nuotrauka

[normalus]

Taip buvo vasario 24 diena: