[KAU] Mokslo muziejus Nemuno saloje

[Gator]

Forume architektūra buvo prastai vertinama ("betono laukai" ir tt), čia pašnekovai architektūrą giria kaip kažką vau, tiesa jie šiek tiek suinteresuoti (architektai, kurie padėjo australams įgyvendinti ir muziejaus vadovė):

[Wintautas]

Aš manau pati architektūra nėra bloga, galbūt daugiau nuomonės turėsiu kai aplankysiu iš vidaus.
Tačiau su aplinka buvo bjauriai susišikta, suprantu kad čia turi būti modernus ir minimalistinis šioks toks brutalizmas, bet idėja nelabai vykus, neatitinka Lietuvos klimato, o įgyvendinimas, darbų kokybė dar blogesnis nei įsivaizdavau kad tokioje vietoje galėjo būti. Suoleliai puvų lauke jau aptrupėję vos juos išbetonavus (pirmos dvi nuotraukos beveik metų senumo).
Liūdnas ir betoninis plynas laukas su kreivoms skylėmis, bet gerai kad į dalį jų pasodino kažkokius spygliuočius (tikiuosi jie nebus miniatiūriniai). Norisi kuo greičiau kirsti tą betono lauką į vėl labai nejaukaus, neįspūdingo ir nuobodaus fasado pastatą (bent jau iš tos pusės). Kažko ten trūksta kad būtų maloni aikštė, kuri jauki, bei kviestų vidun, o ne atvirkščiai. Manau dar pataisoma, neprivalo būti taip amžinai
Bendrai kalbant, aplinka yra apgailėtina, išpildymas žemo ir kaimietiško lygio.

Na ok, pažiūrėjau video, pagrindinė ekspozicijos salė atrodo labai laikinai, kaip koks Litexpo

[Bootsy]

O tai ten dar ir "parkofkė" bus? Por šimtų metrų nuo Karaliaus Mindaugo prospekto ponai nepaeis?

[Wintautas]

O tai ten dar ir "parkofkė" bus? Por šimtų metrų nuo Karaliaus Mindaugo prospekto ponai nepaeis?

Ne, čia savivaldybės ponai ir kontraktoriai taip poniškai pasistatė, dar kai neatidarytas muziejus buvo

[justinas adam]

Nu gi australų profai projektavo ko čia zyziat

[Draarvys]

Aš manau pati architektūra nėra bloga, galbūt daugiau nuomonės turėsiu kai aplankysiu iš vidaus.
Tačiau su aplinka buvo bjauriai susišikta, suprantu kad čia turi būti modernus ir minimalistinis šioks toks brutalizmas, bet idėja nelabai vykus, neatitinka Lietuvos klimato, o įgyvendinimas, darbų kokybė dar blogesnis nei įsivaizdavau kad tokioje vietoje galėjo būti. Suoleliai puvų lauke jau aptrupėję vos juos išbetonavus (pirmos dvi nuotraukos beveik metų senumo).
Liūdnas ir betoninis plynas laukas su kreivoms skylėmis, bet gerai kad į dalį jų pasodino kažkokius spygliuočius (tikiuosi jie nebus miniatiūriniai). Norisi kuo greičiau kirsti tą betono lauką į vėl labai nejaukaus, neįspūdingo ir nuobodaus fasado pastatą (bent jau iš tos pusės). Kažko ten trūksta kad būtų maloni aikštė, kuri jauki, bei kviestų vidun, o ne atvirkščiai. Manau dar pataisoma, neprivalo būti taip amžinai
Bendrai kalbant, aplinka yra apgailėtina, išpildymas žemo ir kaimietiško lygio.

Na ok, pažiūrėjau video, pagrindinė ekspozicijos salė atrodo labai laikinai, kaip koks Litexpo

O koks jūsų išsilavinimas, ką baigėte, kad turite štai tokią savo "rimta" nuomonę?

[liudasbar]

O koks jūsų išsilavinimas, ką baigėte, kad turite štai tokią savo "rimta" nuomonę?

Mestelsiu tokią kažkur skaitytą frazę

"Jei mums produkcija nepatinka mes ją galime kritikuoti. Nereikia pačiam kurti, kad galetum teisti. Restorane apsilankęs maistą galiu kritikuoti, argi ne?"

Arba dar kitaip Appeal to accomplishment.

[liux]

Aš manau pati architektūra nėra bloga, galbūt daugiau nuomonės turėsiu kai aplankysiu iš vidaus.
Tačiau su aplinka buvo bjauriai susišikta, suprantu kad čia turi būti modernus ir minimalistinis šioks toks brutalizmas, bet idėja nelabai vykus, neatitinka Lietuvos klimato, o įgyvendinimas, darbų kokybė dar blogesnis nei įsivaizdavau kad tokioje vietoje galėjo būti. Suoleliai puvų lauke jau aptrupėję vos juos išbetonavus (pirmos dvi nuotraukos beveik metų senumo).
Liūdnas ir betoninis plynas laukas su kreivoms skylėmis, bet gerai kad į dalį jų pasodino kažkokius spygliuočius (tikiuosi jie nebus miniatiūriniai). Norisi kuo greičiau kirsti tą betono lauką į vėl labai nejaukaus, neįspūdingo ir nuobodaus fasado pastatą (bent jau iš tos pusės). Kažko ten trūksta kad būtų maloni aikštė, kuri jauki, bei kviestų vidun, o ne atvirkščiai. Manau dar pataisoma, neprivalo būti taip amžinai
Bendrai kalbant, aplinka yra apgailėtina, išpildymas žemo ir kaimietiško lygio.

Turbūt, kad iš kaimo, man ten labai patinka. Nu labai. Einu ten mažiausiai du kartus į savaitę ir neatsidžiaugia ir širdis ir akis jas ganyti , iš kokios pusės beeisi ar žiūrėsi, vis naujos erdvės, taip nenuobodu, labai takų tinklas geras. Gal geriau ir negalėjo būti už šį projektą saloje.

[4iUX&ap7B@qh2*HZCTKo]

Aš praktiškai kas dieną po pietų einu per salą prasieiti. Nr. 1 problema su ja mano akimis šiuo metu yra tai, kad ji buvo projektuota taip, kad gerai atrodytu iš planų/oro/google maps. Būnant vietoje masteliai dideli, pati sala jaučiasi tuščia, nėra jokios priedangos ar užuovėjos, todėl visada pučia vėjas, o tu kaip vienas nykštys vidury lauko. Atstumai dideli, judant kojų greičiu vizualiai niekas nesikeičia, tik kitos balos ir kitaip išvažinėtas purvas. Man ten patogi trasa pasivaikščiojimui, bet, kad kažkas ten ateitų ne dėl traukos objektų ar pažiūrėti "kaip čia viskas statosi", o dėl pailsėjimo šiek tiek ramesnėje miesto vietoje sunkiai įsivaizduoju.

Šitą vis dar galima išspręsti statant ant to kas jau yra:
1. Padarant normalų salos apželdinimą. Šiuo metu jis visiškai chaotiškas, sudarytas pagrinde iš prigijusių krūmų ir mažaverčių medžių. Taip pat jis sporadiškai dengia tik mažą salos plotą, paliekant dideles plikas erdves kuriose nemalonu būti. Medžių vertingumas ir tinkamumas vienai ar kitai vienai erdvei yra tema apie kurią žmonės šiuo metu pas mus nekalba, nes visi medžiai jiems šventi, bet iš principo norit turėti reprezentatyvią vietą visą salą reiktų "nuskusti" ir naujai, komplesiškai apsodinti. Praplėstas sakurų plotas ir tarp baseino bei sporto komplekso apželdinta teritorija yra gera pradžia.
2. Per didesni plotą paskleisti įvairiu mini traukos taškų - mažų žaidimo aištelių, priedangų nuo lietaus ir tt.
3. Suteikti ploto mažai komercijai - coffee shop'ams, ledainėms, užkandinėms. Tik tą reikėtu padaryti kažkaip tvarkinigiau nei food truck'ų pavidalu.

[liux]

Yra Santakos parkas, yra Ramybės parkas, yra Muzikinio teatro sodelis, Ąžuolynas. Laivės Alėja. Visi čia pat, visiems skoniams. Tame tarpe pailsėjimui ramesniam

[Garbanius]

Aš ir nesuprantu nusiskundimų sala. Nors Kaune nebegyvenu, bet jau kelis sykius esu užsukęs pasivaikščiot, tai vaizdas ir “vibas” visai geras, yra į ką paspoksot, o matau ir sporto inventorius net vėlai vakare be darbo nestovi. Vienas geresnių(jei ne geriausias) viešos erdvės nauji įrengtų sprendimų LT per paskutinius daug metų.

[Trimitas]

Sakyčiau, į Nemuno salą reikia žiūrėti su perspektyva, o ne skubėti vertinti pagal dabartinį vaizdą ir išnaudojimą. Saloje medžiai yra apie 40-45 metų amžiaus, taigi vaizdas kasmet vis gerėja. Pritariu, kad dar galima nemažai kur beprasmiškas plynes užsodinti. Visgi atviras pievas mėgsta visokie sporto mėgėjai ar šuniukų dresuotojų grupės, kiti - su pledukais piknikauja.
2026 m., kai atsidarys pėsčiųjų ir dviračių tiltas į Fredą, atsiras papildomi žmonių srautai į Nemunaičių rajoną, krantinę, kavines, biurus. Atnaujinta Minkovskių gatve (dviračių taku) bus galima lengvai numinti kad ir iki Botanikos sodo. Žiūrint į kokius 2027-2028 m., turbūt jau bus išvystytas ir "Tesonet" biurų kompleksas, ir, ko gero, dar labiau išsiplėtę Nemunaičiai. Gal judės ir Koncertų rūmų statybos.

[manometras]

Per salą vaikštom iš Akropolio atgal į Senamiestį Nemuno gatve. Tam ji puikiai tinka. Eiti daug maloniau (ir atrodo, kad nueini greičiau), negu buvo ir būtų eiti ta siaura Nemuno krantine.
Patinka sakuros, kaštonai, maumedžiai.

[manometras]

O tai ten dar ir "parkofkė" bus? Por šimtų metrų nuo Karaliaus Mindaugo prospekto ponai nepaeis?

Aš irgi pamaniau, kad ten bus parkingas su pamėtytom žolelėm tarp automobilių, kai pamačiau tą betono lauką, bet ne, nelogiška, nes visur aplink yra pėsčiųjų ir dviračių infrastruktūra, tiltai ne automobiliams.