Natkevičius vienas geriausių Kauno architektų ir nereiktų bijoti jo projektų.
Na, pastaruoju metu visi jo projektai baisios juodos (ar Lords projekto atveju geltonos) dėžės su langiukais. Kas yra totali nuobodybė. Kai toks Kauno architektų lygis jiems apskritai gal kol kas nereiktų duoti didelių projektų (išskyrus daugiabučius, kurie pavyksta) ir duoti projektuoti arba užsieniečiams (dėl ko vietiniai vėl labai pyks, kaip dėl Liebeskindo ) arba vilniečiams.
Na, pastaruoju metu visi jo projektai baisios juodos (ar Lords projekto atveju geltonos) dėžės su langiukais. Kas yra totali nuobodybė. Kai toks Kauno architektų lygis jiems apskritai gal kol kas nereiktų duoti didelių projektų (išskyrus daugiabučius, kurie pavyksta) ir duoti projektuoti arba užsieniečiams (dėl ko vietiniai vėl labai pyks, kaip dėl Liebeskindo ) arba vilniečiams.
Individualūs neblogi, nesiginčysiu. Bet didesni projektai visi iki vieno nuvilia. O visuomeniniam pastatui, ypač muziejui, reiktų ekspresyvesnės, įdomesnės architektūros, kurios Kaunui labai trūksta.
Kauno architektai nieko panašaus kol kas sukurti negali, todėl konkursas "kad tik kokie užsieniečiai nelaimėtų" nieko labai gero nežada.
Na, pastaruoju metu visi jo projektai baisios juodos (ar Lords projekto atveju geltonos) dėžės su langiukais. Kas yra totali nuobodybė. Kai toks Kauno architektų lygis jiems apskritai gal kol kas nereiktų duoti didelių projektų (išskyrus daugiabučius, kurie pavyksta) ir duoti projektuoti arba užsieniečiams (dėl ko vietiniai vėl labai pyks, kaip dėl Liebeskindo ) arba vilniečiams.
Nes jei priera6as prie architekto Vilnius tai jau kitas lygis
Čia kaip dėl klinikų skundėsi - tai geriausia ligoninė Lietuvoje, bet kadangi prie santariškių parašyta Vilnius iškart vien dėl to gauna papildomų pliusų
Nes jei priera6as prie architekto Vilnius tai jau kitas lygis
Čia kaip dėl klinikų skundėsi - tai geriausia ligoninė Lietuvoje, bet kadangi prie santariškių parašyta Vilnius iškart vien dėl to gauna papildomų pliusų
Ne tame esmė. Vilnius turi bent jau Ambrasą, kuris įdomesnių pastatų suprojektuoti sugeba (Swedbank, Baltic hearts), o Kaunas gaila, bet nelabai. Aišku, būtų labai gera jei tokių atsirastų.
Ne tame esmė. Vilnius turi bent jau Ambrasą, kuris įdomesnių pastatų suprojektuoti sugeba (Swedbank, Baltic hearts), o Kaunas gaila, bet nelabai. Aišku, būtų labai gera jei tokių atsirastų.
Jo, Vilnius turi Ambrasą, o Kaunas tai jau neturi Ambraso!
Kauno Nemuno saloje planuojamo mokslo ir inovacijų centro „Mokslo sala“ architektūriniu konkursu jau susidomėjo daugiau nei 100 architektų biurų iš viso pasaulio. Tarp susidomėjusių architektai iš Dominikos Respublikos, Indijos ir Kolumbijos, skelbia savivaldybė.
Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...
Šią savaitę paaiškės, kaip architektai iš įvairių pasaulio šalių įsivaizduoja Mokslo ir inovacijų centrą Nemuno saloje. Beliks išrinkti geriausią idėją, nes šis mokslo muziejus taps ir Lietuvos valstybės atkūrimo 100-mečio ženklu.
Bet straipsnis tai žavus - du trečdaliai džiūgavimo kaip "Vilnius padėtas į vietą". Ugh.
Na, iš kitos pusės tai bent jau viltingai tikiuosi, kad nepasišiukšlinsime, projektą turėsime gražų ir nežaisime taip, kad tarptautinius konkursų rengėjus penkiolikai metų iš miesto atmuštume.
Na, tikėkimės, kad išrinks ir įgyvendins tikrai reprezentatyvų kūrinį, kuris Kaunui suteiks didžiulę naudą ir stimulą siekiant Europos Kultūros sostinės vardo.
Šiaip pasakysiu pagrindines mintis: iš esmės dominuoja trys tipai. Žalias stogas su įsimaišyku į salą. Kosminiai laivai, nusileidę salos centre. Ir kažkas nerealistiško.
Comment