Viešosios erdvės ir parkai Kaune

[Sklansky]

Po naujuoju lengvosios atletikos maniezu taip pat suprojektuota 150 vietu stovejimo aikstele.

[Sklansky]

Saziningai, jei ten pastatytu kaskokius kelis kotedzus man atrodo tai butu mazesne zala azuolynui ir aplinkiniam rajonui ir miesto raidai apskritai. Parkingas tai cheliabinskas ir tiek. Neturiu kaip kitaip sita savivaldybes veiksma apibudint.

Ne, nebutu. Nes parkinga galima greitai transformuoti i kazka kita, atsiradus daugiau pinigu. Zmoniu ir kotedzu lengvai neiskelsi.

[vital7777]

Reiktų požeminę daryti, nors ir 5000 vietų, tai nesugadintų estetinio vaizdo, išsispręstų problemos sporto renginių metu, taip pat studentai turėtų kur parkuoti automobilius, galbūt, net zoologijos sodo parkavimo problemos apmažėtų.

Nu tik ne sitoj vietoj, nes 5000 masinu per vyduno aleja turbut 5 valandas isvazinetu. Kam toks parkingas isvis reikalingas - kur nei atvaziuot nei isvaziuot?

[Julijus]

Tos 2000 vietu isties skamba daug. Eismas isilieja i siaura 1x1 Vyduno aleja. Kaip ten pavyks po viena automobili sklandziai praleidineti? Jeigu 2000-tajam automobiliui po renginio isvykti pavyks praejus 2-iem valandom

Puikus pastebėjimas. A yra kokie paskaičiavimai, kiek paprastai užtrunka vieno auto išvažiavimas iš aikštelių, kokios 2-3 sekundės? Matematika paprasta

[Vaidosius]

Gali būti ta aikštelė, nieko prieš, jei bus normaliai apželdinta, asfaltas su subraižytomis linijomis, aišku, būtų tragedija. Aikštelė pasitarnautų ne tik varžybų metu, bet ir šiaip norintiems pasivaikščioti po Ąžuolyną, nes dabar tenka parkuotis kažkur prie sporto halės.

[99]

Gali būti ta aikštelė, nieko prieš, jei bus normaliai apželdinta, asfaltas su subraižytomis linijomis, aišku, būtų tragedija. Aikštelė pasitarnautų ne tik varžybų metu, bet ir šiaip norintiems pasivaikščioti po Ąžuolyną, nes dabar tenka parkuotis kažkur prie sporto halės.

Rimtai? Jaučiu norėtum ten kur nors prie to stumbro privažiavęs prisiparkuot, ne?

[99]

Labiausiai keista yra ne tai, kad tvarkys tą apleistą teritoriją, kas mano manymu yra labai sveikintinas žingsnis, bet kad dar pernai pasitvirtino miesto darnaus judumo planą artimiausiam dešimtmečiui, kuriame akcentuoja:

Vienas svarbiausių darnaus judumo plano tikslų yra mažinti taršiųjų susisiekimo priemonių naudojimą mieste gerinant susisiekimą visomis darniomis transporto rūšimis – viešojo transporto, bevarikliu transportu (dviračiais bei pėsčiomis), riedėjimo transportu (paspirtukais, elektriniais paspirtukais, riedlentėmis, riedžiais, elektriniais dviračiais). Atsižvelgiant į tai, suformuotas priemonių rinkinys, padėsiantis kurti naujus miestiečių įpročius.

Ir tada booom, šauna sau į koją su 2k vietų parkingu pačiame miesto centre.

[Sklansky]

Puikus pastebėjimas. A yra kokie paskaičiavimai, kiek paprastai užtrunka vieno auto išvažiavimas iš aikštelių, kokios 2-3 sekundės? Matematika paprasta

Reiktu pamodeliuoti. Nuo stadiono 30min pesciom iki Zalgirio arenos ir Hyper Maximos parkingo (Savanoriu pr.). Jeigu is Magnus aiksteles isvykimas uztrunka 45min+ vietu skaicius, kuris virsija si limita tampa neberacionalus.

Argumentai uz parkavima Magnus aiksteleje: patogiau ziurovams, trumpesnis kelias iki stadiono
Argumentai pries: kelia kamscius aplinkinese gatvese, darko azuolyno estetika.

Tada dar visokie salutiniai argumentai, jog skatinamas automobilizmas. Taip pat miestui is dalies geriau, kad zmones eitu i rengini, o ne atvyktu tiesiai prie duru. Nes tuomet ilgeja laikas praleistas renginyje, skatinamas lankymasis pakeliui esanciose kavinese, baruose, leidziami pinigai, mokamas PVM. Cia yra stadiono centre pliusai. Parkavimasis prie pat yra stadiono uzmiestyje pliusai.

Mazesniem renginiam uzteks pozemines aiksteles, aplinkiniu gatviu, ZOO sodo ir pan.

Taip pat Magnus aiksteleje del riboto manevravimo neisivaizduoju parkavimo dideliu gabaritu transporto priemoniu.

[bimbam]

Savivaldybė parašė atsaką Facebook ir paaiškina ką ketina daryt ir kaip.

[liutass]

bim bam (x3)

[Sklansky]

https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...nga-56-1450134

nuo 11min. Matijosaitis gan astriai pasisake apie Griunvaldo g. teritorijos atverima visuomenei. Judina ir per premjere, ir per ministra. Ziuresim, gal paeis. Teritorija, kuri tikrai pakeistu tos dalies vaizda, apskritai ten gal ir centru labiau pakviptu. Dabar kazkokia uzbarikaduota teritorija, be jokiu priezasciu slepiama nuo visuomenes. Sovietinis ar isvis net carinis reliktas.

O ir kariuomene butu arciau zmoniu. Kaip ir turi buti.

https://www.instantstreetview.com/@5...h,13.24p,1.64z

[liutass]

kariuomene is ten is viso reikia ispasholvonint. Rukloje jai vieta.

[99]

Savivaldybė parašė atsaką Facebook ir paaiškina ką ketina daryt ir kaip.

Na čia savivaldybės komunikacijos klaidos, tiek pirminiame pranešime, tiek paaiškinime: perskaitai maždaug du trečdalius, kaip ir viskas skamba gerai. Esmė nutraukti nuomos sutartį (nesuprantu kodėl akcentuojamas paėmimas visuomenės reikmėm, nes tai įmonei teritorija niekad ir nepriklausė) ir tada rengti urbanistines dirbtuves kaip transformuoti tą teritoriją. Logiška. Parkavimas yra kaip vienas iš galimų variantų. Logiška. Ir tada skaitai trečią dalį paaiškinimo kur sakoma, kad statoma/rekonstruojama daug naujų obejktų ir reiks sutalpinti daug mašinų. Trumpai tariant, nesvarbu ką rašiau prieš tai, vistiek reikia parkingo. Toks susidaro įspūdis. Tai tiek to paaiškinimo.

Keletas klausimų:
- Kodėl buvo komunikuojama 2000 vietų kai dabar sakoma, kad bus kelis!!! kartus mažiau, nes techniškai 2000 vietų ten nėra įmanoma?
- Kaip gali žemės nuomotojas savivaldybei priklausančioje žemėje vystyti NT? Kam reikalinga rašyti tokius dalykus? Teoriškai gali, bet praktiškai viskas baigtųs jiem liūdnai. Maždaug išgelbėjom miestą nuo kotedžų Ąžuolyne? Ką ten buvo gelbėt? Žemės sklypas tai įmonei niekada nepriklausė, jis tebuvo išnuomotas 99 metams.

Nesupraskit neteisingai. Aš palaikau savivaldybės veiksmus ir manau, kad jie daro puikų darbą grąžindami miestiečiams apleistas miesto teritorijas. Tokio požiūrio tikrai trūko, bet su komunikacija reiktų padirbėti.

[index]

Indexai, čia tu?

Daugvardas (Vilnius) 2021-02-03 / 00:30

Būtina išsaugoti ąžuolyną. Tai lietuviška šventovė.

Aš taip dvasingai neparašyčiau. Būtų kažkas apie asfalto baisumą ir automobilių naudojimo induced demand.

[iPhone]

- Kaip gali žemės nuomotojas savivaldybei priklausančioje žemėje vystyti NT? Kam reikalinga rašyti tokius dalykus? Teoriškai gali, bet praktiškai viskas baigtųs jiem liūdnai. Maždaug išgelbėjom miestą nuo kotedžų Ąžuolyne? Ką ten buvo gelbėt? Žemės sklypas tai įmonei niekada nepriklausė, jis tebuvo išnuomotas 99 metams.

Verslo centras Magnum irgi stovi valstybinėje žemėje.. Taip kad valstybei priklausančioje žemėja su nuomos sutartimi tikrai galima statyti parduoti butus ir t.t. Realiai yra labai daug pavyzdžių kur valstybinėje žemėje buvo atlikta žemės paskirties keitimai ir išvystyti įvairūs projektai, kaip pvz Vilniuje Žalgirio stadionas..

Realiai tiek vietų fiziškai visiškai tuščiame sklype sunkiai įmanoma sukišti, tad tas pirminis 2000 vietų skaičius yra pati didžiausia komunikacijos klaida.
Keista, kad "gerbiamas" architektas Karalius negeba suskaičiuoti 35.000 m2/ 2000 vietų yra 17 m2 vienai vietai. Tai praktiškai nėra realu taip "talpiai" suparkuoti mašinų vientisoje aikštelėje vertinant visus pravažiavimus, manevravimus ir t.t.

O šeip jau ilgą laiką (dar iki Matijošaičio eros) sklandė įvairių pletkų apie daugiabučius toje vietoje..

[VNS]

Iš akies man rodos ir dabar dar skaičiuojama 20 m2 / viena vieta čia su pravažiavimais visais.

[iPhone]

Iš akies man rodos ir dabar dar skaičiuojama 20 m2 / viena vieta čia su pravažiavimais visais.

taip, tai yra minimumu minimumas. požeminiam parkinge kur yra dar ir kolonos, dar pakankamai geras variantas yra išspausti apie 25 m2/1 vieta.

[index]

Ir bet kokiu atveju ten sutilps pusė Vilniaus Akropolio parkingo.

[Bootsy]

Neslėpsiu, kad iš pat pradžių mane irgi sunervino naujienos apie "Ąžuolyne planuojamą 2000 vietų parkovkę", bet po šiandienos savivaldybės paaiškinimų ir šiek tiek įsigilinus į situaciją viskas primena kažkada Granatų festivalyje įvykusį gaisrą. Visi klykė kaip skersdami apie 2 sudegusias trobas, nors prieš tai niekas nebuvo jų matęs ar apie jas girdėjęs, niekas jų nelankydavo, nes jos dūlėjo muziejaus kampe. Taip ir čia, sukilo visi Ąžuolyno gynėjai, nors pasirodo ten jau seniai stovi išasfaltuota parkovkė porai šimtų mašinų, o pats sklypas pavirtęs į šabakštynu.

Aš labai norėčiau, kad pvz. viską galima būtų pakišti po žeme Sporto gatvėje, o viršuje įrengti gražią aikštę, bet būkime realistais, su dabartiniais finansais tai neįmanoma. Ano apleisto sklypo panaudojimas parkingui skamba kaip skaudus kompromisas. Tikiuosi jis bus padarytas su mintimi, kad tai tik laikinas sprendimas iki geresnių laikų.

[Vaidosius]

Rimtai? Jaučiu norėtum ten kur nors prie to stumbro privažiavęs prisiparkuot, ne?

Rimtai. Ne, galiu ir nueiti, kai reikia. O kai tiek automobilių mieste, tai negalvot apie jų parkavimą būtų nelogiška.