Įdomu kodėl būten nuo šios vietos daromi pakeitimai, o gal jie bus tik čia, kad iš Magnum'o vaizdas gražesnis būtų pro langus?
gal tamsta tas "susirūpinęs" kaunietis? "Primename, kad naikinama gyvatvorė yra šalia greit duris atverčiančio biurų pastato „Magnum“, kuris priklauso Kauno mero sūnaus Šarūno Matijošaičio valdomai įmonei „Vičiūnų grupė“. https://kaunas.kasvyksta.lt/2020/06/...ama-gyvatvore/
Kaip sukergtas naikinimas su "Vičiūnais"
„Atgimstančioje Nemuno pakrantėje, šalia stiklu ir plienu žėrinčių verslo centrų, ne vieta suklypusioms, aptrupėjusioms šaligatvio plytelėmis“, – teigė Kauno miesto savivaldybės atstovai.
man pasirodė, kad čia paprasčiausi kalambūrai. Žemaičių, Zanavykų gatvės ir be žėrėjimo buvo sutvarkytos. Nemuno sala tvarkoma, logiška, kad ir prieigos bus sutvarkytos. Nes šaligatvis Nemuno salos pusėje iš tikro vos praeinamas ir visai nepravažiuojamas ( dviračiu).
gal tamsta tas "susirūpinęs" kaunietis? "Primename, kad naikinama gyvatvorė yra šalia greit duris atverčiančio biurų pastato „Magnum“, kuris priklauso Kauno mero sūnaus Šarūno Matijošaičio valdomai įmonei „Vičiūnų grupė“. https://kaunas.kasvyksta.lt/2020/06/...ama-gyvatvore/
Kaip sukergtas naikinimas su "Vičiūnais"
Hehe, tos antraštės su susirūpinusiais kauniečiais jau tampa "Kasvyksta" klišėmis. Būtų mano valia, aš ten ne tik tuos krūmus išraučiau Tiesiog buvo įdomu, kodėl darbai prasidėjo krantinės viduryje, o ne, pavyzdžiui, žymiai prastesnėje atkarpoje (Aleksoto tiltas - Brištono g. sankryža) nes ten tas takelis aplamai jau nebe takelis.
Berods kažkuris forumietis apie tai jau buvo užsiminęs kažkurioje temoje, bet ar neatrodo jums, kad šioje vietoje prašosi papildomas pandusas jei jau bus įrengtas dviračių takas viršutinėje krantinės dalyje?
Berods kažkuris forumietis apie tai jau buvo užsiminęs kažkurioje temoje, bet ar neatrodo jums, kad šioje vietoje prašosi papildomas pandusas jei jau bus įrengtas dviračių takas viršutinėje krantinės dalyje?
Kelias dviračiams į Santakos parką, už Vytauto bažnyčios, tampa gana nepatogus dėl Senamiesčio grindinio. Manau, yra poreikis.
Nemuno krantinėje prie pat krašto bus apšvietimo stulpai, kurie apšvies ir apatinį taką. Atnaujinami šaligatviai. Vietos turbūt būtų pakakę ir dviračių takui, kad drebantys dėl atviros krantinės galėtų pravažiuoti čia. Bet ir taip galės, nes pėsčiųjų tokioje magistralėje nėra labai daug.
man įdomiausia dalis, tai kokie bus ten suoliukai. Aš gyvenu šalia Nemuno salos, o poilsiauti važiuoju į Kalniečių ar Draugystės parką- ten yra patogių vietų su knyga ilgiau pasėdėti ir šiaip pasvajoti. Saloj tik kelios taburetės ir tos saulėkaitoje.
Tvarkant Kęstučio gatvę bus gražinamos ir jos prieigos. Taip ties Kęstučio ir Gedimino gatvėmis esantis skveras taps patrauklesnis miestiečiams.
Minima erdvė gerokai pasikeis. Bus sutvarkyta danga, bet ji užims kur kas mažiau vietos nei iki šiol – atsiras daugiau žalumos.
Tvarkant Kęstučio gatvę bus gražinamos ir jos prieigos. Taip ties Kęstučio ir Gedimino gatvėmis esantis skveras taps patrauklesnis miestiečiams.
Minima erdvė gerokai pasikeis. Bus sutvarkyta danga, bet ji užims kur kas mažiau vietos nei iki šiol – atsiras daugiau žalumos.
Stovėjimo aikštelė- gerai, o dėl jos kombinacijos su jaukiu skveru, kaip kad pristatoma, nuosaikiai abejoju. Vis tik tą sieną reikėtų griauti, tada daugiau vietos atsirastu žaliai zonai ir tuo pačiu poilsiui.
Manau skverelis gal ir nieko, tik reiktų leist kaip nors kavinei pasistatyt ten staliukų porą. Taip jie patys turėtų interesą patvarkyt aplinkui, šiek tiek daugiau žmonių pabūtų.
Kitu atveju manau anksčiau ar vėliau užeis žolėmis, pijokėliai susiras vietų pasnausti, palengvint pūslę tarp tų "kabinų"
Manau skverelis gal ir nieko, tik reiktų leist kaip nors kavinei pasistatyt ten staliukų porą. Taip jie patys turėtų interesą patvarkyt aplinkui, šiek tiek daugiau žmonių pabūtų.
Kitu atveju manau anksčiau ar vėliau užeis žolėmis, pijokėliai susiras vietų pasnausti, palengvint pūslę tarp tų "kabinų"
Jei ten bus parkingas tai tikrai labai daug žmonių ateis į kavinę prie jo pasėdėti, išmetamųjų dujų pauostyt.
reikia man atsinaujinti dviratį- turėsiu daug lankytinų "objektų"
Dėl Ąžuolyno atnaujinimo žinoma smagu, tik kai paskaitai tuos planus, tai galima susidaryti vaizdą, kad pagrindiniai priešai - dviratininkai per arti ąžuolų važinėjantys ar vaikai jų šaknis trypiantys. Panašu, kad vadovaujantis dendrologų ir panašių "ekspertų" patarimais atsisakyta bet kokių įdomesnių sprendimų, kurie pagyvintų parką, taip pat tikėtina, kad ir esamos sporto, vaikų aikštelės bus iškeltos iš malonaus medžių pavėsio į laukymes..
Dėl Ąžuolyno atnaujinimo žinoma smagu, tik kai paskaitai tuos planus, tai galima susidaryti vaizdą, kad pagrindiniai priešai - dviratininkai per arti ąžuolų važinėjantys ar vaikai jų šaknis trypiantys. Panašu, kad vadovaujantis dendrologų ir panašių "ekspertų" patarimais atsisakyta bet kokių įdomesnių sprendimų, kurie pagyvintų parką, taip pat tikėtina, kad ir esamos sporto, vaikų aikštelės bus iškeltos iš malonaus medžių pavėsio į laukymes..
Kiekvienma Parke tos pačios ryškios vaikų aikštelės ir lauko treniruokliai. Ar tikrai jie reikalingi visuose parkuose ? Galima kitokių sprendimų paieskot.
Kiekvienma Parke tos pačios ryškios vaikų aikštelės ir lauko treniruokliai. Ar tikrai jie reikalingi visuose parkuose ? Galima kitokių sprendimų paieskot.
Pritarčiau, kad bent jau nedėtų tų ryškiai raudonų-geltonų-mėlynų-žalių rusiškų ksil įrenginių. Yra daug gražesnių sprendimų rudos-pilkos ir kitų narūralesnių spalvų, arba tiesiog gryno medžio kaip sekančiame pavyzdyje, Šveicarijoje popiulariu tokio tipo vaikų žaidimų įrenginiai įkomponuoti parkuose, tarp medžių:
P.S. Beje vakar apžiūrėjau kas padaryta Draugystės parke, tai vaikų žaidimų įrenginiai visi pastatyti ryškiai raudonos spalvos, labai nekokybiški, jau dažai nusitrynę kai kur. Visiškai neįsipaišo į bendrą kontekstą parko.
Čia yra keletas foto iš vaikų žaidimų aikštelių Draugystės parke:
Comment