[KAU] Viešbutis "Britanika"

[Gator]

Kažin kodėl už korupciją teisiamo kyšininko viešą vartymąsį iš gaidžio reikėtų priimti už gryną pinigą?

Todėl, kad ir iki šio straipsnio tokios kalbos viešai sklandė.
Tai klausimas labiau kodėl nereiktų priimti.

[Tomas]

Ar tariami investitoriai į pastatą Kęstučio g. kreipėsi į teismą dėl galimai neteisėtų Kauno miesto savivaldybės administracijos veiksmų?

[Gator]

Ar tariami investitoriai į pastatą Kęstučio g. kreipėsi į teismą dėl galimai neteisėtų Kauno miesto savivaldybės administracijos veiksmų?

Dvi teismo instancijos praeitos. Dokumentuota tiek temoje šioje, tiek ir paskutiniame straipsnyje, kurį įmetė digital.

[Tomas]

Dvi teismo instancijos praeitos. Dokumentuota tiek temoje šioje, tiek ir paskutiniame straipsnyje, kurį įmetė digital.

Radau:

verslininkams palankus pirmosios instancijos teismo sprendimas buvo panaikintas

[Gator]

Radau:

Ka tuo norėjai pasakyt? Kad viskas teisėta, nes teismo sprendimas toks?
Neteko girdėt, kad teismai priima ir neteisingus sprendimus?

[simsim]

Ar tariami investitoriai į pastatą Kęstučio g. kreipėsi į teismą dėl galimai neteisėtų Kauno miesto savivaldybės administracijos veiksmų?

Pasakojama, kad vieno susitikimo metu, kai brėžinius atsinešę verslininkai ėmė dėstyti apie savo vizijas ir norus, V.Matijošaitis neva atrėžęs: „O aš noriu, kad jūs man pačiulptumėt.“

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos...plana-27023752

[Interest]

Ar tariami investitoriai į pastatą Kęstučio g. kreipėsi į teismą dėl galimai neteisėtų Kauno miesto savivaldybės administracijos veiksmų?

A kodėl vadinat "tariami investitoriai" taip pašaipūniškai? Taigi pastatas, nupirktas, Hilton'ui avansai už franšizę virš 100k sumokėta, projektai derinami..

[Tomas]

Ka tuo norėjai pasakyt? Kad viskas teisėta, nes teismo sprendimas toks?
Neteko girdėt, kad teismai priima ir neteisingus sprendimus?

Taip, teisėta yra tai, ką nutaria teismas. Su teisingumu tai nieko bendro neturi.

[iPhone]

Įdomiausia, kad Magnumas buvo rekonstrukcija. Nors visi suprato, kad tai nauja statyba.
Britanikai neleido rekonstrukcijos vykdyti, neva čia nauja statyba.

Panašu, kad prokuratūroje VM turi gerą stogą.

[thomcius]

Įdomiausia, kad Magnumas buvo rekonstrukcija. Nors visi suprato, kad tai nauja statyba.
Britanikai neleido rekonstrukcijos vykdyti, neva čia nauja statyba.

Panašu, kad prokuratūroje VM turi gerą stogą.

tikrai už tai buvo atmestas leidimas? neva nauja statyba? O ne dėl norminių atstumų nesilaikymo?

[Gator]

tikrai už tai buvo atmestas leidimas? neva nauja statyba? O ne dėl norminių atstumų nesilaikymo?

Jau pakeisti atstumai po to buvo, skaitykite straipsnį.

[thomcius]

Jau pakeisti atstumai po to buvo, skaitykite straipsnį.

tai buvo atmesta, kad neva nauja statyba?

[_rB_]

Nelabai kas ir pasikeitė mano gimtajame mieste: seniau valdė Garbaravičių šeimyna, į palmių vazonus myžantis mužikas, nekompetetingas vaikis, iškilęs per tėvo partinę liniją, o dabar šitas veikėjas. Ratas sukasi.

[iPhone]

tai buvo atmesta, kad neva nauja statyba?

Reikėtų skaityti straipsnį. Jame labai aiškiai aprašyta situacija:

Po tokio tarybos sprendimo architektas G.Natkevičius pakoregavo projektą taip, kad tiktų savivaldybei ir nebūtų preteksto apeliuoti į tai, jog negauti visi gretimų sklypų savininkų sutikimai. Projektuojami pastatai buvo sukeisti vietomis ir patraukti į sklypo gilumą. Po šios korekcijos jau nereikėjo gauti kaimynų sutikimo, nes buvo išlaikomi visi reikalingi atstumai.

2021 metų vasarį bylą išnagrinėjęs teismas konstatavo, kad savivaldybės administracija nepateikė nė vieno motyvo, kodėl buvo nepritarta viešbučio statyboms. Atsakovai buvo įpareigoti patvirtinti projektą.

Šią teismo nutartį Kauno savivaldybė apskundė Vyriausiajam administraciniam teismui.

Buvo konstatuota, kad neįmanoma pastato rekonstruoti jo visiškai nenugriovus. O tuomet tai jau būtų traktuojama kaip nauja statyba, kuriai atlikti būtina koreguoti detalųjį planą. Būtent dėl šios išvados pirmosios instancijos teismo sprendimas buvo panaikintas. „Jei pagal šį sprendimą reikės koreguoti detalųjį planą, savivaldybė greičiausiai ir tam trukdys. V.Matijošaitis nenori leisti ne jam tvarkytis, laikosi pozicijos – jei ne jam, tai niekam. Ir savo veiksmais daro įtaką, kad stovėtų vaiduoklis“, – sakė advokatas J.Elzbergas.

[thomcius]

Reikėtų skaityti straipsnį. Jame labai aiškiai aprašyta situacija:

tai kaip galvoji kodėl "Respublikos" nenugriovė iškart? Savivaldybė trukdė?

[Gator]

tai kaip galvoji kodėl "Respublikos" nenugriovė iškart? Savivaldybė trukdė?

Nžt kliudė ilgai.

[iPhone]

tai kaip galvoji kodėl "Respublikos" nenugriovė iškart? Savivaldybė trukdė?

Buvo labai aiškūs motyvai dėl NZT. Viskas forume buvo aptarta keletą kartų.

[Tomas]

Tai nesuprantu, teismo sprendimas teisingas ar neteisingas?

[Gator]

Tai nesuprantu, teismo sprendimas teisingas ar neteisingas?

Neteisingas.

[evil]

Tai nesuprantu, teismo sprendimas teisingas ar neteisingas?

Teismų teisingumas priklauso nuo to kieno naudai jie išsprendžia klausimą - jei krabo ir kitų neteisingų partijų ir politikų naudai, tuomet sprendimas yra neteisingas, jei teisingų pvz liberalų su brendžio dėžutėm naudai - tuomet viskas teisingai.