Bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „K26“ skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybei dėl sprendimo panaikinimo perduoti Kauno apylinkės teismui nagrinėti įstatymų nustatyta tvarka.
Teismai atmetė savininkų ieškinį dėl statybų draudimo panaikinimo. Straipsnis suponuoja, kad pats meras nori šio pyrago ir viskas išsispręs tik jei jis jį perims. Sakyčiau visai tikėtina sąmokslo teorija.
Buvęs Kauno savivaldybės administracijos direktorius Vilius Šiliauskas teisėsaugai atskleidė, kad Kauno meras Visvaldas Matijošaitis nurodė pavaldiniams neišduoti leidimo „Britanikos“ viešbučio rekonstrukcijai, nes tai kenktų jo šeimos verslo interesams, šeštadienį skelbia „Lietuvos rytas“.
Išėjo į viešumą tai, kas buvo vieša paslaptis visoje Kauno m. sav., kitaip žinomoje kaip Visvaldybė ir kituose įstaigose, kurios turi reikalų su KMS.
Tikiuosi į viešumą išlys ir tai, kodėl niekas nevyksta ir savo laiku neįvyko puikiausioje Kauno vietoje - Jonavos ir Gertrūdos g. žiedelyje, prie žiedo, toje sovietmečio pastatų baisybėje.
Verslininkai, norintys rekonstruoti griūvantį „Britanikos“ viešbučio pastatą, kuriame veiktų ne tik prestižinis viešbutis, bet ir verslo centras, greičiausiai pasirinko netinkamą vietą Kaune. Mat visai šalia jau yra viešbutis „Metropolis“ bei verslo centras „Magnum“, kuriuos valdo ne kas kitas, o pats miesto meras Visvaldas Matijošaitis.
Įtarimų, kad Kauno vadovas siekia sutrukdyti viešbučio statyboms, dar kartą kilo, kai prabilo praėjusiais metais už kyšį sulaikytas tuometis Kauno savivaldybės administracijos direktorius Vilius Šiliauskas.
„Darykit, ką norit, bet sugalvokit, kaip atmesti projektą“, – esą taip kalbėjo meras. Teisininkė dar bandė prieštarauti, jog nėra jokio pagrindo nederinti dokumentų, be to, užsiminė, kad „Hilton“ gali prisiteisti milžinišką sumą už negautas pajamas. „Ko čia išgyveni, taigi ne iš savo kišenės mokėsi“, – esą taip teisininkei atrėžė V.Matijošaitis.
Pasak tuomečių savivaldybės tarnautojų, meras per trumpą laiką kardinaliai keitė savo požiūrį ne tik į „Britanikos“ rekonstrukcijos, bet ir į kitus jau suderintus projektus. Ir tai esą išsakydavo specifiniais žodžiais. Pasakojama, kad vieno susitikimo metu, kai brėžinius atsinešę verslininkai ėmė dėstyti apie savo vizijas ir norus, V.Matijošaitis neva atrėžęs: „O aš noriu, kad jūs man pačiulptumėt.“
Beje, labai įdomi teisėsaugos reakcija. Kodėl taip?
Tačiau aš gaudavau priedus už gerą darbą, savo ruožtu su mero pritarimu skirdavau priedus kitiems organizuotos grupės nariams. Bet kai reikėdavo už gerą darbą paskirti premijas kitiems pavaldiniams, kurie nepriklausė organizuotai grupei, su V.Matijošaičiu tekdavo pasiginčyti“, – prokurorams aiškino V.Šiliauskas.
Buvęs Kauno savivaldybės administracijos vadovas už tai, kad būtų atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, žadėjo teisėsaugai detaliai papasakoti apie daugybę nusikaltimų, kuriuose ir pats dalyvavo, tačiau prokurorai atsisakė jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės. Prokuratūros sprendime teigiama, kad V.Šiliauskas siekia asmeninės naudos. „Nors V.Šiliauskas prisipažino, jog, be kyšio ėmimo iš Juozo Kriaučiūno, dalyvavo dar daugybėje nusikaltimų, prokurorai jam naujų įtarimų nepareiškė. O nepareiškė dėl to, kad tuomet reikėtų pareikšti įtarimus ir V.Matijošaičiui, ir kitiems. Manau, kad pareigūnai yra arba visiškai „gluši“, arba motyvuoti nematyti korupcijos“, – kalbėjo buvęs V.Šiliausko advokatas Gintaras Černiauskas.
Tuo metu praėjusių metų pavasarį rekordinį 140 tūkstančių eurų kyšį V.Šiliauskui perdavęs bendrovės „Autokausta“ direktorius J.Kriaučiūnas, nors ir nežadėjo demaskuoti savivaldybėje veikiančios organizuotos nusikaltėlių grupės, nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas.
Na, o kodėl jum atrodė, kad iki V.M. niekas nebuvo daroma ir niekas kitas nebūtų geriau tvarkęsis? Gatvių rekonstrukcija prasidėjo kažkur 2012m, arena pradėta statyti per krizę, Senamiesčio atsigavimas taip pat įvyko 2008m. Trumpai tariant daug didelių darbų pradėjo ne jis. Ok, Respublikos, joks kitas meras nebūtų nupirkęs ir nugriovęs
Comment