Pirmas kartas kai suabejojau ''Vieningo Kauno'' motyvais. Žiūrėjau posėdžio transliacija, Matijošaitis kažkur pabėgo prieš priimant šita sprendima, pranešėjas išvis nesiorentavo situacijoj, realiai nieks neatsakė kodėl priėmė sprendimą stabdyti tas statybas.
Matijošaitis nusišalino nuo sprendimo priėmimo, kad eilinį kartą neapkaltintų privačių ir viešųjų interesų painiojimu. O paaiškinimas buvo maždaug toks:
"
Administracijos direktorius Vilius Šiliauskas bandė atsakyti į konservatoriams kilusius klausimus dėl stabdomo projekto. „Pirmiausia mes nenaikinome tarybos sprendimo. (...) Yra stabdoma tol, kol gausime visus atsakymus. Atsakymai kyla iš gretimai esančių tiek verslų, tiek fizinių asmenų. Aš vienas prisiimti tokių atsakymų negaliu ir neturiu tokios kompetencijos. Todėl yra suformuota mano, administracijos vadovo, užduotis Teisės skyriui (...) pateikti atsakymus. Kol atsakymo neturime, tol mes norime prieš tai priimtą tarybos sprendimą laikinai sustabdyti. (...) Kai atsakymus gausime, pateiksime visiems tarybos nariams“, – sakė V. Šiliauskas."
Liepą buvo vienbalsiu pritarta projektui, tad nemanau, kad kas nors norėtų jog tas projektas sustotų. Bet jei kažkas pasiskundė tai būtina į tai atkreipti dėmesį ir išnagrinėt reikalavimų teisėtumą. Labai tikiuosi, kad tai ilgai neužtruks, bet geriau tokius dalykus susitvarkyt prieš griovimus, nei paskui stabdyt statybas ir derinti projekto pakeitimus.
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai sustabdė Kauno miesto savivaldybės tarybos rugsėjo 10-osios sprendimą stabdyti nebaigto statyti monolitinio viešbučio „Britanika“, virtusio vaiduokliu, rekonstrukciją.
Teisėjo nutartis galios iki įsiteisės šio teismo sprendimas administracinėje byloje sustabdyti savivaldybės tarybos sprendimo „Dėl Kauno miesto savivaldybės tarybos liepos 23 d. sprendimo „Dėl sutikimo statyti statinius arba užbaigti statinių statybą žemės sklype Kęstučio g. 26, Kaune, mažesniais negu norminiai atstumais iki žemės sklypo ribos„ galiojimą.
Sustabdytas sustabdymas.
Nežinau ar aš iš nuovargio čia, bet antra pastraipa šiek tiek košė ir teko skaityt kelis kartus kol kažką supratau.
O ka reiskia sustabdytas sustabdymas? Juk teismas negali isduoti leidimo statyti? Vistiek KMS tures patvirtint?
Nesu teisininkas, tad tegaliu paspėliot.
Bet įvardinta kaip sprendimo sustabdyti rekonstrukciją sustabdymas, tai peršasi išvada, kad rezultate leis vykdyti rekonstrukciją iki administracinės bylos teismo sprendimo.
Verslo žinios apie tą patį sprendimą po mėnesio atsibudę rašo kažkodėl.
O čia lyg nauja informacija apie akcininkų pasikeitimą:
Naujojo viešbučio statytojos „K26“ akcijas alkoholinių gėrimų gamintojos „Boslita ir ko“ savininkų Gintaro ir Loretos Skorupskų šeima iš „Permira invest“ perėmė rugpjūčio pradžioje.
Man patinka.
Kai jūs skundžiatės dėl tamsių plytų, dėl juodo pastato, dėl stiklinio, dėl pilko, dėl to surūdijusio metalo irgi, tai ko tiksliai norėtumėt? Balto? Žalio, kaip "Kauno doko" laiptinės?
Matyt, baltas lietuvių architektams gali būti tik ten, kur žuvėdros (kurorte, prie jūros), o kur varnos ir balandžiai, ten tik pilki ir juodi pastatai.
Matyt, baltas lietuvių architektams gali būti tik ten, kur žuvėdros (kurorte, prie jūros), o kur varnos ir balandžiai, ten tik pilki ir juodi pastatai.
BLC 2 už kilometro, ir daug kam jis net "per baltas"
Comment