Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
PienoCentro kvartalo idėjinis konkursas
Collapse
X
-
Jap. ledu gamyba is vis iskele is Lietuvos.
Dabar "Premijos" prekiniu pavadinimu ledus gamina Latvijos firma o Pieno centras ir importuoja.
Salia sitos yra ir Pergales koncerno teritorija, kuri ir buvo sulaukusi demesio.
Jei abi jas pavyktu pertvarkyt, butu rimtas Akropolio statybu tesinys i stoties puse.
Neliktu nei vieno prasto kvartalo
Comment
-
buvau užsukęs į arch sąjungą, tai maketai nurinkti bo paroda kažkokia prasidėjus, o po 4 mėn. bus skelbiamas naujas konkursas užsakomąjam projektui, šis gi buvo idėjų konkursas, kurio rezultatais liko nusivylę.Miestai ir architektūra - http://www.miestai.net
Comment
-
ogo
Manau, kad konkursai is esmes yra teigiamas reiskinys ir ju nereiketu vengti. Blogai, kad šis metodas numarintas Lietuvoje ir vis negali atsigauti. Gal architektai bijo parodyti ka moka ar ko nemoka, gal bijo kolegu pasaipiu pastabu. Stebina net pvz savivaldybes skelbto nemuno salos vystymo (jei neklystu) konkurso tolesne raida - niekam jo nereikejo, tai buvo tik formalumas. Tai taip pat neprideda populiarumo architekturiniams konkursams. Be to jaunimas "snaudzia"
Comment
-
Apmirusiam ledų fabrikui ieškoma naujų idėjų
Pasitelkę architektus, „Pieno centro“ vadovai kuria naujus verslo planus
Kreipėsi į architektus
Moderniai mąstantys verslininkai ieško būdų, kaip racionaliai ir naudingai išnaudoti miesto centre turimas teritorijas, kuriose jau nebevyksta gamyba.
Bendrovės „Pieno centras“ generalinis direktorius Arūnas Kontautas kreipėsi į Lietuvos architektų sąjungos Kauno skyrių, prašydamas paskelbti idėjų konkursą, kaip originaliau ir naudingiau panaudoti šios bendrovės teritoriją Kaunakiemio gatvėje, šalia M.K.Čiurlionio tilto.
A.Kontautas sakė, jog prieš pusantrų metų „Pieno centras“ iškėlė ledų gamybos įrangą iš Kaunakiemio gatvės, todėl nuo to laiko buvusios gamybinės patalpos liko tuščios.
Pateikė aštuonis projektus
Pasidomėjus, ką bendrovės vadovas norėtų matyti senojoje „Pieno centro“ gamyklos teritorijoje, A.Kontautas teigė, jog ten galėtų atsirasti modernių biurų ar viešbučių kompleksas, kitos paskirties statiniai.
„Galėtų būti ir kitų variantų, todėl mes ir skelbėme idėjų konkursą. Norėtume, kad naujų idėjų autoriai į savo projektus įkomponuotų šalia esančią Nemuno pakrantę, o naujasis kompleksas priartėtų prie vandens“, – sakė A.Kontautas.
Architektų sąjungos skelbtam „Pieno centro“ teritorijos pertvarkymo idėjų konkursui buvo pateikti aštuoni projektai.
Praėjusį antradienį vykusiame konkursinių projektų aptarime komisija neišrinko nugalėtojų. Nebuvo paskirta nei pirmoji, nei antroji vietos.
Du architektų kolektyvai pasidalijo trečiąją vietą.
Komisija nusprendė, jog įdomesni buvo dviejų jaunų architektų grupių – Petro Išoros, Dovilės Bukauskaitės, Valdemaro Stupako, Mindaugo Butvilos, Ernesto Vansevičiaus ir Tomo Eidukevičiaus, Vytauto Avietino pasiūlymai.
Skelbs antrąjį turą
Lietuvos architektų sąjungos Kauno skyriaus pirmininkės Gražinos Janulytės teigimu, konkurse dalyvavę jauni kūrėjai pateikė ir įdomių idėjų, ir parodė, kaip nereikia daryti.
„Šio konkurso užduotis nebuvo lengva, nes užsakovas „Pieno centras“ bandė sukurti savo turimos teritorijos strategiją.
Tai daugiau verslo analitikų, bet ne architektų uždavinys“, – sakė G.Janulytė.
Konkursas nesibaigė. Nuspręsta skelbti antrąjį turą, kurio metu, G.Janulytės teigimu, tikimasi sulaukti ir garsių Lietuvos architektų pasiūlymų.
Galės pakeisti žemės paskirtį
Vienas iš konkurso vertinimo komisijos narių, Savivaldybės Urbanistikos skyriaus vedėjas Nerijus Valatkevičius teigė, jog jam patiko kai kurie konkurso dalyvių projektai, tačiau jis pastebėjo, jog jaunieji architektai dažnai nejaučia erdvės.
„Man ypač patiko jaunųjų architektų idėja požemine galerija sujungti „Pieno centro“ teritoriją su Nemuno pakrante nutiestu dviračių taku“, – sakė N.Valatkevičius.
Kauno bendrajame plane numatyta, jog Kaunakiemio gatvėje esančios „Pieno centro“ teritorijos paskirtis – gamybinė. N.Valatkevičiaus teigimu, jei bendrovės vadovai norės įgyvendinti savo teritorijoje naujus projektus, jiems bus nesudėtinga pakeisti žemės naudojimo paskirtį.
Konkurso darbų vertinimo komisijos darbe dalyvavęs A.Kontautas teigė buvęs patenkintas jaunųjų autorių pateiktais projektais, tačiau tikisi sulaukti naujų idėjų.
„Mes patys esame apgalvoję, kas galėtų būti mūsų teritorijoje, tačiau nenorime apie tai garsiai kalbėti, nes tuomet apribotume architektų fantaziją. Norėtume, kad mūsų teritorija elegantiškai įsikomponuotų į Kauno peizažą ir būtų įdomi kauniečiams“, – sakė A.Kontautas.
Comment
-
ogo
Comment