Pykit nepykit, bet ta žalgirio salė, arena aš jos nepavadinčiau, man labiau panašesnė tikrai į sandėlį arba angarą naikintuvams laikyti. O tos žaliai baltos spalvos tikrai šlykščiai atrodo. Nežinodamas tikrovės, gali pamanyt, kad ši salė yra kokiam Sarajeve ar Samaroje...
Tuo tarpu lietuvos ryto tikrai labai graži, tvarkinga, moderni, juodai-raudonai balta.
žinai, manau reiktų nesigilinti į problemą kieno tai bazė ir kur ji stovi... tiesio objektyviua vertink. vertink pastatus.
siaip manau kad tos arenos statybos del visokiu trukdziu strigs ir strigs kol baigs statyt 2015 metais su 7 kartus pakeistu projektu. nepykit, bet susidarau tokia nuomone
Na, nelabai pritarčiau, kad statybos tiek tęstūsi. Visgi reikalo ėmėsi rimta firma, kuri šiaip pinigų ir LAIKO nešvaisto abejotiniems projektams. Tokios firmos tikrai nepradeda darbų, jei mano, kad neapsimoka ir kad nebus naudos.
Tiesa sakant, siandien bus straipsnis Kauno dieno, ten lygtai ne Vapsio sutve, bet kazkokia Nacionaline projektu agentura atmete, o pas vapsi lygtais dar guli. Ten sunku suprasti is to straipsnio, bet kazkas nieko gero.
When a man lies, he murders some part of the world
Lietuvos verslo paramos agentūra atmetė maždaug 70 mln. litų vertės Nemuno salos infrastruktūros projektą, be kurio sunkoka įsivaizduoti ir sporto rūmų statybą. Iki šiol nėra aišku, kada Savivaldybė pradės derybas su Prancūzijos, kompanija "Bouygues Batiment International", laimėjusią sporto rūmų statybos konkursą.
Koks tos agenturos statusas siame visame reikale tai man visiskai neaisku.
skamba kaip eilinis gandas is nuobodumo, kad spaudai nera ka rasyti. reikia intrigos. o be to ir LKL finalai arteja. laikas issisokti pries Kauna ir krepsini. netikiu, kad bus numestas visas sis projektas. bent jau Kauno valdziai tai butu savizudybe pries rinkimus. nebus nacionalinio statuso, tai nebus. nereikes su niekuo dalintis Arena ir dekoti bei lankstytis "garbiesiems" vadukams...
Nereikia pamiršti, kad "Kauno diena" visada buvo arenos statybos saloje priešininkų ruporas (ir apskritai tai destruktyvus dienraštis), todėl visai nestebina dar vienas kurstytojiškas straipsnis.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Man irgi jau kyla didžiulė pagunda prisirinkti akmenukų ir iš.... tą vapšiuką. Sąmoningai rašau pavardę mažąja, nes tas žmogus, tegu ir ne jis šį kartą kaltas,jau tapo viso šio projekto stabdžių simboliu. Ir iš viso siųlau pastačius salos areną įvesti privalomąją gyvenamosios vietos patikrą. Ateis vilniškis klerkas pažiūrėti, pvz., krepšinio rungtynių, o ten security jam: "sorry, tokių neįleidžiame"
Džipas visiškai teisus - Gariūnai matyt laaaabai valstybinės svarbos objektas, jei gavo nacionlinį statusą. Dar dėl vapšio komisijos: aš dar pamenu, kai pernai pavasarį (!!!) buvo susirinkę spręsti dėl statuso suteikimo salos arenai. Tuomet išlindo Rakauskas su Megastiniu projektu ir vapšiečiai lengvai atsidusę pasakė: "patys susitart tarpusavyje negali, palauksim iki rudens". Priėmė patys nutarimą, kad iki lapkričio 1d. turi nuspręsti, kam duos nacionalinį statusą- salos arenai, ar Rakausko. Lapkričio mėn. šio klausimo net nesvarstė, tuo pažeisdami savo pačių nutarimą. Nenusprendė nieko iki šiol. Manau, niekam nereikia aiškinti, kokia nacionalinio statuso svarba finansine išraiška. Taigi, tie, kurie aiškina, kad Kaune arena nestatoma dėl savivaldybės kaltės turėtų paprasčiausiai užsikimšti. Pagrindinis stabdis - Vilniuje.
Nebūkit juokingi ir mažvaikiški. Valstybės pinigai, žemė ir t.t. be atkato nevaikšto. Ir nereikia čia Vapšiu piktinintis. Ne nuo jo vieno viskas priklauso. Manau čia prasti santykiai tarp Kauno savivaldybės ir Vyriausybės. Kad geriau suprast padėtį reikėtų panagrinėti kokia partija Kauno savivaldybės daugumoj ir kokie joje žmonės ir kodėl jie niekaip nesugeba susitarti su Vyriausybe.
Kad Kauno arena yra verta Nacionalinės svarbos statuso, manau neturėtume niekas abejoti.
Comment