tiesa, su tais kiemais problemos. Bent jau pvz Alytuje tai vidiniu kiemu stovejimo aiksteles aptvarko pats miestas (zinoma, gana retokai, tad vis tiek buna tarpu, kai aiksteles buna duobetos, bet galiausiai vis tiek miestas jas patvarko). Manau, kad miestas pats privaletu kone 100% apsiimti stovejimo aiksteliu aptvarkyma reguliariais laikotarpiais. To prasyti is zmoniu yra siek tiek nesamone, nes kad ir menkas patvarkymas reikalauja dideliu lesu is gyventoju vien del darbininku darbo ir technikos atsigabenimo, o miestui pvz vienu kartu uzsiimant viso kvartalo kiemu aptvarkymu, islaidos neabejotinai buna daug mazesnes. Del nauju stovejimo aiksteliu irgi nezinau, cia aisku manau maziausiai bent 60% patys gyventojai turetu susimoketi.
Toliau nesu tikras del saligatviu, ar miestas turetu jais 100% apsiimti, ar cia reiketu gyventojus itraukti, kad jie prisidetu 40%-50%, tas pats su suoliukais, daugeliu vaiku zaidimo aiksteliu ir pan.
Bet kuriuo atveju, pagal mane savivaldybe turetu skirti didesni demesi ir finansavima kiemams atnaujinti/tvarkyti (nebutinai 100% kardinaliai ir naujai kiemus perdaryti, bet protingai, kur tikrai reikia). Suprantu, kad ir gyventojai turi prisideti, viena savivaldybe nepajegi to padaryti, bet siuo metu man matomas apsileidimas is savivaldybes puses, per mazai finansavimo kiemams (tuo labiau netikiu, kad kiemu programa paimtu begale pinigu, turbut papildomi ~4-5mln eur is savivaldybes per metus padarytu dideli skirtuma bendrame kiemu tvarkingume).
Paprasciausiai reikia:
1) savivaldybes didesnio finansinio investavimo;
2) sukurti labai aiskias kiemu atnaujinimo programas, kad butu aiskiai ir suprantmai susisiekiama su kiemu bendrijomis, gyventojais, kad butu kokia poros zmoniu komanda, kuri aiskiai isziuretu kiemu problemas, nusprestu, ka galima butu padaryti (pvz tam tikrose vietose saligatvio truksta ar jo bukle tragiska, kitur suoliuku truksta, dar kitur galbut butu galima pasiulyt 40% prisidet prie naujos automobiliu aiksteles irengimo(turiu omeny, kur auto stovi ant zoles, kad pvz pasiulytu minimaliomis lesomis irengti skalda padengta aikstele ir t.t).
Tikiu, kad su tokia programa butu galima sulaukti tokios sekmes kaip su pastatu fasadu atnaujinimu. Zinau, kad dalis kiemu visiskai nesusidometu tokiomis programomis, bet butu ir tokiu, kurios sutiktu. Reikia didesniu pastangu is savivaldybes, kuri aktyviai judintu/klibintu gyventojus, siulytu padengti dali atnaujinimo, o ne tik lauktu gyventoju aktyvumo. Daznai gyventoju bendrijos neaktyvios, nes niekas nepateikia jokiu pasiulymu/pagalbos. Jeigu butu aiskus pasiulymai pateikiami kiemu bendrijoms, butu daug didesne tikimybe pamatyti pokycius.
Toliau nesu tikras del saligatviu, ar miestas turetu jais 100% apsiimti, ar cia reiketu gyventojus itraukti, kad jie prisidetu 40%-50%, tas pats su suoliukais, daugeliu vaiku zaidimo aiksteliu ir pan.
Bet kuriuo atveju, pagal mane savivaldybe turetu skirti didesni demesi ir finansavima kiemams atnaujinti/tvarkyti (nebutinai 100% kardinaliai ir naujai kiemus perdaryti, bet protingai, kur tikrai reikia). Suprantu, kad ir gyventojai turi prisideti, viena savivaldybe nepajegi to padaryti, bet siuo metu man matomas apsileidimas is savivaldybes puses, per mazai finansavimo kiemams (tuo labiau netikiu, kad kiemu programa paimtu begale pinigu, turbut papildomi ~4-5mln eur is savivaldybes per metus padarytu dideli skirtuma bendrame kiemu tvarkingume).
Paprasciausiai reikia:
1) savivaldybes didesnio finansinio investavimo;
2) sukurti labai aiskias kiemu atnaujinimo programas, kad butu aiskiai ir suprantmai susisiekiama su kiemu bendrijomis, gyventojais, kad butu kokia poros zmoniu komanda, kuri aiskiai isziuretu kiemu problemas, nusprestu, ka galima butu padaryti (pvz tam tikrose vietose saligatvio truksta ar jo bukle tragiska, kitur suoliuku truksta, dar kitur galbut butu galima pasiulyt 40% prisidet prie naujos automobiliu aiksteles irengimo(turiu omeny, kur auto stovi ant zoles, kad pvz pasiulytu minimaliomis lesomis irengti skalda padengta aikstele ir t.t).
Tikiu, kad su tokia programa butu galima sulaukti tokios sekmes kaip su pastatu fasadu atnaujinimu. Zinau, kad dalis kiemu visiskai nesusidometu tokiomis programomis, bet butu ir tokiu, kurios sutiktu. Reikia didesniu pastangu is savivaldybes, kuri aktyviai judintu/klibintu gyventojus, siulytu padengti dali atnaujinimo, o ne tik lauktu gyventoju aktyvumo. Daznai gyventoju bendrijos neaktyvios, nes niekas nepateikia jokiu pasiulymu/pagalbos. Jeigu butu aiskus pasiulymai pateikiami kiemu bendrijoms, butu daug didesne tikimybe pamatyti pokycius.
..
Comment