Mažoji architektūra Kaune

[liutass]

Raelis lygina obuolius su bananais

[ernestas]

Siandien vakare ekspertai pateiks isvadas del Mickeviciaus gatves “medziu”.

Kam tos išvados, jeigu yra forumas.

[simsim]

https://www.google.lt/maps/place/Vas...7!4d23.9080229

kas blogai su tokiu apželdinimu?

[Strujus]

https://www.google.lt/maps/place/Vas...7!4d23.9080229

kas blogai su tokiu apželdinimu?

Blogai, nes 2-3 aukštų gyventojai gauna šviesos. O jei gauna šviesos, galbūt taps laimingesni. O kodėl kiti turi tapti laimingesni? Nesąmonė, visiškai nereikia mums to. Be to ir gatvė atrodo daug tvarkingiau. O kam DAR IR TO reikia? Jokiu būdu nepritarčiau.

[simsim]

jeigu norime svečiams parodyti Kauno tarpukario architektūrą tai gal atverkime ją? Beje kaip atrodė želdiniai tarpukariu:

[subfor]

jeigu norime svečiams parodyti Kauno tarpukario architektūrą tai gal atverkime ją? Beje kaip atrodė želdiniai tarpukariu:

Nu va medziu saugotojai imkit ir ziurekit, kaip medziai anksciau atrode, kaip jie turi atrodyti. Negi nematote, kad nemazai dabartiniu medziu jau perauge, netvarkingi, gumbuoti, kad jau pasibaige ju "galiojimo laikas", tuo labiau kai jie yra misko medziai besisakojantys labai labai placiai ir netinkantys siaurose gatvese, nes jas perauga. Dabar bus pasodinti nauji, kuriu laja yra kompaktiskesne, tad isikomponuos i mazas erdves tarp gatves ir pastatu, del ko jie ir pilnai uazauge issaugos savo forma, o ne bus nugeneti ir gumbuoti kaip senieji. Beje, nauji medziai uzauge sieks normalu 11-14m auksti, tad tik nekomentuokit, kad labai jau mazi.

[Raelis]

jeigu norime svečiams parodyti Kauno tarpukario architektūrą tai gal atverkime ją? Beje kaip atrodė želdiniai tarpukariu:

O kaip želdiniai atrodė caro laikais arba ATR laikais? Kodėl mes čia būtent į tarpukarį taikoma, tipo koks matas tarpukaris? Čia maždaug kaip LT prasidėjo nuo 1918 m., todėl visa kita laika nebuvo jokios istorijos.

[subfor]

Sita diskusija yra bereiksme, kad ir kiek faktu ir nuotrauku ir kitko Raeliui rodysi, jis visada sugalvos koki kvaila argumenta (aisku, jam paciam labai protingą ) , ir taip diskusija vyks ratais be pabaigos.
Is tikruju geriausia ignoruoti ji, nei atsakineti i jo "argumentus".

[ernestas]

Kaip tvarkosi, kertasi ir modernėja senasis Kaunas

[simsim]

Kaip tvarkosi, kertasi ir modernėja senasis Kaunas

na p. Karalius turi įdomių minčių, jo ego užgautas ir kaip žinia jis yra išrinktas ir įgaliotas atstovauti, kalbėti ir piktintis Kauno bendruomenės vardu (bendruomeniškumas). Gaila šįkart kiek sutinęs kadre ir kelnių nespėjo užsimauti. Ypač pokalbiui vertės prideda Šarchaną lydinčio kariljonų landšafto ir architektūros specialisto nuolatinis "Taip, taip, taip.."

Pokalbį neva moderuojanti žurnalistė apeliuojanti į susiskabėjimą pamiršo paklausti nuomonės apkaltintų ir kitaip manančių savivaldybės klerkų ir miesto architektų. Iš pokalbio tapo aišku, kad dėl visų išvardintų blogybių kalta naujoji Kauno valdžia įskaitant bet neapsiribojant Laisvės al patalpų (nuomos?) kainomis, Laisvės al trinkelių forma, Mačiūno skveru, Lietuvos paštui prikausančiu pastatu, bloga mintis jiems ir pėstiesiems skirti Griunvaldo gatvę nes ji iš L.A. atims srautą. Peržiūrėjęs laidą staiga supratau, kad viskas kas vyksta Kaune yra absuliutus blogis.

Iš ponų dvelkia totalus ir degraduojantis nihilizmas ir antagonizmas.

Beje dėl ženklų "Kaunas tvarkosi" Esu matęs panašių kituose miestuose. Dar juose būna nurodyta tvarkymo pradžia ir pabaiga ir kita informacija. Manau tai nėra blogai. Nors kad tokie ženklai kabinami prie keičiamų vamzdynų gal ir nelogiška, nes tai su miesto tvarkymu mažai kaip susiję.

[liutass]

Geriau parasytu kaip prie kupcinskioko viska vyko

[Auwris]

Man jie visiškai normalūs medžiai. O kad dėl dydžio? Tai tada Romoje reikia viską iškirsti, pagal tokius miškininkus kaip jūs.....Nustokit jūs vieną dieną svaigti, nes šiandien medžiai blogi, rytoj sakysit seni pastatai jau nebemadingi reikia kažko stiklinio, trečia dieną dar kas nors. Kaip ten sakoma - įleisk kiaulę į bažnyčią tai ir ant altoriaus užlips.

Jūs norite pasakyti, kad tie Romoje esantys medžiai yra atitikmuo?



Specialiai parinkau nuotrauką kurioje dar jų yra ir pavirtusių. Nežinau kaip galima sulyginti juos su tuo, kaip išauginti ir apgenėti yra Kaune esantys. Aš su mielu noru matyčiau tokius va kaip Romoje, o ne tokius kuriuos siūlote išsaugoti.... O jeigu tikrai nematote skirtumo estetine prasme, tai ką čia ir bekalbėti.

Save

Ir kalbant apie dydį, daugumai visai ne dydis "kaunietiškų" medžių užkliūną. O baisus jų suformavimas ir apipjaustymas.

[SuperPants]

Kaip tvarkosi, kertasi ir modernėja senasis Kaunas

Apie kokią bendruomenę jie šneka? Bando įteigti, kad tu tol nesi bendruomenės narys, kol kategoriškai neprieštarauji bet kokiai saivaldybės veiklai, lyginimai su Šiaurės Korėja? Konsultacijos su katinais lakstančiais aplink kojas? Tokį mėšlą tikėčiausi pamatyti per ''rtr planeta'', bet be per LRT

[edvvis]

INIT TV reportažas apie ekspertų išvadas. Dauguma "sveikų", bet vis tiek geriau kirst.

P.S. Init'as nerealiai objektyvus.

[liutass]

Kaip ir galvojau: kas penkta pjaut, kas antra genet, kitu neliest. Baisesnio varianto nesugalvosi. 10 durniu pasieke savo.

[Tomas]

Tai tipiškas konservatorių bruožas - šiandien nedaryti nieko, kad vargas liktų vaikams ir anūkams.

[subfor]

Kaip ir galvojau: kas penkta pjaut, kas antra genet, kitu neliest. Baisesnio varianto nesugalvosi. 10 durniu pasieke savo.

Ne grynai taip, kaip supratau is straipsnio Kauno dienoje - http://kaunas.kasvyksta.lt/2017/10/0...tina-nukirsti/
Ten raso, kad yra 101 senas medis.
24 butinai nukirst.
27 yra blogos bukles su puviniu, kuriuos galima bandyti gelbeti, bet geriau nukirst.
28 blogai apgeneti, daznas ir su puviniu, ir del estetinio grozio siuloma pakeist, nei bandyt kardinaliai genet ir bandyt juos saugoti.

Kaip suprantu komisija tarsi ir nedraudzia keisti tuos medzius, jeigu tik tos gatves gyventojai sutiktu su tuo. Ka uzdraude, tai kirsti jaunus(29 medziai, bet juos galima persodinti) ir tuos 23-is gerus sveikus medzius.

Tiek dar pakenciama, nors as irgi buciau uz kardinalu beveik visu medziu atnaujinima.

[liutass]

10 durniu grieztai pasake, kad leis kirsti tik 24

[subfor]

10 durniu grieztai pasake, kad leis kirsti tik 24

Taigi neprivalo ju klausyti. Komisija leido pasirinkt kiek kirst, savivaldybe susitars su tos gatves gyventojais(bent jau as manau, kad dauguma nores nauju medziu, kas gi nori gyventi po tais senais negraziais medziais?) ir nukirs kiek reikia. O tie durneliai tegul daro ka nori, teisma vis tiek pralaimes, kai komisija ir gyventojai bus savivaldybes puseje.

[liux]

advokatas Saulius Dambrauskas, kaip ir Kupčinskas, aktyvus Kedienės patvorio veikėjas....jiems ne medžiai, jiems protestai rūpi. Gaila, kad teismas nuėjo kaip visada tiems populistams po padu. Dabar klausysim, ko nori medžiai. Kiekvienam klausimui-ekspertizė, kiekvienam sprendimui-ieškinys. Kiekvieno atsinaujinimo kaina padvigubės. Nė velnio tas Kaunas modernizuotis nevertas su tokiu mentalitetu.
"Suinteresuota visuomenė pateikė reikalavimus Kauno miesto savivaldybei, Valstybinei saugomų teritorijų tarnybai ir Kauno regioninio parko direkcijai ir įspėjo, kad jeigu nurodyti reikalavimai nebus įvykdyti per 30 dienų nuo gavimo dienos, bus pareikštas grupės ieškinys, kuriuo bus siekiama apginti viešąjį interesą. Tai bus pirmas atvejis, kada šia procedūra bus pasinaudota Lietuvoje. Pati procedūra turi socialinį svorį – tokį ieškinį privalo inicijuoti ne mažesnė negu 20 žmonių grupė, o prasidėjus tokiai bylai teismas turės nustatyti 2-3 mėnesių terminą, per kurį kiekvienas suinteresuotas asmuo galės prisijungti prie grupės. Tik tokiu būdu, S.Dambrauso įsitikinimu, gali būti užtikrintas realus visuomenės įsikišimas į tuos procesus, kuriuose jos nuomonė ir dalyvavimas iki šiol neva tai buvo ignoruojamas."

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...-24-798-862040