Galbūt galėtum paskaityti ką parašiau, tai kad menininkas kuria skulptūrą muziejaus aplinkoje (dekontekstualizuotoje pagal apibrėžimą) nereiškia kad ją galima iškelti į gatvę ir išdidinti kelis kartus...
Visiškas kičas tame kad skulptūra miesto simboliui ir ne vietoje ir atsiduoda tam tikrų organų matavimusi prieš kitus.
arch2o, on art and aesthetics, minus37 [SIZE=14px]žurnalai irgi yra š... ir t. t.
Kadangi garsioji Tulika Bahadur savo garsiajam tumblr puslapiuko stiliaus bloge "On Art and Aesthetics" parašė apie šūdiną kičinę vilko statulą, todėl karvės statula Kaune yra VO
Gal nebedaryk iš savęs klouno su reverse google image search bandant pateisint tą nesąmonę.
Kadangi garsioji Tulika Bahadur savo garsiajam tumblr puslapiuko stiliaus bloge "On Art and Aesthetics" parašė apie šūdiną kičinę vilko statulą, todėl karvės statula Kaune yra VO Nors turbūt net neparašė, o perkopijavo tekstą, nes 2017 metų straipsnyje rašo
Gal nebedaryk iš savęs klouno su reverse google image search bandant pateisint tą nesąmonę.
Kai nėra ką pasakyti - bandai kažką suvelti, bet neišeina. Tiesiai šviesiai sakyk, aš esu vilnietiškas arogantiškas pižonas, nesuprantantis apie meną nič nieko.
Jeigu pasakysiu, kad diskusija kiek klaikoka.
Čikupakas kol kas protingiausiai parašė: sunkoka vertinti tokioje nuobodžioje vietoje skulptūrą.
Galėtų ant kiekvieno įvažiavimo skiriamosios juostos pastatyt po taurą. Ok, skulptūra būtų ir kokiam Žemaičių plente ties Kuršių gatvės sankryža. Galbūt prie Lampėdžių Raudondvario plente. Nors vat pramoninio rajono aplinkoj kažkaip paminklus sunkiai įsivaizduoju, nors sunku pasakyt.
Nėra kažkokio įdomesnio įvažiavimo Kaune, arba nešauna į galvą. Svarbu ne Centre statytų.
Kai nėra ką pasakyti - bandai kažką suvelti, bet neišeina. Tiesiai šviesiai sakyk, aš esu vilnietiškas arogantiškas pižonas, nesuprantantis apie meną nič nieko.
Dar užmiršai, kad pavidžiu Kaunui nuostabios karvės skulptūros (arklio irgi).
Jeigu pasakysiu, kad diskusija kiek klaikoka.
Čikupakas kol kas protingiausiai parašė: sunkoka vertinti tokioje nuobodžioje vietoje skulptūrą.
Galėtų ant kiekvieno įvažiavimo skiriamosios juostos pastatyt po taurą. Ok, skulptūra būtų ir kokiam Žemaičių plente ties Kuršių gatvės sankryža. Galbūt prie Lampėdžių Raudondvario plente. Nors vat pramoninio rajono aplinkoj kažkaip paminklus sunkiai įsivaizduoju, nors sunku pasakyt.
Nėra kažkokio įdomesnio įvažiavimo Kaune, arba nešauna į galvą. Svarbu ne Centre statytų.
Nežinau, kam apskritai reikia kelių metrų simbolio ties įvažiavimu. Neįsivaizduoju miesto kur nors Vakarų Europoje, statančio neproporcingai išdidintą miesto simbolį ties įvažiavimu pramoniniame rajone.
Tiesą sakant, yra neblogas pavyzdys įvažiuojant į Kauną, be kažkokių didybės pretenzijų. https://www.google.de/maps/place/Mon...g%2F11f62c33yl
Gaila, kad šitas jautis nešviečia. Sakyčiau, net pažeminimas Kaunui, kai net visokios Kretingos sugeba pasistatyti lazerinio ryškumo kryžių šalia žiedo. Nors iš dalies gal ir gerai... jei dar ir šviestų, turbūt sprogčiau iš pavydo.
Diskusijų lygis iš tiesų nemaloniai stebina, kažkoks apsispuogavusių nebrendylų nevykęs pasikapojimas. Save laikote rimtais architektūra besidominčiais piliečiais? Tai ir elkitės atitinkamai.
Nežinau, ar ši naujoji skulptūra yra kičas. Stilizuotas Vytis ant mašinos šono išties yra kičas. Tas atlikęs raitelis prie Kauno pilies, kaip sakė Čikupakas, yra arčiau kičo. Bet ar tas stumbras/tauras yra kas nors daugiau nei iš prekybos centro nusipikrtas nykštukas į sodą (mastelių neimant domėn)? IMO, su juo kaip su „mitiniu Kauno žvėrimi“ – jokios minties (baigėsi KEKS pinigai, žvėries nė kvapo). Matijošaičio – prakutusio budulio – mentalitetą atspindintis kūrinys ir galimai politinė reklama. Vasarą, kai bus žalumos, gal įdomiau atrodys. Tai ir viskas.
cozzamarra. Gyvenu bute su aukštom lubom (virš manęs, vaikštančios grindimis, tilptų dar viena aš), pakeliu akis ir pagalvoju, kad tas padaras… (noriu rašyt bulius, bet gi čia tauriausias tauras su kryžium) yra per du tokius aukštus butus ir keturios aš… Tai kur jau čia sodo nykštukas ir nekreipiant demesio į mastelius. Ir įvarvolino tokį vidurį kelio.
Diskusijų lygis iš tiesų nemaloniai stebina, kažkoks apsispuogavusių nebrendylų nevykęs pasikapojimas. Save laikote rimtais architektūra besidominčiais piliečiais? Tai ir elkitės atitinkamai.
Nežinau, ar ši naujoji skulptūra yra kičas. Stilizuotas Vytis ant mašinos šono išties yra kičas. Tas atlikęs raitelis prie Kauno pilies, kaip sakė Čikupakas, yra arčiau kičo. Bet ar tas stumbras/tauras yra kas nors daugiau nei iš prekybos centro nusipikrtas nykštukas į sodą (mastelių neimant domėn)? IMO, su juo kaip su „mitiniu Kauno žvėrimi“ – jokios minties (baigėsi KEKS pinigai, žvėries nė kvapo). Matijošaičio – prakutusio budulio – mentalitetą atspindintis kūrinys ir galimai politinė reklama. Vasarą, kai bus žalumos, gal įdomiau atrodys. Tai ir viskas.
Comment