Nordic stilių daug kas mėgsta kopijuot, įskaitant ir kažką iš Rusijos.
Šiap tas privataus asmens įkurtas ir prižiūrimas parkas Krasnodare prie to stadiono yra tikrai cool ir net gana nordic, geriausia vieta Krasnodare, kuris yra milijoninis miestas, staigiai išaugęs iš nedidelio miesto.
Na, Kauno problema buvo turbūt visuomet noras būti geresniems už Vilnių. Ne sutapimas kad skulptūra lygintina su Baltarusija, kur nėra laisvės, užtat va stumbras koks!
Čia jau labiau pamokslininkų, apsėstai aptariančių kiekvieną įvykį Kaune lyginant su Vilniumi, problema. Ne visa, kas yra Vilniuje, reikalinga Kaunui. Bei atvirkščiai. Ironiška, bet gailiai kalbėdmas apie Gudiją bei žliumbčiodamas kaip iš tikrųjų turi būti (ar tiksliau nebūti), labiausiai pats atitinki rytinių kaimynų mąstymo būdą.
Jei čia neskaityčiau komentarų labai kažko blogo paminkle neįžvelgčiau.
Aš asmeniškai jaučiu tos vietos kontekstą, tiek iš automobilio lango, tiek pėsčiomis. Be to stumbro čia gana nyku. Tas stumbras tarsi pagyvina vaizdą. Plius jį daugelis jį aptarinėja, vieta tampa žinomesnė, aktualesnė.
Kažkokios įdomesnės architektūros laukti, kuri galėtų užgožti stumbrą (galbūt), reiktų laukti 10-20 metų, o galimas Matijošaičio dangoraižis tokio efekto nesuteiks, jis bus nugrūstas kažkur ties atsišakojimu į Vilnių ir Uteną. Efektą suteiktų eilė įdomių pastatų palei Savanorių pr., bet to nesitikiu artimiausiais metais.
Dar vienas dalykas, man riboženkliniai paminklai kažkuo patinka (aišku nesakau, kad patinka visiškai klaikių šriftų dizainų ar spalvų riboženkliai). Esu kažkiek pakantesnis riboženkliui nei galbūt vidutinis urban reikalų ekspertas
Kažkaip net sovietmečiu tokių primityvių nesąmonių nebuvo daug statoma, ypač ties įvažiavimu į miestus.
Kokia yra funkcija šitos skulptūros? Informuoti, kad atvažiavote į Kauną? Na, tam kelio ženklai skirti ir šiaip turbūt matosi.
Jis gerokai per didelis tai vietai, ir veidrodinis. Suprasčiau jei būtų kur nors neutralioje vietoje pastatytas (pievoje prie autostrados tarkim), dabar dėmėsiu priverstas konkuruoti su visomis reklamomis ir fasadais.
Toliau, meninė išraiška, veidrodžiai, kažkokia 90-tųjų metų klaiki obsesija būti blizgiam, ryškiam. Grynai Katiušos fufaikė ėjimui į Talutti.
Simbolinė reikšmė. Kaunas išdidžių piiečių miestas? Na tai kam tą reikia kažkam įrodinėti. Ar čia miestas su geriausiu Lietuvos batka? Kuris netyčia likus savaitei iki rinkimų atidengia skulptūrą - miesto simbolį.
ar Kauno simbolis kažkaip konkuruoja su Vilniumi ? Ar čia Vilniaus monopolis. Dabar toks laikas, kauniečiai pradeda mėgautis gyvenimu Kaune. Ir skatinama juo mėgautis. Kaip ir kiekvienas miestas bando sulaikyti/pritraukti savo gyventojus. Kad ir miesto simboliu. Ar tai bloga propaganda. Jūsų palyginimas su "Baltarusija, kur nėra laisvės, užtat va stumbras koks" - na visai pro šalį. Suprasčiau, kad Kaune daugiau nieko, kaip toje Baltarusijoje, nebūtų, išskyrus gražias trinkeles. Ką Jūs turit galvoj, rašydamas taip ?
nėra Vilniaus monopolis, toli gražu, Kaunas turi unikalią architektūrą, sėkmingai praėjo KEKS, grąžino miestą į kultūrinį žemėlapį, bet elgiamasi taip tarsi Kaunas būtų provincijos miestelis, kur va bent kažkokią tai iškamšą pastatėm.
Aš net nežinau ar čia galima lyginti... pirmas pavzydys yra interjero skulptūros, antras pavyzdys yra visiškai aptakus, lakoniškas, išryškinantis aplinką, trečios ir ketvirtos yra judančios skulptūros, pirma skirta žymiausiam Prahos rašytojui (žmogui, o ne kažkokiam ereliui ar bevardžiui raiteliui), antra taip pat turi gilesnes potekstes nei "čia KAUNAS ir mūsų miesto herbas TAURAS ir daugiau joks miestas tokio TAURO neturi"
Aš net nežinau ar čia galima lyginti... pirmas pavzydys yra interjero skulptūros, antras pavyzdys yra visiškai aptakus, lakoniškas, išryškinantis aplinką, trečios ir ketvirtos yra judančios skulptūros, pirma skirta žymiausiam Prahos rašytojui (žmogui, o ne kažkokiam ereliui ar bevardžiui raiteliui), antra taip pat turi gilesnes potekstes nei "čia KAUNAS ir mūsų miesto herbas TAURAS ir daugiau joks miestas tokio TAURO neturi"
Interjero, bet buvo eksponuojamos garsioje Londono galerijoje, tai reiškiasi, nevisiškas kičas, nors čia daug kas kalba apie visišką kičą. Ar Kaune viskas virsta KIČU? Kai nori prisi... - visada rasi prie ko... Kada kas taip sakė?
Interjero, bet buvo eksponuojamos garsioje Londono galerijoje, tai reiškiasi, nevisiškas kičas, nors čia daug kas kalba apie visišką kičą. Ar Kaune viskas virsta KIČU? Kai nori prisi... - visada rasi prie ko... Kada kas taip sakė?
Garsioji Print House Gallery su 4 nuotraukom Google Maps'e, nuo 2016 metų neatnaujintu FB puslapiu ir 0 info wikipedioj Beje, objektyviai, tos skulptūros, apie kurias parašytas milžiniškas trijų sakinių straipsnis, irgi yra šūdas ir kičas.
Garsioji Print House Gallery su 4 nuotraukom Google Maps'e, nuo 2016 metų neatnaujintu FB puslapiu ir 0 info wikipedioj Beje, objektyviai, tos skulptūros, apie kurias parašytas milžiniškas trijų sakinių straipsnis, irgi yra šūdas ir kičas.
Interjero, bet buvo eksponuojamos garsioje Londono galerijoje, tai reiškiasi, nevisiškas kičas, nors čia daug kas kalba apie visišką kičą. Ar Kaune viskas virsta KIČU? Kai nori prisi... - visada rasi prie ko... Kada kas taip sakė?
Galbūt galėtum paskaityti ką parašiau, tai kad menininkas kuria skulptūrą muziejaus aplinkoje (dekontekstualizuotoje pagal apibrėžimą) nereiškia kad ją galima iškelti į gatvę ir išdidinti kelis kartus...
Visiškas kičas tame kad skulptūra miesto simboliui ir ne vietoje ir atsiduoda tam tikrų organų matavimusi prieš kitus.
Comment