Geriausia matyt būtų visą Kauną nugriaut ir palikt žalią pievą. Būtų mega eco friendly green architecture, galėtų tada Karalius blogint žasies plunksna ant išdirbtos veršelio odos...
-
-
Čia ta prasme betoninė krantinė negražu (iš dalies sutinku, akmeninė kaip prie Vytauto bažnyčios būtų gražiau) ir reikia palikti užliejamas pievas ir krūmynus?
Šiaip jau normaliuose vakarų Europos miestuose krantinės atrodo va taip t.y. iš tikro tiesiog pilkas betoninis ar akmeninis šlaitas šalia upės ir būtent tokios krantinės yra gyvos ir pritraukiančios žmones, o ne Vilniaus "nuožulnus betoninis šlaitas" ar Kauno "užliejamos pievos, kemsynai ir krūmokšniai".
Būtų mano valia tai aš ten taip ir padaryčiau: stati betoninė krantinė, kurio viršuje padaryti pėsčiųjų ir dviračių takai. Kad pirmų aukštų gyventojams krantinė neužstotų vaizdo, aišku, būtų galima pakelti visą žemės lygį, bet tas aišku kainuotų nemažai.
Post in English - fight censorship!Comment
-
O Karaliui kas nors kada nors būna gerai ? Man susidaro nuomonė, kad tai aplamai neurotinė asmenybė ir tiek.Comment
-
Šiap kaip žmogus tikrai turintys savo nuomonę ir įgyvendinęs tikrai ne vieną gerą projektą, bet jo tos viešos kritikos kartais būna labai jau pagrįstos patinka/nepatinka, be jokio siūlymo kaip tą reikėtų padaryti geriau. Kritikuot lengviausia, bet alternatyvų nesulaukiamaParašė suoliuojantis Rodyti pranešimąComment
-
Šiaip žalios krantinės yra vertybė, kurias giria iš tų betonuotų krantinių atvykę žmonės ir sako, kad turite tai vertinti. Taip pat neseniai skaičiau įdomų straipsnį, kur ateities turizme išloš tos valstybės, kurios sugebės išsaugoti kuo daugiau natūralios gamtos, nes to vis mažėja pasaulyje.Parašė taspac Rodyti pranešimą
Visa tai nereiškia, kad kritikuoju projktą, tik šiaip nukrypimas.Comment
-
Jei reikia (pvz., apsaugoti statinius nuo vandens lygio svyravimų, kaip čia), tai reikia, jei ne -- tai ne. Būtų visiška nesąmonė kietakūnės krantinės, pvz., Santakoje iš Senamiesčio pusės. Ir taip, laukinė gamta (o tai ne tas pats, kas prišnerkšti šabarkštynai) mieste yra didelė vertybė.Comment
-
Betoninė krantinė yra gerai tik tokiu atveju jei labai stipriai ardomi šlaitai ir kelia pavojų pastatams, bet jei tokio pavojaus nėra kam kišti pinigus į betoną. Kai visame pasaulyje yra atsisakoma betoninių krantinių ir grįžtama prie natūralių krantų (rehabilitation river). Betoninės krantinės didina vandens greitį, labiau ardomi neapsaugoti krantai, sunaikinama visa ekosistema (žuvys, dumbliai, salpos), padidėja vandens lygis, o ledų sangrūdų susidarymoje vietoje kitoje pusėje esantys santakos krantai bus tiesiog suardyti.Comment
-
Manau vienas dalykas yra betoninės krantinės, kitas - betonu sutvirtintos žole apsėtos krantinės. Na, pvz. kaip yra Vilniuje šlaitai iš betoninių korių. Dabar galima humaniškiau padaryt, kad betono gal net visai nesimatytų. O bet tačiau vien iš smėlio vis tiek neužteks supilti pylimo.Comment
-
Pritariu. O šabakštynas, manau, buvo specialiai daromas tame privačiame sklype. Natūralumas visąlaik buvo vetybė. Užtenka mieste ir taip to betono. Lietuviui tik pelnas, pinigai svarbiausiai gyvenime. Upė išvis šventa vieta. Ypač Nemunas ir Neris. Tegul nelenda į tas upes jei nemoka su jomis elgtis.Parašė kempas Rodyti pranešimąbe pykčioComment
-
Kaip ta damba atrodys? Galima apželdinti taip, kad nesiskirtų nuo laukinio kranto.Comment
-
Bereikalingas šaršalas sukeltas ir viskas. Kažkam matomai dėmesio stoka. Niekas nežino nei kaip atrodys, nei kaip bus bet garsiai rėkt kad blogai reik iš anksto. Straipsnio lygis tai žemiau kritikos ribos, bandant sumenkinti kitų darbą. Mano nuomone tai viena iš profesonaliausių kompanijų plėtojančių daugiabučių kvartalus.Comment
-
Na, viskas dėl to, kad tradicinis lietuviškas atvejis - konkursas sau, realizacija sau.N N NComment
-
http://www.15min.lt/verslas/naujiena...a-665-504991#_
pritariu A.Karaliui. Estetikos, vertės santakos erdvei, su tokiom kanalizacinėm (8 metrų aukščio) betoninėm krantinėm, nesukursi. Šaipomės iš Vilniaus ''vamzdžio'', kai patys atmestinai, primityviai saugome ypatingas miesto vietas. Vaizdinis disonansas absoliutus su santaka. Nekalbant apie gamtinę įtaką kairiam upės krantui. Turbūt Kapitalistų Pinigai taip šildo kreivaakių Kauno m. sav. architektų ir urbanistų ekspertus, kad jie užmerkia akis...be pykčioComment
-
Gal yra kažkur paviešintas dambos projektas?Parašė stelazecijus Rodyti pranešimą
P.S.
Kažką radau:
http://urb.kaunas.lt/2014/05/15/hidr...s-g-24-kaunas/
Kaip ir galima buvo tikėtis Karaliaus ir kitų reakcija perdėm isteriška.Paskutinis taisė Tomas; 2015.05.25, 12:13.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
Beje šiandien pastato projekto viešas svarstymas:
http://urb.kaunas.lt/2015/05/15/baug...bos-projektas/It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
Neries krante Kaune kvartalą statanti „YIT Kausta“ iššovė atsakomąją salvę kritikams
http://www.15min.lt/verslas/naujiena...ams-665-505379Comment
-
Tai is vaizdines medziagos http://www.15min.lt/verslas/naujiena...ams-665-505379
matosi kad paliekama ta nelegali zvyro kruva kaip sklypas.. idomu ar nenuplaus santakos pakoreguota neries vaga..Comment
-
Tik, kad tas straipsnis visiškai nieko neatsakė į Karaliaus kritiką, apskritai apie krantinės sprendimą net nekalbėjo
Comment
-
ATVIRAS LAIŠKAS: YIT „KAUSTA“ VADOVUI K.VANAGUI DĖL STATYBOS KAUNO SANTAKOJE
http://pilotas.lt/index.php/lt/pozic...viras-laiškasComment
-
Comment