Peržiūrėjau visus 119 pasiūlymų ir pasibaisėjau. Vienas už kitą blogesni.
Patiko tik vienas.
Man sis projektas irgi yra neabejotinas favoritas bent jau ziurint i isvaizda. Kaip isplanavimas ir kiti dalykai neimanoma ivertinti be daugiau medziagos.
Man asmeniskai nepatinka tas noras pastatus daryt "zalius" ir pasleptus, su augmenijos stogais ir t.t., kaip kad pirmos vietos Mokslo salos projektas. Nepatinka man ideja tokius pastatus slepti, tipo del to, kad Kaunas "zalias miestas". Noretusi is tu pastatu padaryt naujuosius Kauno simbolius. Kodel taip bijoma daryt israiskingesnius pastatus? Zalgiro arena buvo statoma su ideja, kad tai nebutu israiskingas pastatas, tai negi dabar dar du projektus taip daryt? Norisi ryskumo. Žinoma, tas ryskumas turi buti skoningas.
Man puikiai ziuretusi tokie du projektai Kaune:
Mokslo sala:
Koncertu rumai:
Pastatai matomi, israiskingi, bet ir skoningi, dera su Kaunu.
Kaip suprantu peržvelgt projektus galima Žalgirio arenoje kasdien iki 19val. Penktadienį, jeigu planai nesikeis, manau užeisiu akis paganyt. Gal tie, kas neturės galimybės nueiti, nori, kad nufotografuočiau, kokių nors specifinių projektų? Kitaip planuoju nufotkint tuos, kurie buvo temoje paminėti + jeigu rasiu kažką įdomesnio.
Nuotraukos nebus profesionalios, su telefonu ir tiek.
Jei gerai pamenu Mokslo salos konkurse ką mes čia forume buvome labiausiai išrinkę nelabai į top 3 pateko, tai reikia ruoštis ir čia, kad nieko iš mūsų pamėgtų tarp laimėtojų nebus
Jei gerai pamenu Mokslo salos konkurse ką mes čia forume buvome labiausiai išrinkę nelabai į top 3 pateko, tai reikia ruoštis ir čia, kad nieko iš mūsų pamėgtų tarp laimėtojų nebus
Ir tai yra gera žinia. Labai gera. Tai yra savotiški saugikliai nuo liaudies noro miestą paversti infantilišku disneilendu, bernelių užeigom ir tt. Todėl ir svarbu, jog komisiją sudarytų srities profai. Šitas galioja ne tik architektūroje.
Ir tai yra gera žinia. Labai gera. Tai yra savotiški saugikliai nuo liaudies noro miestą paversti infantilišku disneilendu, bernelių užeigom ir tt. Todėl ir svarbu, jog komisiją sudarytų srities profai. Šitas galioja ne tik architektūroje.
Smūgis forumo prestižui Iki šiol maniau, kad čia nemažai kažkiek išmanančių architektūrą, miestų raidą ir panašiai.
Jei gerai pamenu Mokslo salos konkurse ką mes čia forume buvome labiausiai išrinkę nelabai į top 3 pateko, tai reikia ruoštis ir čia, kad nieko iš mūsų pamėgtų tarp laimėtojų nebus
Būtų įdomu pamatyt rimtą diskusiją/žaidimą šiuo klausimu forume. Reiktų gaut skaitmenines kopijas visų projektų arba padaryt labai kokybiškas nuotraukas. Į patogią vietą sukelt ir padaryt balsavimą. Pamatytume, ką mes išsirinktume, žmonės galėtų argumentuoti savo nuomones ir kt. Puiki proga pamankštint savo smegenis visiem, išmokt kažką naujo. Diskusijos šioje temoje vistiek tik labiau iš pirmo įspūdžio, pamačius vieną ar kitą nuotrauką. Pradėjus konkretesnę laikiną temą dėl balsavimo gal labiau užvestų žmones giliau apmąstyt įvairius aspektus projektų ir t.t.
Visgi, retai gaunamas toks kiekis pasirinkimo, tad ir nugalėtojas tikrai nėra aiškus iš karto (kaip ir rodo patirtis su mokslo sala), kitaip nei su dažnu projektu, kur dalyvauja vos keli varžovai. Gaila tik, kad tikriausiai tam reikėjo jau iš anksto būt pasiruošus ir apgalvojus viską.
Smūgis forumo prestižui Iki šiol maniau, kad čia nemažai kažkiek išmanančių architektūrą, miestų raidą ir panašiai.
"nemažai" tai čia toks fainas sąlyginis dydis... Ir neįsivaizduoju, kaip tu taip galėjai manyti, kai forume medžiagos manyti atvirkščiai, turbūt yra santykyje 100 prie 1. Kaip ir Mokslo salos atveju, neabejoju, taip ir šis konkursas bus tik eilinis įrodymas to. ps. ar kas nors iš "kažkiek išmanančių architektūrą" jau buvo nuėjęs į parodą?
Asmeniskai manau, kad tas, kuris atrodo, kaip Kings Landing is (GOT) tai butu geriausias sprendimas, nes pasigautu greitai zurnalistai ir gautume panasiu fanatisku turistu, kaip Kroatija Siaip darbu gal 10 yra tikrai graziai besiziurinciu ir gan ergonomiskai padarytu. Kaip vyks atranka? Kas komisijoj? Pagal salygas matau, kad nebuvo krantine akcentuojama, ar yra kazkoks slaptas planas del prieplaukos ir pacios krantines?
Mano manymu pėsčiųjų tiltas šioje vietoje yra tiesiog būtinas. Jis ne tik sujungtų du traukos objektus - mokslo salą ir koncertų rūmus į vieną darinį, lengvai pasiekiamą iš miesto centro pusės, bet ir taptų svarbiu dviratininkų bei pėsčiųjų eismo mazgu padėsiančiu viso aleksoto gyventojams lengviau pasiekti miesto centrą.
Asmeniskai manau, kad tas, kuris atrodo, kaip Kings Landing is (GOT) tai butu geriausias sprendimas, nes pasigautu greitai zurnalistai ir gautume panasiu fanatisku turistu, kaip Kroatija Siaip darbu gal 10 yra tikrai graziai besiziurinciu ir gan ergonomiskai padarytu. Kaip vyks atranka? Kas komisijoj? Pagal salygas matau, kad nebuvo krantine akcentuojama, ar yra kazkoks slaptas planas del prieplaukos ir pacios krantines?
Blogai matai, nes krantinė su prieplauka buvo labai svarbus uždavinys (įskaitant ir jungtis su planuojamu pėsčiųjų taku).
Kaip suprantu peržvelgt projektus galima Žalgirio arenoje kasdien iki 19val. Penktadienį, jeigu planai nesikeis, manau užeisiu akis paganyt. Gal tie, kas neturės galimybės nueiti, nori, kad nufotografuočiau, kokių nors specifinių projektų? Kitaip planuoju nufotkint tuos, kurie buvo temoje paminėti + jeigu rasiu kažką įdomesnio.
Nuotraukos nebus profesionalios, su telefonu ir tiek.
Labai įdomu būtų pamatyti pagrindinių salių planus ir pjūvius, nes tai yra šio namo esmė (vertinant pagal sąlygose iškeltus uždavinius). 1500 vietų salė, tinkama operai - tai yra galima sakyti absurdiškas dalykas vien dėl dydžio ir iš to išplaukiančių neigiamų pasekmių akustikai, matomumui, pastato dydžiui ir t.t. Įdomiausia, kad organizatoriai sąlygose pateikia gerus analogus - pavyzdžius, tokius kaip Oslo, Šecino, Upsalos operas, tačiau salės šiuose objektuose yra 700-800 vietų, kas įprasta gerai operos salei.
Kitas svarbus klausimas - pastato aukštis. Kauno atveju parengtas detalus planas apriboja aukštį iki 24,50m, kai teatrinėms dekoracijoms reikia 2x tiek
Todėl įdomu, kaip išsprendė pagrindinę salę
Aš su kolektyvu taip pat dariau pasiūlymą, tačiau nespėjom fiziškai padaryt viso vizualo, nors turinį - funkcinę schemą manau sukonstravom gerą.
Aš su kolektyvu taip pat dariau pasiūlymą, tačiau nespėjom fiziškai padaryt viso vizualo, nors turinį - funkcinę schemą manau sukonstravom gerą.
Kad peržvelgus visus darbus bent keli darbai yra pateikti bne vizualo, ta prasme kažkokie trečioko lygio brėžiniai tik. Tai galėjotir jūs taip darbą pateikt
Kad peržvelgus visus darbus bent keli darbai yra pateikti bne vizualo, ta prasme kažkokie trečioko lygio brėžiniai tik. Tai galėjotir jūs taip darbą pateikt
Negalėjom, nes mes jau nebe trečiokai Prieš porą metų dar teikdavom bet kuriuo atveju, dabar jau nebekyla rankos.
Beje, dar vienas įdomus dalykas, matomas pateiktuose darbuose. Didelė dalis dalyvių pagrindinę salę formuoja iš esmės filharmonijos paskirčiai (orkestro vieta salės centre, žiūrovų vietos išdėstytos visu perimetru, salė be teatrinės scenos, techninių erdvių už scenos ir kt.). Čia taip pat įdomu, kaip bus vertinama, nes tikslas (uždaviniai sąlygose) buvo aiškūs - reikia konkretaus dydžio scenos su visa ūkine - technine dalimi.
Protingai padaryta, as irgi manau kad sujungimas su sala labai svarbus.
Kitas mano nuomone svarbus dalykas yra kad ten veiksmas vyktu kasdien, o ne du kartus per menesi po pora valandu kai vyksta koks renginys.
Na, koncepcija / uždavinys dalyviams tokia ir yra - nuolat veikiantis objektas, įskaitant ir atviras erdves (krantinė, parkas etc.).
liutass, na nereikia ant Karaliaus taip varyti. Juk žmogus stengiasi ne dėl savęs, stengiasi dėl miesto...
Nieko jis nesistengia, tiesiog susipykes su protu zmogus, ismestas is architektu bendruomenes. Jis jau labai senai nei vieno projekto nera padares, nes nebeturi uzsakymu. Beje, ir tris simtamecius berzus nusipjove prie savo namo.
Comment