būčiau nieko prieš aikštę šioje vietoje, jei neturima pinigų pastatui, deja, būtų per didelė prabanga
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[KAU] "Merkurijus"
Collapse
X
-
Parašė ehnaton Rodyti pranešimąAš dar kartą pasikartosiu visai galima buvo Merkurijų senąjį rekonstruoti, apšiltinti ir paversti miestui naudingu objektu, gi sumąsčius jį statyti, buvo pastaytas ir fontanas šalia.Iš vieno Kauno simboliui, turime duobe aptverta, čia kažkam buvo pravartu, kad Kaunas turėtų gėda centre.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Šiaip tai Homburg pagrindinė firma Kanadoje yra bankrutavusi:
http://www.ic.gc.ca/eic/site/bsf-osb...g/br02705.html
Įdomu, kad Lietuvos padalinys buvo vienas geriausiai dirbančių šioje kompanijoje ... Buvo planai, kad "Merkurijaus" projektą perims kokia nors kompanija , bet matyt nelabai norinčių atsiranda.
Comment
-
Parašė ViR2 Rodyti pranešimąMy bad, ieskojau Kauno, o buvo po Vilnium pakistas"Niekas nėra suku,kas tarnauja kilniai idėjai"
Comment
-
Na... senąjį Merkurijų iš dalies irgi ilgai planavo. Truputis istorijos:
http://www.autc.lt/Public/HeritageOb...t=3&oe=5&id=69Architektūros ir urbanistikos tyrimų centras. Jau FB
Comment
-
Parašė Jands Rodyti pranešimąGaila, kartais atrodo, kad taip tik Kaune gali nutikti... nugriove ir paliko skyle paciam centre ...."Niekas nėra suku,kas tarnauja kilniai idėjai"
Comment
-
Kai norėjo išgriaut, tai išgriauti spėjo, kai reikia ką naujo pastatyt - nėra pinigų.
Atsimenu, architektai protestavo dėl viešbučio vaiduoklio, atseit gadina miesto įvaizdį. Dabar pačių projektai "užsiraukė", o Laisvės alėjoje - dar viena amžina statybvietė. Juokai juokais, bet tiesiog bloga karma, kitaip nepavadinsi.
Manau, čia miesto valdžios bėda. Galima pasirašyti sutartį, užtikrinančią, kad statytojas įsipareigoja darbus atlikti iki galo. Bet Lietuvoj - paskelbei bankrotą (t.y. pakeitei vieną raidę įmonės pavadinime ir įkūrei naują) ir gali išsisukti nuo įsipareigojimų. Gal municipalitetas galėtų leisti pradėti statybas centre tik už tam tikrą (statybų vertę atitinkantį) užstatą.
Maždaug, pirmiausia užmokėk už visą projektą nuo pradžios iki galo - įrodyk, kad gali sau leisti statybas miesto centre.
O šiaip tai, logiškai mąstant, ekonomiškai nestabilioje šalyje reikėtų pastatus rekonstruoti, nes grand scale nauji projektai, atrodo, nuolatos užstringa.Paskutinis taisė gee; 2012.08.12, 11:24.
Comment
-
Parašė gee Rodyti pranešimąKai norėjo išgriaut, tai išgriauti spėjo, kai reikia ką naujo pastatyt - nėra pinigų.
Atsimenu, architektai protestavo dėl viešbučio vaiduoklio, atseit gadina miesto įvaizdį. Dabar pačių projektai "užsiraukė", o Laisvės alėjoje - dar viena amžina statybvietė. Juokai juokais, bet tiesiog bloga karma, kitaip nepavadinsi.
Manau, čia miesto valdžios bėda. Galima pasirašyti sutartį, užtikrinančią, kad statytojas įsipareigoja darbus atlikti iki galo. Bet Lietuvoj - paskelbei bankrotą (t.y. pakeitei vieną raidę įmonės pavadinime ir įkūrei naują) ir gali išsisukti nuo įsipareigojimų. Gal municipalitetas galėtų leisti pradėti statybas centre tik už tam tikrą (statybų vertę atitinkantį) užstatą.
Maždaug, pirmiausia užmokėk už visą projektą nuo pradžios iki galo - įrodyk, kad gali sau leisti statybas miesto centre.
O šiaip tai, logiškai mąstant, ekonomiškai nestabilioje šalyje reikėtų pastatus rekonstruoti, nes grand scale nauji projektai, atrodo, nuolatos užstringa.
Comment
-
Lyg ir čia viskas aiškiai pasakyta: http://nt.eversus.lt/naujienos/2337
O kad ne pyragai, reiktų pasiskaityti dar čia: http://poziuris.eversus.lt/naujienos/1842
Tad žvelgiat jau į šią pateiktą informaciją peršasi išvada, kad statybos tikrai neprasidės minimum 1-2 metus. Ir aplamai klausimas kas jas tęs.Matas Macijauskas
www.ntspekuliantai.lt
Comment
Comment