Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[KAU] PC "Prisma" statybos Jonavos gatvėje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Pažiūrėčiau, kaip gerbiami svečiai (šios temos) iš Vilniaus reaguotų jei jų mieste, centre tokį š.. statyt ketintų.

    Comment


      #22
      Parašė Aiwa Rodyti pranešimą
      Pažiūrėčiau, kaip gerbiami svečiai (šios temos) iš Vilniaus reaguotų jei jų mieste, centre tokį š.. statyt ketintų.
      Ta pati situacija Vilniuje su Akropoliu, plius vieta daug geresnė. Ten kur parkingas ir Ermitažo statybinių medžiagų saugojimo aikštelė galima sakyti gražiausia panoraminė vieta mieste. O čia buvęs gamybinis rajonas, nors irgi šalia centro.
      Flickr

      Comment


        #23
        Parašė Aiwa Rodyti pranešimą
        Pažiūrėčiau, kaip gerbiami svečiai (šios temos) iš Vilniaus reaguotų jei jų mieste, centre tokį š.. statyt ketintų.
        Nepaprastai apsidžiaugčiau. Vilniaus centre trūksta normalaus prekybos centro. Ačiū sakykit žmonėm, kurie apgriuvusį fabriką už SAVO PINIGUS padarys tvarkinga vieta, o ne burnokit.
        Eikit dirbt - kaupkit pinigus - ir statykit KĄ TIK NORIT.
        Ar bent pasiūlykit idėją, kuri būtų naudinga ir nors minimaliai pelninga. Ką statyt toj Jonavos gatvėj, kad nebankrutuot ir kad "gražu, skoninga ir įspūdinga - kaip centrui" būtų? Turit racionalių minčių?

        Comment


          #24
          Parašė Aiwa Rodyti pranešimą
          Pažiūrėčiau, kaip gerbiami svečiai (šios temos) iš Vilniaus reaguotų jei jų mieste, centre tokį š.. statyt ketintų.
          Nekalbėk vėjų. Jeigu statytų tokį neva „š..“ dar didesnio „š..“ vietoj, kaip ir yra Kaune, argi atsirastų besipriešinančių? „Šita vieta turi potencialo“ - būtent, todėl ir stato čia jau šiandien. Ir ten tikrai niekas nestatytas kažkokių megaprojektų. Ir koks ten centras? Niekam akių ta teritorija nebado, nes jos tiesiog „už kampo“ nesimato. Miestiečiam gal ir trukdo, bet tai tik principai.

          Comment


            #25
            Kaip miesto centrui pirmiausiai reiktų aukštingumo bent 5 aukštų. O dėl Vilniaus akropolio nepritarčiau, juk čia visiškai senamiesčio slenkstis, o Akropolis Vilniuj nutolęs nemenkai.

            Comment


              #26
              Parašė mindakas Rodyti pranešimą
              Gal architektas ir visai nedirbo, o atspausdino Prizma atsiųstus tipinius brėžinus. So what? Ko čia verkit. Turėsit erdvų kokybišką suomišką prekybcentrį, o daugiau reik? Nacionalinių operos rūmų? Pasaulinės bbiliotekos? Tarpplanetinio SPA? Galaktinio kosmouosto????
              "Not sure if troll or just a stupid".
              Mano manymu reikia pasvert, ką rašai. Tačiau yra ir gerų minčių tavo komentare, kaip antai, kad būtų neprošal turėt kažką pasaulinio ir tam sukurt palankią infrastruktūrą. Nagrinėjama teritorija, be abejo, yra per daug potenciali prekybcentriui, bet, aišku, stokoja potencialo tarptautinei francižei. Visgi, teritorija galėjo būti panaudota tam tikros infrastruktūros kūrimui, čia reikėjo kurti savitą istoriją, išnaudojant jau esamą bazę, užstatymo tankumą. Galimas gi buvo multifunkcinio (gal eksperimentinio) kvartalo kūrimas, koreguojant užstatymą ir t.t...
              Kita vertus, vien tik urbanistiškai žvelgiant bei atmetant žemo lygio architektūrinį sprendimą, netruksime pastebėti, jog "laisvai" stovintis, daug erdvės išnaudojantis, parkingo dėka amorfiškas teritorijas kuriantis statinys, yra neatleistina klaida, žvelgiant iš senamiesčio urbanistinės perspektyvos.
              Architektūros ir urbanistikos tyrimų centras. Jau FB

              Comment


                #27
                Parašė Athens Rodyti pranešimą
                "Not sure if troll or just a stupid".
                Mano manymu reikia pasvert, ką rašai. Tačiau yra ir gerų minčių tavo komentare, kaip antai, kad būtų neprošal turėt kažką pasaulinio ir tam sukurt palankią infrastruktūrą.
                Manau, senai laikas Kauno meru išrinkti kūrybingesnį žmogų, nestokojantį drąsių minčių ir idėjų, kad ir Vladimirą Romanovą. Tada sekantis žingsnis - sklypo nacionalizavimas ir pvz. "Arijų kultūros istorijos centro" statybos ar kažkas kito įspūdingo.

                Comment


                  #28
                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                  O čia buvęs gamybinis rajonas, nors irgi šalia centro.
                  Parašė LC. Rodyti pranešimą
                  Ir ten tikrai niekas nestatytas kažkokių megaprojektų. Ir koks ten centras? Niekam akių ta teritorija nebado, nes jos tiesiog „už kampo“ nesimato.
                  Nekalbėkim, jeigu nesuprantam. Tai ne gamybinis rajonas "už kampo". Ir tai nėra kvaili principai. Šiuo atveju, kritikos strėlės turėtų lėkti į urbanistikos skyriaus daržą, kad praleido tokį niekam tikusį projektą.

                  Comment


                    #29
                    Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                    Nekalbėkim, jeigu nesuprantam. Tai ne gamybinis rajonas "už kampo". Ir tai nėra kvaili principai. Šiuo atveju, kritikos strėlės turėtų lėkti į urbanistikos skyriaus daržą, kad praleido tokį niekam tikusį projektą.
                    Ta prasme miestui ir racionaliau ir solidžiau, kad būtų "nepraleidę", ir palikę gamyklos griuvėsius?

                    Comment


                      #30
                      Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                      Nekalbėkim, jeigu nesuprantam.
                      Suprantam tiek, kiek matom pravažiuodami. Tiksliau, nematom, nes nesimato. Tai tas argumentas apie senamiestį, miesto centrą ir dar bala žino ką yra visiškai nieko vertas.
                      Paskutinis taisė LC.; 2012.02.16, 22:08.

                      Comment


                        #31
                        Parašė Athens Rodyti pranešimą
                        Beje, esmė ne tik architektūrinė kokybė - esmė mentalitetas. Aš suprantu architektą, jis gauna pinigus už darbą ir taip toliau...
                        Tačiau kur link žiūri valdžia... Ši teritorija yra turi daug potencialo, o ją paverčia dar vienu PC. Čia yra absoliutus smegenų neturėjimas, trumparegiškumas ir visos kitos neigiamybės. PC niekada netaps kažkokiu rimtesniu traukus objektu, o tiesiog sumenkins senamiesčio reikšmę, numuš vietos prestižą ir realiai užkirs kelią rimtesnėms investicijoms į Jonavos gatvę...
                        Gaila, kad nebandoma ieškoti inovatyvesnių sprendimų, sugalvoti kaip iš tikrųjų naudingai išnaudoti tokias teritorijas... Beje, čia net nereikia ir paties oficieriams mastyt, galima gi pasiskolint idėjų ir jas tiesiog adaptuot. Aš nežinau, nežinau...
                        P.S. LC, maniau, kad tokių kaip tu nebeliko.
                        Diletantas tivoli nori savo trigarš įkišti. Pirma, miestas nėra didelis, jog galėtų kažką tankinti į aukštį. Srautinis/tranzitinis eismas + pramoninis kvartalas + geografinė padėtis nėra patraukli vystyti kažką 'įdomaus' šioje vietoje. Vėl norėčiau grįžti prie temos, jog ties senamiesčio pabaiga ir Vilijampole visas 'įdomumas' išsisemia ir realiai tankinimas bus ties K. Minadaugo prospektu, Pergalės prrie Čiurlionio tiltu ir tolimoje ateityje prie Žemutinės Fredos. Ypač dabartinę Jonavos gatvę riboja, jog tai iš viso 'užkoboris' su ypač prasta geografine padėtimi miesto atžvilgiu (prie aukšto intensyvumo transporto intensyvumo, jokių traukos centrų, įsikūrus papėdėj (prie mažo apstatymo/tankumo gynamojo rajono) prie nereikšmingo paprastam piliečiui maršruto, kuris žingsniuoja pėsčiomis tam tikrą atkarpą mieste). Žaliakalnį prie Savanorių laikyčiau 5 kartus patrauklesne vieta, nei visą Jonavos gatvę; tad nesmerkčiau Prismos 'dėžės' prie šios gatvės. Juolab, kokios investicijos gali būti tokioj 'centrinėj periferijoj'? Tad gal reikėtų pasidžiaugti, jog iš viso investuojama tiek į Prismą, tiek į VDU kuriamą padalinį prie Kalpoko gatvės...

                        P.S.
                        Tivoli, nuomonė nėra asmeninio gyvenimo būdo TV žurnalas su Michelkevičiūtės tiesioginiu komentaru... tad griežtai į tai nebūtina pasisakyti, nors argumentų laukčiau....
                        Kopenhaga/Roskildė / Stokholmas I II III IV
                        Dordrechtas/Haarlemas
                        Nesebaras/Plovdivas
                        Kiolnas

                        Comment


                          #32
                          Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                          Nekalbėkim, jeigu nesuprantam. Tai ne gamybinis rajonas "už kampo". Ir tai nėra kvaili principai. Šiuo atveju, kritikos strėlės turėtų lėkti į urbanistikos skyriaus daržą, kad praleido tokį niekam tikusį projektą.
                          Visa Jonavos g. iki pat Islandijos pl. tokia yra, beto tai tikrai yra "už kampo", žaliakalnis viską užstoja ir taip akių nebado kaip kad pvz. Kauno grūdai ir kiti pastatai toje vietoje.
                          Flickr

                          Comment


                            #33
                            Parašė mindakas Rodyti pranešimą
                            Turit racionalių minčių?
                            Turiu ne vieną mintį Kaunui, deje, ne šiai teritorijai... Bėda, kad mintys racionalios tik tada, kai pačiam miestui nereikia prisidėt ir atvažiavę kaip šiuo atveju suomiai pastato tik jiems vieniems reikalingą nesąmonę...
                            Paskutinis taisė Athens; 2012.02.16, 22:08.
                            Architektūros ir urbanistikos tyrimų centras. Jau FB

                            Comment


                              #34
                              Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                              Įdomu, kiek maždaug architektas turėtų dirbti prie tokio projekto? Ir apskritai, ar reikalingas tokiam projektui architektas, galbūt užtektų ir talentingo bei motyvuoto architektūros studento?
                              O kas tau sakė, kad tai architektų biuro vadovo asmeninis darbas? Gi šį projektą rengia komanda, o tai visiškai nereiškia, kad asmeniškai vyr. architektas idėjo labai daug pastangų. Galėjo būti ir kitaip - pažiūrėk, kiek jo komandoje jaunimo. Galbūt keliems iš jų ir buvo patikėta parengti šį projektą..? Vat ir rezultatas.

                              Comment


                                #35
                                Parašė wtme Rodyti pranešimą
                                O kas tau sakė, kad tai architektų biuro vadovo asmeninis darbas?
                                Pilotas.lt rašė.

                                Comment


                                  #36
                                  O kiek apskritai žalios ir 'žalios' vietos prie pat Neries... Galima kad ir ištisą kosmodromą statyti kitoj Jonavos g-vės pusėj prieš Prismą... Pirmyn, bet jokių pasiūlymų nesigirdi Gugenhaimui ar Pompidou centrui. Atrodo ant liepų pinigai auga, o investuotojai kaip avelės, laukiančios išganymo, laukia generalinės populiacijos patarimo ir nieko nenusimano.

                                  Iš viso, norėčiau paklausti, kiek dažnai būnat būtent toje vietoje ar nueinate pėsčiomis iki ten? Porą kartų per metus? Su mašina iki Senukų? Tai jei tokie srautai, kam reikalingos tokios investicijos tan>
                                  Kopenhaga/Roskildė / Stokholmas I II III IV
                                  Dordrechtas/Haarlemas
                                  Nesebaras/Plovdivas
                                  Kiolnas

                                  Comment


                                    #37
                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                    Visa Jonavos g. iki pat Islandijos pl. tokia yra, beto tai tikrai yra "už kampo", žaliakalnis viską užstoja ir taip akių nebado kaip kad pvz. Kauno grūdai ir kiti pastatai toje vietoje.
                                    Čia gal mano iškrypęs supratimas. Bet Kaunui ypač tinka tiek Kauno grūdų siluetas ir 'industrial feeling'.
                                    Kopenhaga/Roskildė / Stokholmas I II III IV
                                    Dordrechtas/Haarlemas
                                    Nesebaras/Plovdivas
                                    Kiolnas

                                    Comment


                                      #38
                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                      Visa Jonavos g. iki pat Islandijos pl. tokia yra, beto tai tikrai yra "už kampo", žaliakalnis viską užstoja ir taip akių nebado kaip kad pvz. Kauno grūdai ir kiti pastatai toje vietoje.
                                      Žiūrint kaip suprantame žodžius "užstoja", "už kampo" bei kas mums akis bado, o kas nebado.
                                      Parašė LC. Rodyti pranešimą
                                      Suprantam tiek, kiek matom pravažiuodami. Tiksliau, nematom, nes nesimato. Tai tas argumentas apie senamiestį, miesto centrą ir dar bala žino ką yra visiškai nieko vertas.
                                      O man atrodo, kad jūs nematot, o ne nesimato.
                                      Parašė tivoli Rodyti pranešimą
                                      P.S.
                                      Tivoli, nuomonė nėra asmeninio gyvenimo būdo TV žurnalas su Michelkevičiūtės tiesioginiu komentaru... tad griežtai į tai nebūtina pasisakyti, nors argumentų laukčiau...
                                      Rajonas niekada ir nepasidarys patraukliu, jeigu visos investicijos bus dirbtinai kreipiamos į kitus rajonus, nors jie ir nėra geresni.

                                      Comment


                                        #39
                                        Čikupakai, tai tu imk ir pasakyk, ką reikia statyti toje vietoje. Gamykla - netinka, parduotuvė - netinka, ką jau kalbėti apie butus arba verslo centrus, kai tai yra beveik utopija. Tark žodį.

                                        Comment


                                          #40
                                          Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                                          Rajonas niekada ir nepasidarys patraukliu, jeigu visos investicijos bus dirbtinai kreipiamos į kitus rajonus, nors jie ir nėra geresni.
                                          Būtent. Investicija yra jau savaime 'dirbtinis' dalykas; tad reikia vieniems daugiau 'pakelti' ir reinvestuoti iš savų resursų (nekalbu apie vien tik ekonominį, bet tarkim ir socialinį solidarumo aspektą, jog tai yra 'ypač svarbu'), kad kitus rajonus pasyvytų ir aplenktų Deja, pasaulis nėra tobulas ir tobulai demokratiškas/socialistinis...
                                          Kopenhaga/Roskildė / Stokholmas I II III IV
                                          Dordrechtas/Haarlemas
                                          Nesebaras/Plovdivas
                                          Kiolnas

                                          Comment

                                          Working...
                                          X