Eeeeeeeeeeeed, ne taip supranti vyriausybe neskiria Kauno Nemuno salos arenai nacionalines svarbos statuso, kad butu galima butu gauti lesu is Europos fondu infrastrukturai irengti. pati vyriausybe ne cento neisleistu.
Eeeeeeeeeeeed, ne taip supranti vyriausybe neskiria Kauno Nemuno salos arenai nacionalines svarbos statuso, kad butu galima butu gauti lesu is Europos fondu infrastrukturai irengti. pati vyriausybe ne cento neisleistu.
As ta suprantu, bet pinigai is ES visai Lietuvai skiriami taip pat fiksuoti, o ne begaliniai. Jeigu tu ES pinigu nereikes daug daugiau nei statant kitoj vietoj - as pritariu. Jei kiek ir daugiau (bet ne daug daugiau) as irgi pritariu, nes nepaslaptis, kad vyriausybe ES skiriamus $ panaudoja kai kur kur ju is viso nereiketu naudoti.
tiek nemuno salos tiek rakausko projektams is ES reikalinga vienoda pinigu suma t.y. apie 50 milijonu
Siuo atveju kaip ir sakiau, pritariu, kad vyriausybe suteiktu nacionalines svarbos statusa ir suteiktu ES $. Taciau, manau reiktu nenuskriausti ir Klaipedos, Siauliu, Panevezio.
As ta suprantu, bet pinigai is ES visai Lietuvai skiriami taip pat fiksuoti, o ne begaliniai. Jeigu tu ES pinigu nereikes daug daugiau nei statant kitoj vietoj - as pritariu. Jei kiek ir daugiau (bet ne daug daugiau) as irgi pritariu, nes nepaslaptis, kad vyriausybe ES skiriamus $ panaudoja kai kur kur ju is viso nereiketu naudoti.
Geriau nepasiimkime tų pinigų, kuriuos mums duoda. Tegul jie lieka kitoms valstybėms. Geriau kitamet gaukime mažiau (kaip žinia, kai neišnaudoji skiriamų lėšų - jas mažina)...
Beje, tavo pasisakyme matau lietuvišką pavydą - Jei ne į mano miestą - geriau niekur.
Siuo atveju kaip ir sakiau, pritariu, kad vyriausybe suteiktu nacionalines svarbos statusa ir suteiktu ES $. Taciau, manau reiktu nenuskriausti ir Klaipedos, Siauliu, Panevezio.
Kas parengia projektą - to ir pinigai. Parengs Klaipėda - jų pinigai. Kas nedirba - tas negauna - paprasta.
Geriau nepasiimkime tų pinigų, kuriuos mums duoda. Tegul jie lieka kitoms valstybėms. Geriau kitamet gaukime mažiau (kaip žinia, kai neišnaudoji skiriamų lėšų - jas mažina)...
Beje, tavo pasisakyme matau lietuvišką pavydą - Jei ne į mano miestą - geriau niekur.
Kas pasiims tuos pinigus manau tikrai atsiras, o del to ka tu matai mano pasisakyme - ka nori ta ir matyk - jokiu problemu. Kiekvienas mato pagal save.
Siauliai ir Panevezys ta statusa jau turi ir dabar jau nuo paciu miestu priklausys gaus jie lesu is ES ar negaus. Jei savivaldybe vistiek zada statyti ta arena, tai koks tikslas Vyriausybei suteikti statusa Rakausko projektui. Tureti dvi arenas Kaune manau siek tiek perdidele prabanga
Kas parengia projektą - to ir pinigai. Parengs Klaipėda - jų pinigai. Kas nedirba - tas negauna - paprasta.
Na turbut situs sakinius rasydamas pamirsai dar tokia smulkmena, kad dar reikia nacionalines svarbos statuso, ka as ir turejau omeny. Perfrazuosiu savo sakini, kad suprastum: jeigu suteiks nacionalini statusa Kauno arenai, tai ji turi suteikti ir kitoms (Klaipedos, Panevezio, Siauliu). (jei taip galima)
Kas pasiims tuos pinigus manau tikrai atsiras, o del to ka tu matai mano pasisakyme - ka nori ta ir matyk - jokiu problemu. Kiekvienas mato pagal save.
Ne pagal save matau. Deja... Tai kodėl neduot tų pinigų, jei yra tokių, kurie turi projektą ir tai BŪTŲ NAUDINGA VISUOMENEI.
Perfrazuosiu savo sakini, kad suprastum: jeigu suteiks nacionalini statusa Kauno arenai, tai ji turi suteikti ir kitoms (Klaipedos, Panevezio, Siauliu). (jei taip galima)
Jiems seniai suteiktas. Bent jau Šiaulių ir Panevėžio.
Ne pagal save matau. Deja... Tai kodėl neduot tų pinigų, jei yra tokių, kurie turi projektą ir tai BŪTŲ NAUDINGA VISUOMENEI.
Nezinau kaip tu kazka matai pagal kitus, bet del sios dalies - tiek to.
Esme ta, kad as jau visa esme anksciau parasiau. Citata: "Siuo atveju kaip ir sakiau, pritariu, kad vyriausybe suteiktu nacionalines svarbos statusa ir suteiktu ES $."
Tai dabar klausimas tau: Kodel tu sugalvojai ta klausima "tai kodel neduot pinigu..." - jeigu as jau anksciau parasiau dar karta cituoju, kad butu lengviau isidemeti: "Siuo atveju kaip ir sakiau, pritariu, kad vyriausybe suteiktu nacionalines svarbos statusa ir suteiktu ES $."
Na turbut situs sakinius rasydamas pamirsai dar tokia smulkmena, kad dar reikia nacionalines svarbos statuso, ka as ir turejau omeny. Perfrazuosiu savo sakini, kad suprastum: jeigu suteiks nacionalini statusa Kauno arenai, tai ji turi suteikti ir kitoms (Klaipedos, Panevezio, Siauliu). (jei taip galima)
Siauliu ir Panevezio arenos statusa gavo rugsejo-spalio menesiais. Siauliu arena jau gruodi gavo ~42 mln litu ES pinigu, nezinau kaip buvo su Paneveziu, bet lyg ir viskas gerai.
Kauno miesto savivaldybė dar tik rengiasi skelbti būsimos arenos koncesijos konkursą, tačiau pagrindinės jo sąlygos jau žinomos. Preliminariai skaičiuojama, kad arenos statyba kainuos 75 milijonus litų, o Savivaldybė per 25 metus tuos pinigus išmokės investuotojui.
Savivaldybės administracijos direktorius Giedrius Buinevičius sakė, kad būsimame sporto rūmų statybos ir valdymo konkurse privačiam investuotojui Savivaldybė įsipareigos skirti subsidijas.
“Subsidijų dydis yra konkurso esmė. Kuris paprašys mažiau pinigų, tas ir laimės. Savivaldybė įsipareigos teikti metines subsidijas, o operatorius prisiimtų objekto pastatymo kokybės ir operavimo kaštų riziką. Pasibaigus koncesijos laikotarpiui, arena liks Savivaldybės nuosavybe”, - sakė G.Buinevičius.
“Operatorius susigrąžins pinigus. Tokį modelį siūlome išanalizavę kitų šalių pavyzdžius. Savivaldybė mokės subsidijas, o operatorius prisiims likusias išlaidas. Tada arena po 25 metų taps Savivaldybės nuosavybe, ir bus galima skelbti konkursą naujam ciklui. Vilniuje yra kitaip: jeigu Savivaldybė ir mokės po 3 milijonus kasmet, arena vis tiek netaps jos nuosavybe”, - lygino G.Buinevičius.
“Mes einame teisingesniu keliu nei Vilnius. Stengiamės visuomenės neklaidinti. Nebus taip, kad privati bendrovė kažką padarys, o paskui paprašys iš Savivaldybės 5 milijonų per metus. Investuotojai turės iš karto apsispręsti. Kai bus nustatytas subsidijų dydis, nieko keisti nebus galima. Jeigu investuotojai apsišaus - tai jų pačių reikalas”, - aiškino G.Buinevičius.
Arena Nemuno saloje - investicinius projektus parengusių verslininkų koziris
Kauno miesto centre, Nemuno upės krantuose, investicinius projektus ketinantys plėtoti verslininkai tvirtina, jog universali arena Nemuno saloje yra vienas iš motyvų, paskatinusių juos pasirinkti būtent šią teritoriją savo veiklai. Verslininkai siekia įtikinti centrinę valdžią, kad jei sporto rūmai saloje nebūtų statomi, į Nemuno krantų teritoriją ko gero neatkeliautų ir milijardą litų viršijančios privačios investicijos. Penki verslininkai
kurie planuoja rekonstruoti nebaigtą statyti "Respublikos" viešbutį, pastatyti gyvenamųjų namų kvartalą "Sanito" gamyklos teritorijoje, įgyvendinti Žemosios Fredos, "Pergalės koncerno" ir "Gintariškių" projektus, pasirašė kreipimąsi į Ministrą Pirmininką Algirdą Brazauską bei Vyriausybės strateginio planavimo komiteto darbo grupę. Pasak pareiškimo autorių, arenos statyba Nemuno saloje skatina naujus investicinius projektus Kauno centre, kurių bendra planuojama suma jau šiandien siekia milijardą litų. Bendrovės " Sabonio "Žalgirio" krepšinio centras" valdybos pirmininko pavaduotojas Gediminas Navikauskas susirinkusius informavo, jog ir krepšinio legenda Arvydas Sabonis yra "abiem rankom už" arenos vietą Nemuno saloje.
Comment