Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[KAU] UAB "Senukų prekybos centras" administracinis pastatas Islandijos pl. 32

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Parašė Ponas_dzinglas Rodyti pranešimą
    O koks jiems tolkas iš to jei pajamų neša tiek pat? Jei jie išleis milijoną vistiek iš ju nenupirks daugiau prekių, maždaug oj koks gražus, nu pasistengė, davai prisperkam ko mums visiškai nereik. kaip dabar IKI reklamuojasi spaudoj su nauja, modernia atidaryta parduotuve. tipo vienintelė Lietuvoje. Bet kokia man iš to nauda kad ten super duper marketas? Mane domina kad būtų pigu ir gerai. taip kad realiai visi žiūri kad būtų paprastesnis ir pigesnis pastatas, matyt šitoj vietoj ir taupo. Nes visi žino, kad nors ir pasistatysi tokį parką kaip jacksono neverlandą tu jacksonu vistiek netapsi.
    Tai tavo nuomone viskas yra verslas? Tokia logika vadovaujantis pusė Kauno pastatų būtų skardinės dėžutės. Ačiū dievui, kad ne visi žmonės dar tapo tokiais pinigų vergais.

    Comment


      #22
      Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
      Tai tavo nuomone viskas yra verslas? Tokia logika vadovaujantis pusė Kauno pastatų būtų skardinės dėžutės. Ačiū dievui, kad ne visi žmonės dar tapo tokiais pinigų vergais.
      Prie ko čia pinigų vergais? tai kodėl kaune nestatė ledkalnio už puse milijardo? irgi būtų buvę gražu. aš tik sakau, kad nereikia leisti pinigų ten kur jų leisti visiškai nereik. nueik į parduotuvę ir prisipirk ko tau nereik. negi tu pinigų vergas?

      Comment


        #23
        Parašė Ponas_dzinglas Rodyti pranešimą
        Prie ko čia pinigų vergais? tai kodėl kaune nestatė ledkalnio už puse milijardo? irgi būtų buvę gražu. aš tik sakau, kad nereikia leisti pinigų ten kur jų leisti visiškai nereik. nueik į parduotuvę ir prisipirk ko tau nereik. negi tu pinigų vergas?
        Nereikia perspausti, kalba tik apie sioki toki pabrangima investavus daugiau i architektura, o ne dviguba ar panasiai.
        Tik vat niekas cia nezino (ar neatsake) kiek pabrangtu ta statyba tuos pacius kvadratus sumetus i tarkime lieknesni pastata.. Gal tikrai daug daugiau, o gal tik nezymiai.

        Comment


          #24
          Parašė Ponas_dzinglas Rodyti pranešimą
          Prie ko čia pinigų vergais? tai kodėl kaune nestatė ledkalnio už puse milijardo? irgi būtų buvę gražu. aš tik sakau, kad nereikia leisti pinigų ten kur jų leisti visiškai nereik. nueik į parduotuvę ir prisipirk ko tau nereik. negi tu pinigų vergas?
          Prie to paties. Aš supratau tavo mintį "nereikia leisti pinigų ten kur jų leisti visiškai nereik" ir, kad architektūra tau yra paskutinėj vietoj.
          Savivaldybės pinigai ir privataus asmens pinigai tai du skirtingi ir visiškai nesulyginami dalykai.

          Comment


            #25
            Parašė fredis Rodyti pranešimą
            Kai darbuotojai sėdi tryse 10 m2 kambarėlyje ir kai nesistengia senų darbuotojų išlaikyti ir t.t. O statybose tai tokią dėžę pastatyti, tai daug išmonės nereikia. Pastatytų kažką įdomaus, kaip 1000lt.....
            Bet ar kitose stambiose Lietuvoje įmonėse kitaip? Kiek išgirstu, tai ne. Net pačiam keista, kad tokios atrodo didelės rimtos firmos, bet su darbuotojais nesiskaito, lupa paskutinį kailį, nesistangia jų išlaikyti, bet skundžiasi, kad trūksta kvalifikuotos darbo jėgos, specialistų, stebisi, kodėl išeina kitur dirbti, jau net nebepadeda ir tai, kad atlyginimą padvigubina, nes žmonės iš principo kitur išeina.
            Flickr

            Comment


              #26
              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
              Bet ar kitose stambiose Lietuvoje įmonėse kitaip? Kiek išgirstu, tai ne. Net pačiam keista, kad tokios atrodo didelės rimtos firmos, bet su darbuotojais nesiskaito, lupa paskutinį kailį, nesistangia jų išlaikyti, bet skundžiasi, kad trūksta kvalifikuotos darbo jėgos, specialistų, stebisi, kodėl išeina kitur dirbti, jau net nebepadeda ir tai, kad atlyginimą padvigubina, nes žmonės iš principo kitur išeina.
              Tai ištaisyti gali tik investicijos ir naujų darbo vietų kūrimas, žmonių iš užsienio, kurių valstybėse yra normalūs darbdavio ir darbuotojo santykai.
              Tarkim, kiek teko girdėti atsiliepimus iš žmogaus dirbančio "YIT", ten nieko panašaus nėra kaip, kad kokiuose senukuose ar maximose.

              Comment


                #27
                Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                Prie to paties. Aš supratau tavo mintį "nereikia leisti pinigų ten kur jų leisti visiškai nereik" ir, kad architektūra tau yra paskutinėj vietoj.
                Savivaldybės pinigai ir privataus asmens pinigai tai du skirtingi ir visiškai nesulyginami dalykai.
                Apie kokią architektūrą galime šnekėti magistralėje prie plyno lauko? Prie ko tu ją derinsi? Kalbant apie kitokias vietas, jautresnes pvz laisvės al ar senamiestis tai kita kalba. ten architektūra jau yra sukurta, nereikia išradinėt dviračio. o magistralej tu gali statyti kad ir palapinę niekam nuo to nebus nei šilta nei šalta.

                Comment


                  #28
                  Parašė Ponas_dzinglas Rodyti pranešimą
                  Apie kokią architektūrą galime šnekėti magistralėje prie plyno lauko? Prie ko tu ją derinsi? Kalbant apie kitokias vietas, jautresnes pvz laisvės al ar senamiestis tai kita kalba. ten architektūra jau yra sukurta, nereikia išradinėt dviračio. o magistralej tu gali statyti kad ir palapinę niekam nuo to nebus nei šilta nei šalta.
                  Tai ne šiaip sau bet kokia vieta magistralės pakelėje, o praktiškai visos Lietuvos infrastruktūros centras, pro kurią važiuodami žmones susidaro nuomonę apie patį miestą.

                  Comment


                    #29
                    Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                    Tai ne šiaip sau bet kokia vieta magistralės pakelėje, o praktiškai visos Lietuvos infrastruktūros centras, pro kurią važiuodami žmones susidaro nuomonę apie patį miestą.
                    Dėja tu klysti, bičiuli. susidaro, bet iš jo išvažiuodami žmonės turi visai kitą nuomonę kaip toje patarlėje "sutinka pagal išvaizdą, palydi pagal protą". dar kitas pavyzdys Žalgirio arena. visi iš jos išėję sako kad buvo fantastika, viskas nuostabu. o ką sako prieš įeidami?
                    Paskutinis taisė Ponas_dzinglas; 2012.01.07, 23:36.

                    Comment


                      #30
                      Parašė Ponas_dzinglas Rodyti pranešimą
                      Dėja tu klysti, bičiuli. susidaro, bet iš jo išvažiuodami žmonės turi visai kitą nuomonę kaip toje patarlėje "sutinka pagal išvaizdą, palydi pagal protą". dar kitas pavyzdys Žalgirio arena. visi iš jos išėję sako kad buvo fantastika, viskas nuostabu. o ką sako prieš įeidami?
                      Vis dar nematau priežasties kodėl Kaune turi būti statomi baisūs pastatai..

                      Comment


                        #31
                        Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                        Vis dar nematau priežasties kodėl Kaune turi būti statomi baisūs pastatai..
                        O kas šneka apie baisius? ir iš vis vienam baisūs kitiem - gražus, skoningi, meniški. tau parodysiu kokį nors paveikslą sakysi kokia čia nesąmonė? o kitas sakys oba su kokia gilia mintim ir t.t ir tu jo neprivalėsi prikti. ok, kreipiuosi į architektus, sakau man reik suprojektuot gyvenamą namą. viską padaro, man žiauriai patinka, bet kažkokiam mano draugui/giminaičiui/pažįstamam baisiai atrodo. kitam vėl, trečiam dar kitaip. tai ką aš pagal juos turiu derinti? o galiausiai gausis taip kad man visiškai tai nepatiks ir AŠ turėsiu gyventi name kuris man nepatinka? Ar reik pirma visuotinę apklausą surenkti, nes namas stovės ir jį VISI MATYS. :}

                        Comment


                          #32
                          Parašė Ponas_dzinglas Rodyti pranešimą
                          O kas šneka apie baisius? ir iš vis vienam baisūs kitiem - gražus, skoningi, meniški. tau parodysiu kokį nors paveikslą sakysi kokia čia nesąmonė? o kitas sakys oba su kokia gilia mintim ir t.t ir tu jo neprivalėsi prikti. ok, kreipiuosi į architektus, sakau man reik suprojektuot gyvenamą namą. viską padaro, man žiauriai patinka, bet kažkokiam mano draugui/giminaičiui/pažįstamam baisiai atrodo. kitam vėl, trečiam dar kitaip. tai ką aš pagal juos turiu derinti? o galiausiai gausis taip kad man visiškai tai nepatiks ir AŠ turėsiu gyventi name kuris man nepatinka? Ar reik pirma visuotinę apklausą surenkti, nes namas stovės ir jį VISI MATYS. :}
                          Aš sakau, kad baisus ir tu pats davei kelias užuominas, kad nieko ypatingo. Menas nėra metafizika ir turi logišką paaiškinimą. Aš savo argumentus kodėl man nepatinka išdėščiau.

                          Comment


                            #33
                            Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                            Aš sakau, kad baisus ir tu pats davei kelias užuominas, kad nieko ypatingo. Menas nėra metafizika ir turi logišką paaiškinimą. Aš savo argumentus kodėl man nepatinka išdėščiau.
                            Man nepatinka/patinka tai NIEKO nereiškia. Svarbu patinka UŽSAKOVUI. Nieko ypatingo. Aš tokio nestatyčiau. Bet čia mano ar megos lankytojų ar pravažiuojančių pro šalį ar Čikupako nuomonės niekam nerūpi. Ir manau net neverta diskutuoti. Geriau sekite statybos eigą, o ne pastato išvaizdą. Palaukite, kai pastatys gal bus visiškai kitoks, nors abejoju. rakauskas atidžiai viską prižiūri, kokybę. ir už tai moka didelius pinigus. kai iškils galėsit pamatyti ir tada pažiūrėsim kokia bus Jūsų nuomonė. Nes realiai beveik visada atrodo žymiai geriau. Išskyrus kai kurios pastatus kurių net ir minėti nebeverta

                            Comment


                              #34
                              Parašė Ponas_dzinglas Rodyti pranešimą
                              Man nepatinka/patinka tai NIEKO nereiškia. Svarbu patinka UŽSAKOVUI. Nieko ypatingo. Aš tokio nestatyčiau. Bet čia mano ar megos lankytojų ar pravažiuojančių pro šalį ar Čikupako nuomonės niekam nerūpi. Ir manau net neverta diskutuoti. Geriau sekite statybos eigą, o ne pastato išvaizdą. Palaukite, kai pastatys gal bus visiškai kitoks, nors abejoju. rakauskas atidžiai viską prižiūri, kokybę. ir už tai moka didelius pinigus. kai iškils galėsit pamatyti ir tada pažiūrėsim kokia bus Jūsų nuomonė. Nes realiai beveik visada atrodo žymiai geriau. Išskyrus kai kurios pastatus kurių net ir minėti nebeverta
                              Kaunas ne tik Rakausko, bet ir visų kauniečių, todėl mes turime teisę turėti savo nuomonę į tai, kaip Kaunas turėtų atrodyti. O laukti, nėra ko, kai pastatys jau bus per vėlu.

                              Comment


                                #35
                                Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                                Kaunas ne tik Rakausko, bet ir visų kauniečių, todėl mes turime teisę turėti savo nuomonę į tai, kaip Kaunas turėtų atrodyti. O laukti, nėra ko, kai pastatys jau bus per vėlu.
                                Tik gaila, kad ji jiems nerūpi.

                                Comment


                                  #36
                                  Parašė Čikupakas

                                  Vis dar nematau priežasties kodėl Kaune turi būti statomi baisūs pastatai..
                                  Tai juk Senukų administracinis pastatas statomas ne Kauno centrinėje dalyje (kur, savaime suprantama, turėtų būti taikomi griežti reikalavimai pastato išvaizdai),, o pačiame miesto pakraštyje. Nemanau, kad važiuojantys autostrada iš šios Senukų dėžutės susidarys labai jau neigiamą nuomonę apie miestą. O ar išvis Islandijos plente yra kokių nors išskirtinių pastatų, puošiančių miestą ir keliautojams jį pristatančių kaip šiuolaikinį, modernų? Tarp kitko, Mega irgi nėra kažkokia išskirtinė. Ką jau kalbėti apie tai, kad Dainavos, Eigulių ar Šilainių daugiabučiai tikrai nepristato Kauną kaip šiuolaikinį miestą.
                                  Taigi net ir būsimas Senukų administracinis pastatas labai nesugadins miesto įvaizdžio, nes bent jau pravažiuojantiems nebus jį su kuo lyginti.
                                  Nesakau, kad taupymas visada yra gerai. Bet, konkrečiai šiuo atveju, daug investuoti į architektūrą nėra jokios prasmės. Visai kitas reikalas, jeigu pastatas būtų statomas miesto centrinėje dalyje.
                                  Marsrutai.lt -viešojo transporto tvarkaraščiai
                                  Marsrutai.lt tinklaraštis!
                                  SVARBU! Pokyčiai Vilniaus viešajame transporte nuo liepos 1 dienos!

                                  Comment


                                    #37
                                    /\ Žinoma, kad nesugadins. Tiesiog visada norisi geriau.

                                    Comment


                                      #38
                                      Darbai prasidėjo
                                      Mano nuotraukos @Fotki.com

                                      Auto Show Millennium 2007
                                      Retromobile 2007
                                      "Kova 1". Driftingo čempionatas
                                      "Foje" Gali Skambėti Kitaip
                                      Vilniaus žavesys kauniečio akimis: 1 dalis | 2 dalis
                                      BaltMotorShow 2007, Vilnius: 1 dalis | 2 dalis
                                      Kauno Marių Regioninis Parkas

                                      Comment


                                        #39
                                        visai dar padoriai atrodo, tikrai, kad buna ir blogiau, o kaip vienos imones administracinem patalpom, tai manau, kad viskas super

                                        Comment


                                          #40
                                          Na, man tai visiška beskonybė. Na, gerai, dėl skonio nesiginčysim, tačiau problema ta, kad sovietai pusė Lietuvos apstatė vienodais daugiabučiais. Ankščiau ar vėliau mes juos visus vistiek turėsim renovuoti. Tai va taip man ir atrodo šitas pastatas - kaip renovuotas sovietinis daugiabutis, o kai dauguma senųjų daugiabučių bus renovuota - šitas senukų ofisas nuo jų nelabai ir skirsis. Nežinau dėl skiriamo finansavimo ir pan., tačiau manau už ta pačią kainą galima buvo paieškoti ir kitokių pastato formų, nes statyti naują pastatą tokių formų, kaip 50% Lietuvos pastatų - nelabai protingas vizualinis sprendimas.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X