Jus visi vertinate is architekturines, estetines ir panasios pusiu. As gal kaip busimas gyventojas pasakysiu. Tuose renderiuose zalia spalva yra ne namo konkstrukciju o stiklo. Jei pastebejote kokie puse butu yra pilnai "uzdengti' stiklu. Kaip butu jei stiklas is tikruju butu zalias? Ogi visas butas turetu zalsva atspalvi, kas mano akim ziurint yra nesamone. Pvz sienas nudazei sviesiai gelsvai, o is lauko ateina zalsva spalva, susimaiso ir gaunasi gelsva su zaliu atspalviu ir taip visur.
Pacio namo spalvos man taip pat negrazios. Pilkos galejo is viso nebuti, nes ir taip daug pilkumos musu miestuose. Visi blokiniai rajonai pilki.. Geltona taip pat yra per ryski. Geriausia butu jei namas butu sviesiai gelsvas su zalsvomis issikisusiomis detalemis. Arba galejo dadeti rusvos spalvos prie geltonos....
Aplamai kai pamaciau isdazyma pirma karta - truputi nusivyliau. Taciau jei atmetam tas spalvas - visai neblogas namas isejes sakyciau. Truputi primena sena gera tarybine statyba, bet gal del to namas ilgaamziskesnis bus. Ar cia visi zavites tom stiklinem dezutem?
Pacio namo spalvos man taip pat negrazios. Pilkos galejo is viso nebuti, nes ir taip daug pilkumos musu miestuose. Visi blokiniai rajonai pilki.. Geltona taip pat yra per ryski. Geriausia butu jei namas butu sviesiai gelsvas su zalsvomis issikisusiomis detalemis. Arba galejo dadeti rusvos spalvos prie geltonos....
Aplamai kai pamaciau isdazyma pirma karta - truputi nusivyliau. Taciau jei atmetam tas spalvas - visai neblogas namas isejes sakyciau. Truputi primena sena gera tarybine statyba, bet gal del to namas ilgaamziskesnis bus. Ar cia visi zavites tom stiklinem dezutem?
Comment