Bijau suklysti, bet man atrodo, kad ir ant fasado bus diodiniu lempuciu, kaip ir ant parkingo, todel tamsoje, kai isjungtos visos sviesos ir apsvietimas turetu susidaryti "sparkling light" efektas (panasiai, kaip zvaigzdeto dangaus tamsia nakti kur nors kaime)
Normaliai nufotografuoti špunto sieną galima tik nuo vandens arba iš kitos Nemuno pusės. Deja, kitoje pusėje įmonių teritorijos, o nuo vandens reikia turėti vandens transporto priemonę.
Negali taip būt, nes upė jiem nepriklauso. 5 ar 10 metrų nuo vandens telkinio negali niekam priklausyt, tik valstybei.
Nuotraukos be komentarų.
na man tai balaganas kazkoks. Truputi "balkonu" , truputi stiklo, truputi rudos spalvos ir viskas be jokios logikos issimete.
KAd ir kiek ponas ROMAS vaidintu teisingaji tolerasta, bet tikrai RUSAI - GALVIJU tauta ,kuri N amziu aklai seka savo apsisaukelius lyderius, turi N turtu, bet is meslo taip ir neislipa. Kada rusai gyveno gerai? Jeigu uz pasakyma "galviju tauta" uzdraudet diskutuot temon apie Ukraina, ismeskite mane visai . :)
Na man pati špuntinė siena atrodo gražiai,bet niekaip negaliu suprasti kas ten apačioje padaryta truputis špunto,truputis stiklo,durys vėl špuntas pasižiūrėjus iš tolo kažkoks balaganas toje vietoje,norėtūsi šiek tiek vientisumo toje pačioje plokštumoje.O daugiau plius minus viskas kaip ir tvarkingai
Kiek žinau, ten špuntas apsuktas kita puse (buvo kažkur rašyta), o ten jis sudėtas galbūt dėl to, kad ten kažkokios patalpos, kurios turi būti uždaros. Aišku, gal gražiau atrodytų jei ten būtų koks matinis stiklas.
Arena lyg ir turi savo stilistiką, tik kad ją įžvelgtumėm reikia 5 sekundėms užsimerkti ir pabandyti nuvyti į šalį visus asmeniškumus, o atsimerkus nešališkai pažvelgti į ši statinį. taigi taip padarius pirma man kilusi mintis.. Visai smagus RAT stiliaus (mano nuomone) pastatas su pramoniniu dvelksmu, kuris suteikia savotiškos autentikos, kuri manau ir buvo architekto tikslas
Comment