Ar negaletu visi bambekliai palaukti galutinio arenos vaizdo?
Ar neastibodo rasyti paklodes "patinka-nepatinka" Kiek jums dar puslapiu reikia?
Iš tiesų komentarai jau nieko nepakeis.
Galima rasti daug argumentų pagrįsti nuomonei, kad ši Arena yra "garažas", "sandėlys", "daržinė", "bunkeris"..; galima rasti nemažai argumentų, pagrįsti nuomonei, kad Arena yra neblogas statinys statytas ir projektuotas įvertinus visus lietuviškus "visuomeninius" užkulisinius niuansus (bent jau už Vilniaus Siemens tikrai gražesnis ). Viskas priklauso koks/kas bus vertinimo atskaitos taškas.
Gaila, bet laiko atgal jau neatsuksi. Tie kurie dar tikisi kažko, kai viskas bus baigta, tai galite būti ramūs: vidus bus toks pats, kokia ir išorė.
Keista, bet man Arena kuo toliau, tuo labiau primena "konceptualų grabą". "Konceptuali" juoda spalva, "konceptualus" minimalizmas.. Architektas tikrai yra puikios architektūros suprojektavęs, bet šis statinys.. gal kažkokiu tai būtų Architekto kūrybines galias įtakojo, veikė tam tikri sunkūs Likimo siųsti išbandymai?
Visa fasado grozi sudaro smulkios detales. Dabartine arena dabar praktiskai tokia kaip sitoj vizualizacijoj. Skirtumas tik tas kad sitoj tarp aukstu sudetos zalia apdaila o realiam variante kazkas juodo ir neisiskiriancio, del to nera jokio kontrasto su fasadu ir jis atrodo plika siena, blynas. Aciu dievui kad dar uzteko sveiko proto neidet kokiu neskaidriu ar veidrodiniu stiklu, kurie pastata butu padare dar didesniu blynu. Jeigu tarp aukstu sudetu kokias dailias plokstes , spalvos kaip tie vamzdziai virsutiniam aukste, fasadas igautu kontrastuojanciu detaliu ir vaizdas net labai pagyvetu.
na kiek beziureciau i arena gyvai ar jos nuotraukas, tai geriausiai ji ziurisi tuomet kai del vienu ar kitu priezasciu stikluose atsispindi miestas. Deja toks reiskinys gana retas deka skaidraus stiklo... Veidrodiniai stiklai butu tikrai papuose si statini. Deja bet kaip ir visur, buvo pasirinktas pigesnis variantas...
Arena dar gerai žiūrėsis vėlyvais vakarais, kai joje vyks masiniai renginiai ir tada visa Arena švies tiek iš vidaus, tiek iš išorės.
na taip, bet renginiai vyks ne kasdien ir truks kelias valandas. O kaip jaustis paprastam kaunieciui kasdien vaziuojanciam pro sali ir matant si fasado fiasko?
Beje, kodel visos kolonos arenoje baltos spalvos? Nejau nebuvo galima ju ivilkt i kokia metalo spalvos medziaga/dazus, na kad jos bent siektiek deretu prie 5 auksto agregatu?
na taip, bet renginiai vyks ne kasdien ir truks kelias valandas. O kaip jaustis paprastam kaunieciui kasdien vaziuojanciam pro sali ir matant si fasado fiasko?
Beje, kodel visos kolonos arenoje baltos spalvos? Nejau nebuvo galima ju ivilkt i kokia metalo spalvos medziaga/dazus, na kad jos bent siektiek deretu prie 5 auksto agregatu?
Aš paprastas kaunietis, kuris šitą pastatą mato keturias - penkias dienas per savaitę ir kažkodėl neverkiu, kad baisus ar nebaisus. Tai kame reikalas? Verkimu nieko nepakeisi, o jei labai nepatinka, paprasčiausia nežiūrėk į tą pusę ir nedrįsk lankytis joje.
Jus man ikelkit bent viena kitos arenos nuotrauka, kur matytusi visi agregatai? Visiskai nesamoninga Miliuno vizija apie laiva is knygos 10000 myliu po vandeniu.. jo vizijos tikrai niekas nesupras...
Iš pradžių negerai, kad arena neišsiskiria iš kitų, dabar dar viena naujiena - arena ne tokia, kaip visos kitos. Ir tai ir tai, neabejotinai yra blogai.
Dar pamenu - saloj kažkas garažą matė pastatytą, dar kažką.. trololo.
tai va, atrodo randi kažkokių tai Arenos privalumų, bet iš karto ant jų pasipyla krūva kritikos (deja, dažnai argumentuotos). galbūt tamsuoju laiku kažkiek Arenai pagelbės tie šviečiantys teleskopiniai Arenos lauko šviestuvai (jei tik netaupys ant to elektros).
daug kas galėjo būti Arenoje kitaip.. bet jau nebus. bus taip kaip yra.
Aš paprastas kaunietis, kuris šitą pastatą mato keturias - penkias dienas per savaitę ir kažkodėl neverkiu, kad baisus ar nebaisus. Tai kame reikalas? Verkimu nieko nepakeisi, o jei labai nepatinka, paprasčiausia nežiūrėk į tą pusę ir nedrįsk lankytis joje.
Cia gi Lietuva, cia gi gyvena lietuviai. Arena gali but nors ir is marmuro grysta, vis tiek atsiras niurzgliu, kuriems kazkas nepatiks. Sunkus tas architektu darbas. Kritikuoti yra lengviausia, o pabandyk kazka panasaus pats padaryti.
Dvi miliuno arenos ir pagal fasada skiriasi kaip diena ir naktis, siauliu grazi ypac kai sviecia saule. Galit sakyt ka norit, kad jei butu i kauno arena sudeja tokius stiklus ji ir visai kitokia butu buvus, bet kas butu jei butu...
Man atrodo problema ne ta, kad stiklai blogi, bėda tame, kad jie vienur sudėti, kitur ne (suprantu taip sugalvota). Tas toks čia įdėkim, čia praleiskim sudaro ne kažkokios atviros arenos vaizdą, o neužbaigtos ir tebestatomos arenos vaizdą.
Butu mano valia visus siuos pesimistus, kurie subjektyviai ir toliau vinioja "nepatinka" metrasti apskritai neleisciau lankytis arenoje.
Jus tik dziaukites, pagaliau Kaune turesime Europos lygio arena, atgis Nemuno salos infrastruktura -judejimas, sulauksime turistu demesio, pasaulinio lygio zvaigzdziu etc.
Nebeniurzgekit.... Turbut net nezinojote, kad pries metus Nemuno saloje buvo uzsiveises benamiu lusnynas, o nusikalstamumo lygis saloje virsijo visas normas?
Arena yra. TASKAS. Sulaukite atidarymo dienos ir tuomet bambekit!
Beje, pasidarė įdomu, kaip bus su naktiniu fasado apšvietimu?
Miesto politikai pritarė, kad būsų pakeista koncesijos sutartis. Vietoj planuoto arenos fasado apšvietimo koncesininkas įrengs LED ekranų juostą informacijai.
„Apšvietimas dabar sutvarkytas daug geriau, nei buvo pirminiame projekte. Žiūrėjome apšvietimo bandymą vakare, atrodo įspūdingai. Todėl ir paprašėme leisti koreguoti koncesijos sutartį“, - sakė „Ūkio banko investicinės grupės“ (ŪBIG) valdybos pirmininkė, „Žalgirio“ arenos koncesininko atstovė Angelė Dementavičiūtė.
Areną apžvies du judantys stulpai su spalvotais šviestuvais, o dviejų aukštų automobilių stovėjimo aiktelė naktį sudarys žybsinčio dangaus įspūdį, nes joje bus įrengta daug mažų lempučių. Pakeitimams pritarė ir areną projektavęs architektas Eugenijus Miliūnas.
Pataupė ir čia. LED ekranų juosta reikalinga koncesininkui transliuoti reklamas, gi papildomas fasado dekoratyvinis apšvietimas koncesininkui virstų išlaidomis už elektrą. Miliūno vietoje aš nenusileisčiau, bet įsivaizduoju, kad realiai jo niekas ir neklausė.
siulau moderams uzdrausti i nieka nevedancias diskusijas grazu/negrazu.
Gal ir pats pastebėjai, kad prie arenos vidaus nelabai kas ir kimba ar skundžiasi. O kas liečia išorę, tai visų skoniai skirtingi ir kaip dalis teigia, kad išorė yra neišbaigta ar baisi, dažniausiai pagrindžia tai faktais, kurie nulemia nuomonę. Jeigu tai žeidžia asmeniškai tai pats laikas būtų suaugti arba pakeisti mąstymą (nuo to tik bus lengviau gyventi). Galų gale gyvenam Lietuvoje, laisvoje šalyje, kur kiekvienas turi teisę turėti savo nuomonę ir nevalia to kažkaip moderuoti.
Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa
Comment