na siandien buvau arenoje taip pasizvalgyti, oi kaip plusa visi dar, paskutines dienas tai arena ispudinga, kaip tik dar ir rinktines treniruote paziurejau, taip visus kampis paziurejau bet kas gali eiti pasizvalgyti, veliau foto idesiu
Dažnai arenos būna uždaros, teturi vieną kitą langą, o ši arena atvira holuose ir vestibiuliuose. Iš jos matomas visas Kaunas. Nauja ir pati stilistika – bandėme perteikti metabolistinę, „energetinę“ architektūrą. Svarbu ne tiek forma, kiek procesas ir energija. Gal tai kiek neapibrėžta, todėl kritikai bei oponentai reikalauja baigtinio, apibrėžto rezultato. O mes sąmoningai, iš vienos pusės pažinodami ekonomiką ir mūsų galias, iš kitos pusės sąmoningai norėdami palikti paslapties ir galimybių evoliucionuoti, net estetine prasme pasirinkome šitą kelią.
lryte foto matosi, kad parkingo pirmas aukštas uždengtas visiškai tuo tinklu ir pakankamai stipriai maskuoja atvirą parkingo erdvę, uždėjus ant arenos šeštas aukštas tikrai smarkiai prisidengs, ir tada visi egzpertai tikrai bus apsipatenkinę
lryte foto matosi, kad parkingo pirmas aukštas uždengtas visiškai tuo tinklu ir pakankamai stipriai maskuoja atvirą parkingo erdvę, uždėjus ant arenos šeštas aukštas tikrai smarkiai prisidengs, ir tada visi egzpertai tikrai bus apsipatenkinę
Nieko jis ten negelbėja, išgelbės nebent laaabaia masyvus pavadinimas...
"Forumieciai, kas is Jusu eina i atidaryma?
Butu smagu visiems i ratuka susirinkti ir nors akimirka bendrai pasigrozeti, padiskutuoti apie Kauno arena"
Tai susitarimas yra toks kad kas nori renkasi paskutiniame akropolio aukšte prie įejimo į Forum Cinemas iš lauko pusės 17 val. Tad jei nori maloniai kviečiu prisijungt
Dėl langų viskas tvarkoj - kuo daugiau tuo geriau. Bet dėl formos ir įgyvendinimo, tai atrodo, lyg projektavo konstruktorius, bet ne architektūros menininkas...
Čia juk išskirtinis, neeilinis, vienetinis, galima sakyt valstybinės reikšmės statinys, tai jis ir turi/gali išsiskirti, ar "rėkti" savo idėja ir architektūriniu išskirtinumu.
Ar gal jūs labiau norite, kad koks eilinis verslo centras, ar koks brangesnis daugiabutis taptų miesto veidu, bet ne vienetinė arena, kokios daugiau turbūt 50 metų nestatys.
Dėl langų viskas tvarkoj - kuo daugiau tuo geriau. Bet dėl formos ir įgyvendinimo, tai atrodo, lyg projektavo konstruktorius, bet ne architektūros menininkas...
Čia juk išskirtinis, neeilinis, vienetinis, galima sakyt valstybinės reikšmės statinys, tai jis ir turi/gali išsiskirti, ar "rėkti" savo idėja ir architektūriniu išskirtinumu.
Ar gal jūs labiau norite, kad koks eilinis verslo centras, ar koks brangesnis daugiabutis taptų miesto veidu, bet ne vienetinė arena, kokios daugiau turbūt 50 metų nestatys.
Jis ir yra išskirtinis. Nemačiau nė bent per milimetrą panašios arenos į Žalgirio. Nežinau, kiek čia diskutuotinas klausimas :}
nuotraukoje atrodo tokia nedidele salė, tačiau ištiesų arena ispūdinga, architektūriniai sprendimai tiesiog tobuli ir viskas derinasi prie pačios Kauno architektūros.
nuotraukoje atrodo tokia nedidele salė, tačiau ištiesų arena ispūdinga, architektūriniai sprendimai tiesiog tobuli ir viskas derinasi prie pačios Kauno architektūros.
puikus humoro jausmas. Nors, Respublikos viesbutis, arena ir garazas tikrai tarpusavyje dera.
Arena puiki, kalbant apie visa tai ,kas yra viduje. Isore...hm... mano nuomone, baisoka.
KAd ir kiek ponas ROMAS vaidintu teisingaji tolerasta, bet tikrai RUSAI - GALVIJU tauta ,kuri N amziu aklai seka savo apsisaukelius lyderius, turi N turtu, bet is meslo taip ir neislipa. Kada rusai gyveno gerai? Jeigu uz pasakyma "galviju tauta" uzdraudet diskutuot temon apie Ukraina, ismeskite mane visai . :)
Comment