Kauno "Žalgirio arena"

[rimantasg]

Lauksime architekto sprendimo

Arenos rėmėjai bus įamžinti salos smaigalyje

http://www.kaunoarena.info/index.php...los-smaigalyje

[Lemon]

Jeigu raides jau pagamintos senai, tai apie koki eskiza dar cia kalbama? Nejaugi persigalvojo ir dabar kurs nauja arenos logo?

[daktaras]

Tai ne galutinis sprendimas, architektas prie šio klausimo dar grįš - šiuo metu svarbiausia parengti didįjį arenos pavadinimo eskizą", - Kaunoarena.info sakė UAB „Kauno arena" atstovė Angelė Dementavičūtė.

čia vienas veikėjas rašė, kad pavadinimas jau pagamintas, tai kame reikalas? arba aišku tas veikėjas šiaip koks pilypas iš kanapių grybą nupjovė

[Tycoonas]

Tuo man ir nepatinka diskutuoti forumuose, nes čia žmonės dažnai yra nepakantūs kitokiai numonei. Man asmeniškai Žalgirio arenos išorė negraži ir, kaip kažkas išsireiškė, atrodo kaip parkingas su vietomis įstiklintomis sienomis. Vidus arenos (pačios salės) man labai patiko. Aš negyvenu Lietuvoje, todėl mano nuomonė manau yra objektyvenė nei čia besireiškiančių kauniečių, vilniečių, šiauliečių ar kitų. Bet koks vilnietis kabėdamas apie Siemens areną yra gana nesubjektyvus, bet koks kaunietis kalbėdamas apie Žalgirio areną yra gana neobjektyvus ir pan. Kad ir šitose diskusijoje, nesvarbu kaip ta arena kaune atrodo, bet kuris čia forume esantis kaunietis dažniausiai rėkia, kad jos išorė superinė ir Siemens šūdas, nes ji Vilniuje ir atvirkščiai. Jei čia dauguma sugebėtų palipėti aukščiau savo provincialumo (kaimo) lygmens, tada ir diskusijos būtų rimtesnės, nes dabar viskas susiveda į tai, kad tu lochas nes iš Kaunos, o tu dalabajobas, nes iš Vilniaus.

[Magician]

Aš negyvenu Lietuvoje, todėl mano nuomonė manau yra objektyvenė nei čia besireiškiančių kauniečių, vilniečių, šiauliečių ar kitų.

Jei čia dauguma sugebėtų palipėti aukščiau savo provincialumo (kaimo) lygmens

Tu emigravai, tu kietas.

__________________________________________________ __________

Blyn, žmonės, gyvenimas ir taip pakankamai žiaurus. Nereikia dar ir arenos grožio prikišinėti. Pakankamai laiko buvo suprasti, kad kiek žmonių, tiek ir nuomonių. O ši arena bent jau abejingų nepalieka. O emigrantėlio, nebuvusio arenoje nuomonė toli gražu negali būti nei objektyvi, nei pagrįsta. Vakare, ypač besileidžiant saulei, arena atrodo tiesiog neįtikėtinai. Ir nuotraukom to neperteiksi. Nuomonė, žinoma, gali būti priimta, bet dabar toli gražu ne statybos fazė, ir į areną pakliūti gali kiekvienas, gyvenantis šalia.

[Čikupakas]

Tuo man ir nepatinka diskutuoti forumuose, nes čia žmonės dažnai yra nepakantūs kitokiai numonei. Man asmeniškai Žalgirio arenos išorė negraži ir, kaip kažkas išsireiškė, atrodo kaip parkingas su vietomis įstiklintomis sienomis. Vidus arenos (pačios salės) man labai patiko. Aš negyvenu Lietuvoje, todėl mano nuomonė manau yra objektyvenė nei čia besireiškiančių kauniečių, vilniečių, šiauliečių ar kitų. Bet koks vilnietis kabėdamas apie Siemens areną yra gana nesubjektyvus, bet koks kaunietis kalbėdamas apie Žalgirio areną yra gana neobjektyvus ir pan. Kad ir šitose diskusijoje, nesvarbu kaip ta arena kaune atrodo, bet kuris čia forume esantis kaunietis dažniausiai rėkia, kad jos išorė superinė ir Siemens šūdas, nes ji Vilniuje ir atvirkščiai. Jei čia dauguma sugebėtų palipėti aukščiau savo provincialumo (kaimo) lygmens, tada ir diskusijos būtų rimtesnės, nes dabar viskas susiveda į tai, kad tu lochas nes iš Kaunos, o tu dalabajobas, nes iš Vilniaus.

Baisu kaip stereotipai gadina žmones. Nepatinka tai nepatinka, tavo gyvenamoji vieta čia visiškai "ne prie ko".

[Tycoonas]

Po mano komentaro atėjusios replikos yra puikus kaimietiškumo pavyzdys. Išlindo kauniečiai ir nesugeba argumentuotai padėlioti, kodėl jiems graži arena kaunos. Na ji graži, nes jis kaune ir todėl, kad negraži tiems, kurie yra ne iš kauno. ir beje, aš neemigravęs, o antri metai Toronto universitete studuoju Master studijas. Dar liko metai ir grįšiu į Lietuvą.

Sėkmės

[Magician]

Kai pamatysi ją gyvai, galėsi su savo miestietišku požiūriu miestietiškai paargumentuoti savo nuomonę. Sėkmės ir tau.

[ortus]

Lauksime architekto sprendimo

Arenos rėmėjai bus įamžinti salos smaigalyje

http://www.kaunoarena.info/index.php...los-smaigalyje

Trumpa citata iš šio straipsnio:
"Architekto mintyse yra vizija, pagal kurią lentelės bus išdėstytos ant didžiulio metalo lydinio, tarsi ant žalčio nugaros."

Arenai matyt lemta būti nuolat susietai su mitologija - per atidarymą žaltys figūravo, išorinių laiptų turėkluose vėl galime įžvelgti aliuziją į žaltį; lakesnės fantazijos žmogus jį pamatys ir į logotipą bežiūrėdamas
O dabar, neaišku ar paskutinis, bet bent jau eilinis "žaltys" - pagrindas rėmėjų įamžinimui.
Belieka tikėtis, kad taip įamžinti remėjai netaps ichtiandrais per prievartą - tas smaigalys kartais ir apsemtas būna berods

[ortus]

Vėl krypstama į lankas, diskusijas labai mažai susijusias su arena - prasideda apsižodžiavimai temomis vilnius-kaunas, gražu-negražu, miestas-kaimas.
O gal pabandykime diskutuoti apie areną, pateikdami kiek įmanoma labiau argumentuotą nuomonę, aptardami tai kas (nepa)daryta, pasidalindami idėjomis, kaip dar galėtų būti arena ir jos aplinka tobulinama.
Juk negriausim to, kas pastatyta ir už ką dar miestas neišsimokėjo

[Rimas_OK]

Beje kalbant apie Z taką. Šiandien nebuvo ten apsaugos (iki šiol lyg visada stovėdavo) - tai per žolytę perėjo ne šimtas ir ne du šimtai žmonių
Visgi bandos instinktas yra labai galingas dalykas....
Ir ėjo ne "buduliai", bet tvarkingi žmonės, moterys, vaikai ir t.t. Tas ėjimas buvo kone masiškas.

Takai turi būti daromi racionaliai. Juokinga dėl grožio versti žmones eiti vingiais. Bet naivūs projektuotojai dažnai nesiremia logika, dėl to vis matome išmintus takus pievelėse. Gal bekuriant meną pamirštama kokia yra pėsčiųjų tako paskirtis?
Ir beje, tikrai nebūtų negražu padaryti tiesesnį taką į pėsčiųjų tiltą. Kas funkcionalu, tas savaime gražu.

[Aleksas666]

Po mano komentaro atėjusios replikos yra puikus kaimietiškumo pavyzdys. Išlindo kauniečiai ir nesugeba argumentuotai padėlioti, kodėl jiems graži arena kaunos. Na ji graži, nes jis kaune ir todėl, kad negraži tiems, kurie yra ne iš kauno. ir beje, aš neemigravęs, o antri metai Toronto universitete studuoju Master studijas. Dar liko metai ir grįšiu į Lietuvą.

Sėkmės

drįsčiau teigti, jog tamstos manieros kaimietiškos, jeigu nesugebi nulaikyti liežuvio atsiliepdamas apie likusius žmones. Jeigu tu studijuoji Toronte, tai nereiškia, kad tavo nuomonė bus objektyvesnė, nei tų kurie pastoviai gyvena Lietuvoje, nes sprendžiant iš tavo atsiliepimų suprantu, jog mus laikai "žemesniu" lygiu. Tačiau virš 90% aktyvių forumo dalyvių turi ypač gera architektūrinį, interjero, eksterjero pažinimą. Žinoma, gerai, kad turi nuomonę, na bet nedaryk iš to parodijos. Žalgirio arena turi pliusų ir minusų, tačiau esminis dalykas kurį, matyt, ir pats architektas norėjo akcentuoti, tai yra išskirtinumas ir tą jam pavyko pasiekti. Tarkime, palyginkime Minsko areną ir Kauno areną, Minsko arena banali, o Kauno ne.

[Čikupakas]

Tuo man ir nepatinka diskutuoti forumuose, nes čia žmonės dažnai yra nepakantūs kitokiai numonei. Man asmeniškai Žalgirio arenos išorė negraži ir, kaip kažkas išsireiškė, atrodo kaip parkingas su vietomis įstiklintomis sienomis. Vidus arenos (pačios salės) man labai patiko. Aš negyvenu Lietuvoje, todėl mano nuomonė manau yra objektyvenė nei čia besireiškiančių kauniečių, vilniečių, šiauliečių ar kitų.

Gal ir objektyvi ta nuomone, šališkumu tavęs niekas ir nekaltina, bet tai, kad gyveni užsienyje visiškai nepaverčia tavęs objektyvesniu už gyvenančius Lietuvoje.

Bet koks vilnietis kabėdamas apie Siemens areną yra gana nesubjektyvus, bet koks kaunietis kalbėdamas apie Žalgirio areną yra gana neobjektyvus ir pan. Kad ir šitose diskusijoje, nesvarbu kaip ta arena kaune atrodo, bet kuris čia forume esantis kaunietis dažniausiai rėkia, kad jos išorė superinė ir Siemens šūdas, nes ji Vilniuje ir atvirkščiai. Jei čia dauguma sugebėtų palipėti aukščiau savo provincialumo (kaimo) lygmens, tada ir diskusijos būtų rimtesnės, nes dabar viskas susiveda į tai, kad tu lochas nes iš Kaunos, o tu dalabajobas, nes iš Vilniaus.

Visiška nesąmonė. Reiškias skaitei labai mažą dalį diskusijų bei nuomonių. Yra kauniečių, kurie visiškai neperneša arenos išorės ir yra vilniečių, kuriems arena patinka.
Jeigu nesugebi atskirti argumentuotų nuomonių nuo šūdpylių komentarų, tai nereikia kitų vadinti miestiečiais ir kaimiečiais.

[Ramūnas kns]

[Rimas_OK]

bene vienintelė vieta kur žiūrisi konceptualiai. Tačiau dešinėje už kampo prasideda bardakas.

[Čikupakas]

Takai turi būti daromi racionaliai. Juokinga dėl grožio versti žmones eiti vingiais. Bet naivūs projektuotojai dažnai nesiremia logika, dėl to vis matome išmintus takus pievelėse. Gal bekuriant meną pamirštama kokia yra pėsčiųjų tako paskirtis?
Ir beje, tikrai nebūtų negražu padaryti tiesesnį taką į pėsčiųjų tiltą. Kas funkcionalu, tas savaime gražu.

Šiaip labirintų ten ir nėra, kad reikėtų vaikščiot ratais kvadratais. O jeigu kažkam paaukoti 15 sekundžių yra baisi nuodėmė, tai čia jau jų asmeninės problemos ar kažkoki kompleksai. Zigzagas yra dar viena arenos stiliaus dalis. Džiaugiuosi, kad areną suprojektavo architektas, o ne koks nors inžinierius, nes tuomet visi takai būtų 180 laipsnių statumo..

[fredis]

Ė o kur dingo kalbos apie pėkščiūjų tiltą nuo akropolio?

[Tomas]

Kai pamatysi ją gyvai, galėsi su savo miestietišku požiūriu miestietiškai paargumentuoti savo nuomonę. Sėkmės ir tau.

Tycoonas gi aiškiai rašė, kad yra buvęs Kauno arenoje.

[GYARD-P]

bene vienintelė vieta kur žiūrisi konceptualiai. Tačiau dešinėje už kampo prasideda bardakas.

Gana daug bardako įneša nekonceptas.
Pvz spalvotos šiukšlių dėžės arba nebaigtos "rūdinti" plokštumos.
Beje, vietose dešiniau nuo špunto sienos, kur "trūksta" stiklo (1 ir 3 aukštai) yra labai nedideli rūkomieji su medine terasa. Išėjimas tiesiai iš WC.

[maserati]

Gana daug bardako įneša nekonceptas.
Pvz spalvotos šiukšlių dėžės arba nebaigtos "rūdinti" plokštumos.
Beje, vietose dešiniau nuo špunto sienos, kur "trūksta" stiklo (1 ir 3 aukštai) yra labai nedideli rūkomieji su medine terasa. Išėjimas tiesiai iš WC.

Idomu, kodel 2 aukste tokio ner? Galu gale galejo ten ta rukomaji imituot, ziuretusi siektiek padoriau.