@ As. Jei nesulauksi greito atsakymo is federacijos, tai gali but tikras, kad 1997m Europos moteru krepsinio cempionate Lietuva tikrai laimejo pirma vieta. As radau daugely vietu internete tai pamineta. Kad ir pavyzdziui: http://www.krepsinis.net/nteams.php?team_id=326
@ As. Jei nesulauksi greito atsakymo is federacijos, tai gali but tikras, kad 1997m Europos moteru krepsinio cempionate Lietuva tikrai laimejo pirma vieta. As radau daugely vietu internete tai pamineta. Kad ir pavyzdziui: http://www.krepsinis.net/nteams.php?team_id=326
Čia yra Europos čempionatų pasiekimai. Olimpinėse žaidynėse ar pasaulio čempionatuose jų berods nėra. Kiek žinau pasaulio čempionatuose aukščiausia pasiekta vieta yra šeštoji (būtų gerai gauti tikslų atsakymą dėl šių varžybų, kad neliktų dvejonių), todėl to mums ir pakanka. Ačiū.
Kaip manot, ar reikėtų įtraukti kurią nors moterį į įamžinamų asmenų sąrašą? Jei taip, kurią? Mano nuomone, nebent J.Štreimikytę-Virbickienę būtų galima įtraukti. Ji yra tituluočiausia žaidėja ir jau pasitraukė iš rinktinės.
Pritariu, kad turėtų būti nurodyti ir vardas ir pavardė. Priešingu atveju ši peticija atrodys labai nerimtai.
O dėl trynimo tai manau prieš trinant reiktų parašyti kokius nors laiškus tiems žmonėms.. tie kas nurodė nepilną pavardę galėtų persiregistruot iš naujo.. Galbūt būtų išsiaiškinta ir dėl Gusto bei Sabonio ir kitų.
Manau geriau pasistengti ir padaryt kaip galima geriau, nei galvoti kad tai tik simbolinis dalykas ir didelės reikšmės neturi (nors gal tai ir tiesa)
Manau geriau pasistengti ir padaryt kaip galima geriau, nei galvoti kad tai tik simbolinis dalykas ir didelės reikšmės neturi (nors gal tai ir tiesa)
Peticija, kaip argumentas, gali turėti ne tokią jau mažą reikšmę. Bet visų pirma ji turi būti "rimta". Tai yra, tvarkinga, kiek įmanoma autentiškais ir korektiškais parašais, konkreti (ir savo taisyklių atžvilgiu). O jau po to belieka galvoti apie parašų skaičių, kas taip pat yra reikšminga. Nors ji ir neturės jokios juridinės galios, bet patariamąją, tinkamai įgyvendinta, gali turėti pakankamai didelę. Todėl ir reikia ją išbaigti.
O dėl trynimo tai manau prieš trinant reiktų parašyti kokius nors laiškus tiems žmonėms.. tie kas nurodė nepilną pavardę galėtų persiregistruot iš naujo.. Galbūt būtų išsiaiškinta ir dėl Gusto bei Sabonio ir kitų.
Matai, tokiu atveju, ypač patalpinus nuorodą į šią peticiją, kažkam gali tekti nieko daugiau ir neveikti, tik rašyti kažkam el. laiškus. Tų asmenų, kurie nenurodė tikslaus savo vardo ar pavardės nėra labai daug, be to, jie to nedaro piktybiškai. Todėl manau, kad nurodžius, jog būtina įvesti tikslų vardą bei pavardę, jiems rašyti el. laiškų netgi nereikėtų. Vienintelis nukrypimas tikslumo atžvilgiu galėtų būti nebent lietuviškų raidžių nebuvimas. Manau, kad būtų galima sukurti atskirą puslapiuką šioms taisyklėms trumpai išdėstyti, o pirmame puslapyje tiktai nurodyti jog būtina tas taisykles perskaityti. Nuorodą į taisykles galima patalpinti šalia mygtuko "PASIRAŠYTI". Taip nebūtų "perkraunamas" pirmasis puslapis, jis estetiškiau atrodytų. Visą vaizdą aš įsivaizduoju taip: po laukeliais, į kuriuos reikia įvesti duomenis, yra mygtukas "TAISYKLĖS". Po šiuo mygtuku nurodyta, kad prieš pasirašant peticiją taisykles perskaityti būtina. Tuomet dar žemiau - mygtukas "PASIRAŠYTI". Galima įgyvendinti nuostatą, kad mygtukas "PASIRAŠYTI" bus neaktyvus tol, kol nebus paspaustas mygtukas "TAISYKLĖS".
Pačios taisyklės trumpai ir aiškiai (jei kažką praleidau, papildykit):
Taisyklės, kurių privalote laikytis pasirašydami šią peticiją:
1. Privalote nurodyti tikslų savo vardą bei pavardę (leistinas netikslumas - tik lietuviškų raidžių nebuvimas)
2. Galite pasirašyti tik vieną kartą
3. Bet kuris asmuo gali pasirašyti tik pats asmeniškai
4. Turite nurodyti tikslų el. pašto adresą, kurį Jūs naudojate. Juo bus atsiųstas parašo patvirtinimas, kad įsitikintume, jog tai Jūs užpildėte šią peticiją. El. paštu nepatvirtinti parašai į peticiją įtraukiami nebus.
Nesakau, kad reikia eiti ir visiems atskirai rašyti individualius laiškus.. Galima parašyti kokį nors laišką ir visiems siųsti. Netgi siuntimą galima padaryti automatišką...
Kitas būdas dar kitoks, įvestus duomenis tikrinti.. ir tarkim aptikus kad pavardė yra trumpesnė nei 3 simboliai pranešti jog reikia visą pavardę įvesti. Tai padaryti tikrai nesudėtinga ir atsifiltruotume bent jau nuo dalies blogai įvedančių...
Nesakau, kad reikia eiti ir visiems atskirai rašyti individualius laiškus.. Galima parašyti kokį nors laišką ir visiems siųsti. Netgi siuntimą galima padaryti automatišką...
Hm, būtų galima sukurti laišką šabloną. Siuntimo automatinio nepadarysim, yra pernelyg didelė tikimybė, kad sistema nusiųs tokį laišką ir tam asmeniui, dėl kurio duomenų problemų nėra. Bet bent jau laišką išsiųsti, turėdami šabloną, ilgai netruktume.
Kitas būdas dar kitoks, įvestus duomenis tikrinti.. ir tarkim aptikus kad pavardė yra trumpesnė nei 3 simboliai pranešti jog reikia visą pavardę įvesti. Tai padaryti tikrai nesudėtinga ir atsifiltruotume bent jau nuo dalies blogai įvedančių...
Apie tą patį ir aš galvojau, bet man darosi nemalonu kažką sakyti. Jaučiuosi tarsi trugdyčiau Tik aš palikčiau ne trijų, bet dviejų simbolių tikrinimą. Pavyzdžiui gali būti vardas "Ona". O vardo ar pavardės trumpinys paprastai būna ne daugiau nė du simboliai - raidė ir taškas. Štai dar vienas to įrodymas:
Lukas Z, 2007-04-30 21:47:33
Tikrinant, tokios klaidos radimo atveju ne vien turėtų būti neleista pasirašyti, bet ir nurodoma tokio draudimo priežastis (suprantama savaime).
Beje, ačiū, kad kažką kuri (labai gerai sekasi) ir prisidedi. Taip pat ir TKO už rūpestį ačiū Kuo daugiau iniciatyvių žmonių, tuo galimybių bus tik daugiau.
Jau senokai. Keistas jų elgesys. Kai šis straipsnis buvo įdėtas ir naujesnių straipsnių nustumtas gilyn, jie įdėjo antrą tokį patį. Tada jį pašalino, o dabar vėl tą patį seną atkėlė į pradžią.
Bet taip mums nieko nesigaus arba reikės labai daug laiko. Mums reikia informacinio rėmėjo, bent vieno, kuris nuolat palaikytų srautą į peticiją. Straipsnis laikinas dalykas, žinoma ir jis geriau nė nieko.
Jau senokai. Keistas jų elgesys. Kai šis straipsnis buvo įdėtas ir naujesnių straipsnių nustumtas gilyn, jie įdėjo antrą tokį patį. Tada jį pašalino, o dabar vėl tą patį seną atkėlė į pradžią.
Bet taip mums nieko nesigaus arba reikės labai daug laiko. Mums reikia informacinio rėmėjo, bent vieno, kuris nuolat palaikymą srautą į peticiją. Straipsnis laikinas dalykas, žinoma ir jis geriau nė nieko.
Taikykitės į delfį arba alfa.lt. Mielai priglaustų (gal).
Taikykitės į delfį arba alfa.lt. Mielai priglaustų (gal).
Na jau. Visų pirma tai tikėčiausi pagalbos iš zalgiris.lt ar greendeath.net. Jei pastarieji nesutiktų padėti, labai nustebčiau (ypač dėl greendeath.net). Bet ten srautai nėra labai dideli. Tada galima būtų tikėtis geranoriškumo iš kitų Lietuvos krepšinio portalų, bet abejoju ar apart straipsnių jie kažkuo prisidės. Kas žino, gal vieni tiesiog nemato reikalo ir svarbos padėti, o kiti gal kaip tik nenori, kad mums pavyktų. Tokie interneto milžinai (pagal srautus) kaip delfi.lt į mus gal nė nepažvelgs, jie net straipsnio neįdeda, nors draugas ir nusiuntė. Jei visi būtų nusiteikę geranoriškai ir dar pridėtume šiek tiek organizuotumo, tai rezultato gerumu neabejočiau. Bet... Gal reiks eit dirbt, kad reklamai sutaupyčiau
Beje, jei administratoriai sutinka, galėtų miestai.net savo logotipą (kaip aktyvią nuorodą) peticijoje įsidėti:
Tai peticijai nebūtų niekuo žalinga, greičiau atvirkščiai (būtų mūsų projekto rėmėjas (jau dabar yra), tam tikrą įvaizdį tai sukuria), o pats forumas gal bent kažkiek naudos iš to gautų. Na, čia administratoriams spręsti, dar vėl man pasakys, kad "bullshit"
Nežinau kaip jūs, bet šito aš matęs nebuvau. Dabar keistai jaučiuosi galvodamas apie mūsų idėją. Niekaip negaliu suprast, kodėl šis paminklo projektas nebuvo įgyvendintas Kaune ir kodėl jį buvo leista pasiimti Vilniui. Na, bet manau, vienintelis kelias yra padaryti geriau ir pasiimti tai, kas mums priklauso. Galbūt būtų galima tikėtis net bendradarbiavimo su jais, panaudojant jų apklausos rezultatus mums.
Man keista, kad Tu šito nežinojai
O šiaip tai pats krepšinio projektas, manau, būtų per brangus ir per mažas Kaunui. Gal prie Siemenso jis ir tinka, bet aš manau, kad parkas yra geresnė idėja. Dėl to pavardes iš apklausos galima nusižiūrėti, kažkiek pakoreguojant rezultatus, nes nežinia, kiek internetinė apklausa duos tikslumo. Bet, manau, kad reik toliau užsiimti parko projektu. Dėl valdžios tai taip, visada tokiems dalykams bus mažesnis ar didesnis spaudimas iš Vilniaus. Bet juk mes nenuleisime rankų?
Žinojau apie jų paminklą. Tik tas jų žaidėjų ir trenerių, kurių vardus bei pavardes iškals skulptūroje, rinkimas apklausos pagalba man sudarė mūsų projekto besikartojimo įspūdį (tikėjausi, kad bus paminklas, bet be sąsajų su žaidėjais ir treneriais).
Bet juk mes nenuleisime rankų?
Kas Kauno, tas Kauno. Be to, mūsų projekto galimybės kitos. Tik kai mes per aplaidumą einam iš paskos, tai atrodo, kad mes "idėjos vagys".
Comment