''Žalgirio'' arena (2010-2011m. archyvas)

[ernestas]

Mes galim čia kalbėti ka tik norime,bet aš nepatikėsiu,kad kam nors yra gražu matyti tuos ,,vamzdžius ir agregatus,,arenos viršuje.Taip aš laukiu pasak jūsų ,,ypatingo,,tinklo,arba betko,nors ir cinkuotos skardos,bet,kad ši ne estetika butu uždengta.

Nieks sios estetikos aklinai uzdengti net ir nemegins, nes tokiu atveju, reiktu kur kas daugiau pridengineti, bei kai kuriuos sprendimus pakeisti kardinaliai (o jeigu dar iki dabar nesusipratai, kai jau arena beveik baigta, kokia arch-kryptimi cia einama, man labai gaila, taciau teks tau nusivilti - tai nebus tai ka tu paprates matyti (aha, kabink virve ant liustros).
O be to, tie techninio auksto agregatai turi buti laikomi lauko salygomis, tad reiktu suprasti, kad jeigu ne sis sprendimas, tai didzioji dalis tu agregatu ''eksponuotusi'' tiesiog ant stogo. Pavyzdziui, Siauliu arenoje, masyvus agregatai tuno ant stogo, taciau del menko apzvelgiamumo is aukstesniu altitudziu, tatai akies labai ir nebado. Zalgirio arenos atveju, situacija yra visiskai kitokia - arena yra matoma (eksponuojama) is ivairiu kampu ir auksciu (kaip nei viena kita arena Lietuvoje). Projekto autoriai, kiek suprantu, puikiai ivertino geografines, urbanistines arenos aplinkybes. Todel sis sprendimas yra profesionalus bei suderintas su bendra arenos koncepcija.
Del estetikos ''gerumo'', tai, kaip matau, net neverta plestis, nes tai daznai priklauso nuo kiekvieno asmeninio supratimo, ismanymo ir tt. Tik galbut verta pamineti, kad tokios krypties architekturos pavyzdziai (nepatikesi, vamzdziai ir kitos komunikacijos eina per visa fasada!) sulauke pasaulinio ivertinimo, ir zinoma, tai efektingiausiai suveike pradzioje, kai tai dar buvo nauja. Estetika gali buti ivairi.

[Mjso]

Reikėjo įtempt žvilgsnį, kad pastebėt kur tas tinklas

[Acer1s]

Reikėjo įtempt žvilgsnį, kad pastebėt kur tas tinklas

Atvaizdas


Atvaizdas

Na kolkas nekazkaip atrodo, bet uzsides viskas, akis pripras ir sakysim, kad visai nieko atrodo

[Sefas210]

Čia toks pat tinklas, kur VIP ložėse sudėtas.

[Vakaris]

Tas tinklelis - tik figos lapelis. Matyt buvo pakabintas pabandymui. Ir arkliui aišku, kad šiam atvejui absoliučiai netinkamas daiktas. Ernesto duotame pavyzdyje Lloid pastato Londone "vamzdynai" yra "high tech", nes juos taip surikiavo architekto ranka, gi Kauno arenos atveju iki šitų agregatų architekto "rankos nepriėjo" - gavosi tesiog "low tech". Jei tokius "š..." tinklelius bando, yra du keliai - arba nėra architektūrinio sprendinio, arba tuos sprendinius "nupūtė" taupantys statibinykai. Bet kokiu atveju kažkas turės būti vien dėl saugumo - juk neatsiremsi į plastikinę "stop" juostelę 5-me aukšte...

[woofer]

[PhantomLord]

Nejau manote, kad šiuo "popieriniu" tinklu bus dengiamas arenos fasadas?!
Beje, puikiai atrodo tamsiomis plytelėmis dengti laiptai, kurios išryškina laiptinės krašto siluetą. Tik dabar pastėbejau...

[Mjso]

Nejau manote, kad šiuo "popieriniu" tinklu bus dengiamas arenos fasadas?!
Beje, puikiai atrodo tamsiomis plytelėmis dengti laiptai, kurios išryškina laiptinės krašto siluetą. Tik dabar pastėbejau...

Aš jau gal prieš metus rašiau, kad TINKLAS atliks tik apsauginę funkciją ir jis nelabai matysis.! DOH

[GTRooTube]

Man atrodo, kai uždės visur tą tinklą atrodys labai gerai, nes suteiks ištisumo ir išbaigtumo jausmą, bus tikrai neblogai.

[Lemon]

Sakiau, kad visi tikejosi kazkokio ypatingo tinklo, bus toks koks ir maniau, kai uzsides visas neturetu gadint vaizdo...

[Magician]

Šiaip, iš Akropolio pusės tos šešto aukšto komunikacijos atrodo visai neblogai ir dera su bendru arenos vaizdu. Manyčiau, kad uždėjus tinklą ir sutvarkius aplinką arena ir dienos metu turėtų atrodyti visai neblogai.

[waitas]

vakar teko bendrauti su lenkais, kurie montuoja teleskopines tribunas (jie dirba anglu firmoje), sake tokio broko ir atsainaus poziurio i darba dar neteko matyti

[daktaras]

eina sau, jeigu lenkai taip šneka, tai gal tikrai nekažką tada

[Justin]

Gal žinote ar tos nišos, kuriose yra durys (virš laiptų) irgi dengsis tokiu tinklu, ar bus naudojama kitokia priemonė?

[Mjso]

O apsauginis piktas, net ant tilto neleidžia su dviračiu žmonėm užvažiuot. Rėkia iškart - dinkit nuo tilto

[music]

Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas

Ta akmenuota kanalo pakrantė. Tikiuosi jie bus pakankamai išmintingi, kad padarytų nusileidimą prie upės

Ir kažką praleidau. Juk garažo stogas nebus vien tik automobilių stovėjimo aikštelė? Viešoji erdvė ten tiktų.

[Lemon]

Idomu ar negadins vaizdo tie monstriski apsvietimo bokstai, kaip jus manot?

[judosius]

O apsauginis piktas, net ant tilto neleidžia su dviračiu žmonėm užvažiuot. Rėkia iškart - dinkit nuo tilto

apsauginis ir mane su visu dviračiu nuvarė nuo tilto Tik nesuprantu kodėl. Juk šniūreli buvęs meras jau nukirpo, tai tiltas kaip ir atidarytas. Neužtvertas, bet eiti draudžiama Apsauginis sako : "tave mato per kamera , ir jau atvažiuoja ekipažas"

[Mjso]

apsauginis ir mane su visu dviračiu nuvarė nuo tilto Tik nesuprantu kodėl. Juk šniūreli buvęs meras jau nukirpo, tai tiltas kaip ir atidarytas. Neužtvertas, bet eiti draudžiama Apsauginis sako : "tave mato per kamera , ir jau atvažiuoja ekipažas"

Tai va va, kur ženklai, kad negalima ant tilto būt? Tvora pastatyta už tilto. Panašiai kaip ir prie oro uosto, nuėjau prie tvoros, tai išbėgo su kalašnikovu ir rėkt pradėjo, eik iš čia. Juoktis tik pradėjau, bet pasisekė, kad nenušovė. Reiktų tiem apsauginiam jų darbo teritoriją apibrėžt žodiškai, o tai patys nesupranta.

[ernestas]

Tas tinklelis - tik figos lapelis. Matyt buvo pakabintas pabandymui. Ir arkliui aišku, kad šiam atvejui absoliučiai netinkamas daiktas. Ernesto duotame pavyzdyje Lloid pastato Londone "vamzdynai" yra "high tech", nes juos taip surikiavo architekto ranka, gi Kauno arenos atveju iki šitų agregatų architekto "rankos nepriėjo" - gavosi tesiog "low tech". Jei tokius "š..." tinklelius bando, yra du keliai - arba nėra architektūrinio sprendinio, arba tuos sprendinius "nupūtė" taupantys statibinykai. Bet kokiu atveju kažkas turės būti vien dėl saugumo - juk neatsiremsi į plastikinę "stop" juostelę 5-me aukšte...

Man atrodo architekturiniai sprendimai yra, tik jie atrenkami arba derinami. Popieriuje sprendimas vienaip gali atrodyti, naturoje - kitaip.
Tikriausiai testuoja. Normalus ir iprastas procesas.

Del agregatu ir ''architekto rankos''. O tai kaip tau atrodo, kas sugalvojo, kad tie agregatai bus butent ten kur dabar yra? Sildymo, vedinimo ir tt. specialistai? Tai tikru tikriausia ''architekto ranka''. Zinoma, architektas pats vedinimo ''zarnu'' nebraize, taciau visi viduje esantys technologiniai irengimai yra derinami su projektuotoju, tad teigti, kad "rankos nepriėjo" - neteisinga. Atvirksciai, pavyzdziui interjere, speju, kaip tik JIS tos pacios rankos pagalba (pirstu) baksnojo ir derino pastate atvirai matomu (funkciskai butinu) irengimu buties niuansus. O tai kad is tu, pavyzdziui - vedinimo ''zarnu'', neislankstytas koks nors zuikutis - nera pagrindas manyti, kad architekto "rankos nepriėjo". Priejo, taciau tiek kiek to reikejo (ar galejo).