Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

''Žalgirio'' arena (2010-2011m. archyvas)

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Na, viskas labai jau skambiai parašyta Tiesa, Karžinauskas turi geras smegenis aliuminio - stiklo fasadam, ypač kalbant apie Shucco sistemas. Tačiau labai abejoju dėl profilio "specialaus projektavimo" vardan arenos išskirtinumo. Greičiausiai tai buvo esamas sprendimas, pigumo vardan nugnybiant viena ar kitą briauną ir įvedant kokią "papildomą gumytę". Taip, jį išliejo Schucco, tačiau tą patį gali užsisakyti bet kurioje aliuminio profilių gamykloje. Kad ir Sapa. Duok brėžinį, pagamins jie matricą ir turėsi profilį. Nudažyt gali taip pat ne viena dažykla, aišku ne peckelių.
    "Nerūdyjančio plieno" spalva, išvažiuojantys visu perimetru į lauką langai ir kitos paminėtos "naujovės" nėra taip jau labai naujos
    Keliu tik kepurę prieš kolegas, kad jie sugebėjo konstrukcinio intelektualumo dėka perspjauti konkuretus, pasiūliusius standartinius ir patikrintus sprendimus.
    Man tik nepatinka dabar lankytis kai kuriuose Hrono darytuose objektuose ir matyt iki ko tokie ekspermentai priveda.
    pArAšas

    Comment


      Parašė GeeTONIS Rodyti pranešimą
      Na, viskas labai jau skambiai parašyta
      Protingi "GeeTONIS" žodžiai. Teisingos pastabos.

      "Žalgirio arenoje“ – unikalūs inžineriniai sprendimai.." - atkreipkite dėmesį į vieną žodį "inžineriniai". Po šiuo žodžiu dažniausiai slypi po žeme ar pastato sienoje paslėpti inžineriniai sprendimai. Tai gali būti ir pamatai, ir kabeliai, ir vamzdžiai, ir "statybiniai blokeliai"... Todėl čia labai gudriai iškeltas šūkis

      Niekas nekalba nei apie konstrukcijų unikalumą (nes tokio nėra), nei apie pastato architektūrinį unikalumą (nes tokio t.p. nėra), nei apie vidaus unikalumą (nes tai standartiniai sprendimai).

      Arena - tai diiiiiidelis funkcionalus dėžiukas-stiklainiukas, "atsvara" Akropoliui. Kaunas dabar centre turės du architektūrinius monstrus.

      Comment


        Na gerai baikit žmonės prikišinėt tą akropolį ir "stiklainį centre",visi puikiai žino kokia situacija susidariusiu,nekurstyk žarijų,nes tuoj vėl beprasmės diskusijos apie fasadą prasidės kol galų gale prieisim iki vienas kito įžeidinėjimų,žodžiu scenarijus,toks pat kaip buvo keli puslapiai atgal....

        Comment


          Parašė Chipsas Rodyti pranešimą
          Na gerai baikit žmonės prikišinėt tą akropolį ir "stiklainį centre",visi puikiai žino kokia situacija susidariusiu,nekurstyk žarijų,nes tuoj vėl beprasmės diskusijos apie fasadą prasidės kol galų gale prieisim iki vienas kito įžeidinėjimų,žodžiu scenarijus,toks pat kaip buvo keli puslapiai atgal....
          bet tai yra neišvengiama. bet kada kai jus bet kokį uzsienietį pasikviesite ant Aleksoto kalno apžvelgti Kauno panoramos, jis ir jus visada matysite tą patį ...akropolį ir areną;
          bet kada važiuodami K.M. prospektu jus visada pravažiuosite pro tą patį... akropolį ir areną;

          sutinku, kad diskusija apie tai yra betikslė, nes "šaukštai jau po pietų". ką gi, visiems tada lieka tik šypsotis ir garsiai gėrėtis tuo, ką kaunas turi pasistatęs

          P.s.: šiaip žiūriu stipriai ryškėja grįnai kaunietiškas modernus arch.stiliukas. Kaunas (valdininkai, verslininkai, architektai/nevisi) mėgsta stiklą.. ir daug.

          Comment


            nesuprantu, kuom kliuna arena? Arenos kabliukas ne jos pacios statinys, o sala, upe, lokacija. Arena perkelk prie senuku tai dar sakysi, kad blogiau atrodo

            Comment


              Parašė deep house Rodyti pranešimą
              P.s.: šiaip žiūriu stipriai ryškėja grįnai kaunietiškas modernus arch.stiliukas. Kaunas (valdininkai, verslininkai, architektai/nevisi) mėgsta stiklą.. ir daug.
              O kas blogo stikle?
              Post in English - fight censorship!

              Comment


                jei į viską žiūrėti ir vertinti iš teigiamos pusės, tai galima jų, privalumų, - rasti ir ne vieną. bet manau kiekvienas toks privalumas turės vis kokią tai išlygą.

                iš tikrųjų kritikuoti yra lengviausia. gal pabandyti pradėti ieškoti gražių ir teigiamų šių statybų pusių? kuo daugiau gražiai kalbėsime apie Areną (ir akropolį ) - tuo labiau jie atrodys gražesni. lygiai kaip ir LA stiklainis prie savivaldybės; pamatysite, kauniečiai greitai prie jo pripras ir jis jiems net gražus atrodys.

                na, bet čia jau mano plepalai.. offtopic taip sakant .

                Comment


                  Parašė deep house Rodyti pranešimą
                  "Magenta"]"Žalgirio arenoje“ – unikalūs inžineriniai sprendimai.." - atkreipkite dėmesį į vieną žodį "inžineriniai". Po šiuo žodžiu dažniausiai slypi po žeme ar pastato sienoje paslėpti inžineriniai sprendimai. Tai gali būti ir pamatai, ir kabeliai, ir vamzdžiai, ir "statybiniai blokeliai"... Todėl čia labai gudriai iškeltas šūkis
                  Per visa straipsni ''kalbinamas'' vienos bendroves direktorius, tad galvociau cia paprasciau viskas yra: norima pasigirti netradiciniu sprendimu vienu ar kitu atveju, bei pasinaudojant proga pasireklamuoti. Dzin gi, lai reklamuojasi, jeigu turi apciuopiama priezasti tam.

                  Niekas nekalba nei apie konstrukcijų unikalumą (nes tokio nėra), nei apie pastato architektūrinį unikalumą (nes tokio t.p. nėra), nei apie vidaus unikalumą (nes tai standartiniai sprendimai).
                  Prie viso to, dar papildyciau: tai pat niekas nekalba ir apie paties kompetencija vertinti unikaluma (nes tokia, tikriausiai, yra).

                  Arena - tai diiiiiidelis funkcionalus dėžiukas-stiklainiukas, "atsvara" Akropoliui. Kaunas dabar centre turės du architektūrinius monstrus.
                  O, geras. Visi matete? Kaunas, pasirodo, niekad ir neturejo architekturiniu monstru O as jau maniau.. Va, atejo deep house ir sudejo taskus ant i - tik pries keliata metu Kauno architektura isitaise monstrus (Akropoli ir dabar dar statoma arena). Kaip sakant, Bilbao efek.. - tfiu, Kauno efektas gavosi. Aciu, deep hous, jog pasvitinai (man) kelia. Kur kas aiskiau.

                  Comment


                    Dar, deep house, paskaitinejau ir pastebejau, jog pries ~4 puslapius i foruma isvertei nemenkai šū.. pilna pacio priestaravimu, net, drisciau sakyti, pagardinto provincialaus bei trafaretinio mastymo apraiskomis. Kai kas prarijo ta š, kai kas ne. Zinoma, nesinori grizti prie to kas jau uzversta, o ir forumiecius mat tatai erzina.
                    As, jeigu elgciausi taip provokatyriai kaip pats, tai atsakyciau tau visiskai priesingais teiginiais nei, kad tu pateikei: Zalgirio arena, regint i tai, kas jau yra ir kas planuojama buti, lokaliu kontekstu, turetu buti neabejotinai unikalus (tavo megstama spalva pazymejau), orginalus, modernus ir pats kontekstualiausias* sporto statinys Lietuvoje. Del daugybes unikaliu savybiu, tokio tipo statinys, panasu, netures analogu net ir kiek toliau uz salies ribu.
                    As, skirtingai nei tu, zinoma neskubu ankstyvai uzimti tokia patogia vienareiksmiska poza, juolab, kai turiu itarimu del vertinimu: kaip kazkur Athens pastebejo, jog sis statinys (tikriausiai) bus vartojamas ne ''siandien'', kaip jau dauguma esame paprate, o labiau ''poryt'' kategorijomis (perfrazavau).
                    Beje, visi tavo teiginiai daugiau-maziau diskredituoja/kompromituoja tavo pacio uzimama pozicija. Nesiplesiu.

                    *verta sioje ''nominacijoje'' pamineti ir dabar statoma Klaipedos arena
                    Paskutinis taisė ernestas; 2011.05.05, 01:53.

                    Comment


                      Kubą užsisakė kažkokioje suomių firmoje ir patys žada susimontuoti iš atskirų plokščių, nes normalūs kubai iš JAV ir Šveicarijos netiko dėl kainos.

                      Comment


                        Čia dar truputį apie arenos fasada ir išskirtinuma.Swedbank arenai Stokholme stiklus gamins Lietuvos įmonė.Žodžiu Švedams statantiems dengta stadiona su atidaromu stogu už 700 milionu litu ir talpinsiančiu 60 000 žiurovu musu stiklai tinka,o mums patiems perprasti ar kaip čia ?Manau,kad čia tik reikėjo keleto skambiu pavadinimu,kad ,,super,,stiklai buvo gaminami Vokietijoje ir t.t...jau net duru rankenėlėmis giriamasi,ar atidaromais 72 langais,o geriausiai,tai,kad giriasi fasadui panaudosiantys špunta(kurį įtariu sutaupė nesudėdami krantinėje ir tokiu būdu fasado apdaila ko gero nieko nekainavo)

                        Comment


                          Reikia skirti stiklo paketų gamybą ir pačio stiklo gamybą. Arenai stiklo paketus iš to pačio vokiško stiklo galėjo gamint viena Lt bendrovė. Vyko derybos. Kiek žinau - iškelta sąlyga "be avanso negaminsim". Juk laikai patys žinot kokie Įtariu lietuviškos ambicijos suveikė ir metus "nenorit - nereikia" stiklo paketai buvo užsakyti Vokietijoje. Beje, sumokant pinigus į priekį. Bent tokie gandai sklando tarp gamintojų.
                          pArAšas

                          Comment


                            Buvau viename www skaitęs, kad arenoje įtempto g/b perdangos.
                            Jei taip, tai g/b perdanga, sudėtinga (taip spėju) geologinė situacija verčia kurti sudėtingesnius inž. sprendimus.
                            Špuntas ant sienos ten "tikras" ar imitacija? Lyg buvo kalba apie 100 tonų svorį, po to lyg skardą kažkas minėjo.

                            Comment


                              Parašė ernestas Rodyti pranešimą
                              Beje, visi tavo teiginiai daugiau-maziau diskredituoja/kompromituoja tavo pacio uzimama pozicija. Nesiplesiu.
                              *verta sioje ''nominacijoje'' pamineti ir dabar statoma Klaipedos arena
                              "ernestas" - į daugelį reiškinių vykstančių Lietuvos visuomeniniame 'statybiniame' gyvenime geriau žiūrėti su tam tikra ironija. Jus turėtumėte gerai būti perpratęs tai, kas vyksta užkulisiuose, susijusiuose su statybomis.

                              Jei esate geras architektas, turėtumėte mokėti "skaityti" pastato architektūrą. Yra toks posakis "darbai patys už save kalba".

                              Taip ir su Arena, taip ir su kitais objektais, galima labai daug ką išskaityti ir suprasti. Nebūtina net tiesiogiai TEN dalyvauti, nes projektavimo-statybos principai, "niuansai" (tiek privatūs, tiek visuomeniniai) Lietuvoje yra visur daugiau mažiau panašūs. Bet tai (visą tą mechanizmą) suprasti galima tada jei tiosiogiai sukiesi pačiame to verslo-veiksmo centre, t.y. tiesiogiai susijes su visu tuo procesu nuo pradžios iki pabaigos.

                              Pvz. Miliūnas niekada oficialiai nekomentuos visų tų "niuansų" kurie buvo vykstant jo Arenos statybai. Bet už jį galėtų pakomentuoti (ir daugiau mažiau TIKSLIAI) architektas, kuris projektavo Kaipėdos Areną. įvertinus tam tikrus principinius skirtumus tarp tų miestų savivaldybių, kiekvienas iš tų dviejų architektų galėtų gana tiksliai nupasakoti savo kolegos darbo kelią, niuansus, trukdžius ir pan. Visi jie yra daugiau mažiau panašūs jei dirbi su savivaldos užsakymais

                              .................................................. .................................................. ....
                              Ir vedu diskusiją apie Areną ne todėl kad ji DABAR betikslė, o todėl, kad ateityje dar bus nemažai įvairių Valstybės, savivaldų užsakymų. Ir labai svarbu (mano nuomone), kad visi suprastų visą visuomeninę reikšmę ir prasmę kiekvieno tokio (atskiro) objekto-užsakymo. Kuo daugiau žmonių supras TAI, tuo mažiau galimybių bus manipuliuoti tomis statybomis; ar bent jau sunkiau tai daryti. Lietuvoje yra dar labai daug neskaidrumo kas liečia savivaldas ir jų užsakymus statyboms. Kuo žmonės garsiau ir atviriau apie tai kalbės, tuo mažesnė bus tikimybė, kad ateitytje bus daugiau aferų susijusių su šia "verslo niša".
                              Paskutinis taisė deep house; 2011.05.05, 12:04.

                              Comment


                                Kauno "Žalgirio" arenai užbaigti - dar beveik 8 mln. litų

                                Kauno miesto savivaldybės taryba ketvirtadienį pritarė, kad būtų perkami papildomi darbai Kauno pramogų ir sporto rūmams Nemuno saloje užbaigti ne daugiau kaip už 7,8 mln. litų iš skolintų lėšų.

                                Areną statanti bendrovė "Vėtrūna" teigia, jog arena turėtų būti pastatyta iki liepos 6 dienos - tuomet numatytas jos atidarymas.

                                "Žalgirio" areną įmonė turėjo pastatyti iki 2010-ųjų spalio pradžios, paskui statybininkai išsiderėjo, kad terminas būtų atidėtas iki šių metų vasario, o dar vėliau - iki šių metų gegužės 1 dienos. Balandį dar buvo neatlikta darbų už beveik 40 mln. litų.

                                "Vėtrūna" anksčiau teigė, jog "Žalgirio" arenos kaina nedidės - statyboms išleista suma neviršys 169 mln. litų.

                                Arena statoma Lietuvoje vyksiančiam 2011 metų Europos vyrų krepšinio čempionatui.

                                www.zebra.lt

                                Comment


                                  Areną statanti bendrovė "Vėtrūna" teigia, jog arena turėtų būti pastatyta iki liepos 6 dienos - tuomet numatytas jos atidarymas.
                                  Turetu, kazkaip vilciu nelabai suteikia...
                                  - Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
                                  - Rusija su Amerika kariauja.
                                  - Ir ką, kaip ten reikalai?
                                  - Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
                                  - O amerikiečiai?
                                  - Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.

                                  Comment


                                    Pamirškite apie bet kokias datas, jos tėra penas žurnalistams ir paprastiem žmonėm, ir jomis ne kartą buvo manipuliuojama. Pastatys, kai pastatys. Tikėkimės.

                                    Comment


                                      Parašė daktaras
                                      šiaip aš dabar taip pagalvojau - visgi tikrai kalčiausia čia vėtrūna ir tik vėtrūna, nes: pažiūrėkim į Klaipėdą, ten juk visada atseit puiki valdžia išrenkama ir panašiai, nu supraskim - "ką ten Kaunui lygintis", o bet tačiau kaip matome - statybų pabaiga irgi dar už jūrų marių. tai arba abi valdžios impotentinės, arba vėtrūna akivaizdžiai nesusitvarko ir kaltina visus iš eilės. koks variantas realesni spręskit patys
                                      Susidurk nors kada, žmogau, su valdžios institucijom, ypač piniginiais klausimais ir tuomet suprasi, kad ji visur (Lietuvoj) vienoda.
                                      pArAšas

                                      Comment


                                        Parašė GeeTONIS Rodyti pranešimą
                                        Susidurk nors kada, žmogau, su valdžios institucijom, ypač piniginiais klausimais ir tuomet suprasi, kad ji visur (Lietuvoj) vienoda.
                                        Valstybė vienodai prastai su pinigais elgiasi visur ir nėra čia ko ant Lietuvos varyti.
                                        Post in English - fight censorship!

                                        Comment


                                          Tai gaus Kaunas tuos 8.5mln is Vetrunos ar ne? Raso, tik kad Kaunas investuos papildomus 8mln. Tai realiai 8+8 = Kauno savivaldybe nuskurs 16mln. Kazkaip keistai cia gaunasi. Savivaldybe tuos 8 atiduoda laisva valia (greiciau tik pabaikit satybas vyrai!), o Vetruna, panasu suvertusi visa kalte ant Kauno, ne tik kad 8mln nenuskurs bet dar 8 praturtes! Tokie briedai vyksta tik Lietuvoj, na dar gal 3 pasaulio salyse.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X