''Žalgirio'' arena (2010-2011m. archyvas)

[daktaras]

man regis g-shock norėjo pasakyti, kad nevisi galės matyti patį kubą

[Mjso]

Jau Vėtrūna po truputį kraustos iš statybų aikštelės, kaip supratau.

[Aiwa]

Kaip kubas gali maišyt kažką? Ar kas gali maišyt matyti kubą?

[Acer1s]

Uz tokias foto ban reiktu deti! Iklijuoja kuba ir sukelia visokius bereikalingus kalbejimus.

[Aiwa]

Tai kam bereikalingai kalbi?

[kaunietis]

man regis g-shock norėjo pasakyti, kad nevisi galės matyti patį kubą

Vadinasi ne taip supratau, keliu ranka. Paieškojau tarp nuotraukų, darytų iš "viršutinių eilių" ir radau šią, geriausiai iliustruojančią abejones dėl matomumo (toliau esančioje nuotraukoje matosi, jog iš šono konstrukcijos visai netrukdo matomumui):
http://www.basketnews.lt/foto/ziureti-10752.html
Visgi šioje nuotraukoje pagal žemyn besileidžiančių kėdžių atlošus aiškiai matosi, jog fotografuota stovint. kėdė turėtų būti šiek tiek žemiau ir tolėliau. O kadangi stogo konstrukcijos yra arti, tai tas nedidelis pozicijos skirtumas smarkiai keičia matomumą, tad logiškai mastant, kubo ekranai turėtų būti gerai matomi ir prasčiausiose arenos vietose

[fredis]

Kaip kubas gali maišyt kažką? Ar kas gali maišyt matyti kubą?
Atvaizdas

Aiwa, reikia foto iš paskutinės eilės. Tikrai manau, kad paskutinėje eilėje konstrukcijos gali kažkiek užstoti kubą. O kaip bus pamatysime

[daktaras]

jūs eisit į kubą žiūrėti ar kaip suprast?

[fredis]

Daktare neįsivaizduoju į ką tu žiūrėsi sėdėdamas labai labai aukštai. Nebent žiūronus leis įsinešti

[daktaras]

ne nu aš esu prieaklis, bet tokį atstumą dar įžiūriu, tai kas čia jums darosi?

[zalgirietis88]

Pritariu kaunieciui ir jo samprotavimams, kad kubas tikrai turi buti matomas is paciu paskutiniu eiliu. Netikiu, kad architektas galetu "susimauti" sioje srityje, nes ziurimumo prasme arena yra puiki. O del prieaklumo, tai ne vienas cia toks tikrai yra ir dar akiniu nenesiojantys . Musu vietos bus pirmasis sektorius, uz negalia reikia juk susimoketi daugiau

[maserati]

duociau as per ausi architektui uz miesto veido bjaurojima... sakykit jus ka norit, arena is isores yra baisi, kaip pusiau nebaigtos statybos... suprantu, kad darbai su fasadu dar nebaigti, bet kiek sneketa, kad visos nedengtos zonos bus dengiamos kazkokiu tinklu, kuris mano nuomone isvaizdos kardinaliai nepakeis.. ne viena arena praziurejau internete ir tokiu sprendimu, kaip atviro viso 6 auksto su agregatais niekur nemaciau... guodziates jus patys sau, sakydami, kad arena is to ar ano kampo ziurisi tikrai neblogai.. nu nors uzmusk, bet is visu kampu ji slyksti.. ir tai mano nuomone, kuria tik isakau, bet neprikaisioju.. beje del vidaus priekaistu neturiu, vidus puikus.

Gerai ziurisi nuo nebaigto statyt viesbucio puses, taciau retai kas imeta foto is ten. Is kitu kampu arena tikrai baisi, taciau vaizdo ji negadina, kaip gali gadint, kai salia tragiskai atrodantis akropolio garazas ir nebaigtas statyt viesbutis?

[Ramūnas kns]

Vaizdas iš vandens- be komentarų.

[ieconn]

atrodo kaip vaiduoklis surudijas;D ir dar kreivas. toks architekturinis sedevras ,kad statybininkai net nezino kaip langus prijungt prie spunto;D

[FlagMan]

Fiat Multipla irgi kažkas kūrė kaip "meną"... O Multipla talpi ir funkcionali iš vidaus....

[ieconn]

na taip. Tikras menininkas yra tas ,kurio mena supranta tik jis pats

[maserati]

Fiat Multipla irgi kažkas kūrė kaip "meną"... O Multipla talpi ir funkcionali iš vidaus....

Skirtumas, kad Multiplos dizaineriai pripazino savo fiasko, o Miliunas kolkas ne...

[oranger]

Vaizdas iš vandens- be komentarų.

Atvaizdas

Graudokas vaizdelis, jei atvirai

[Richie]

Sutiksiu kogero ir as su paskutiniuju nuomone- vidus labai graziai ziurisi, bet isore tai
P.S.: Ta arena rimtai tokia kreiva, ar tik atsitiktinai ne pirmoj nuotraukoj pakrypima matau?

[rat]

Fiat Multipla irgi kažkas kūrė kaip "meną"... O Multipla talpi ir funkcionali iš vidaus....

Čia gidai galėtų taip aiškinti - It mei bi agli from autsaid, bat veri fankšnl insaid