Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[Globalus]

Andrum Metropolis

[ttttt]

Nu bet tai bl bl

Šiaip gyvai jokia tai ne problema, praeidamas šito niekad net nepastebiu, o ateityje, manau, išvis niekas nekreips dėmesio, nes iš kitos gatvės pusės bus daug kartų didesnis "Nu bet tai bl bl"

[Globalus]

Namai-Kintai

[andrew_sweater]

Gal nepastebėjau (stipriai nemuškit), bet nemačiau, kad kažkas aptartu atsinaujinusi Drakono Pievos projekto, kurioje nėra to namo kitapus gatves, kuris kaip ir turėjo būti perneštas. Ka galvojate, kolegos?

https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...ikio-erdvemis/

[Eddy]

Gal nepastebėjau (stipriai nemuškit), bet nemačiau, kad kažkas aptartu atsinaujinusi Drakono Pievos projekto, kurioje nėra to namo kitapus gatves, kuris kaip ir turėjo būti perneštas. Ka galvojate, kolegos?

Planuota sena vieta kaip ir lieka laisva, tai gal daro su perspektyva, kad ateityje būtų galima perkelti



Sena vizija:

[julius]

Planuota sena vieta kaip ir lieka laisva, tai gal daro su perspektyva, kad ateityje būtų galima perkelti



Sena vizija:

Pati pastato perkelimo idėja gal ir nebloga - pastatas savotiškai įdomus ir unikalus,
tačiau parinkta vieta mano manymu labai netinkama.
Esminis šio pastato žavesys yra tame, kad jo planas yra ne taisyklingas stačiakampis, bet trapecija - pakreipiant sienų plokštumas taip, kad jos atitiktų gatvių susikirtimo kampą.
tuo tarpu čia buvo siūloma "numesti" viduryje pievos - visiškai be konteksto.
Idealiu atveju reikėtų parinkti atitinkamą kontekstą - pastatant arčiau analogiškos sąnkryžos,
nes kitaip - toks "išsaugojimas" atrodo ganėtinai beprasmis - geriau jau išrinktų rąstus ir išvežtų į Rumšiškes.

[Saturnas]

Bet taip, kaip padėtas namas senojoje vizijoje ir tai, kokios formos paliekamas plotelis dabar, abejais atvejais visiškai patenkina pastato kontekstualinį išskirtinumą ir akomoduoja jo kreivas sienas.

[ttttt]

Pastato išsaugojimo idėja gal ir gera, bet man kyla tokie klausimai:

1. Kam dabar priklauso šis namas ir sklypas po juo? Sklypas nėra valstybinis, kažkas čia rašė, kad visi tie sklypai yra supirkti (gal net visi Avulio), bet iki šiol matau, kaip ten gyvena itin nepasiturintys žmonės, kas yra labai keista, jeigu sklypas yra nupirktas vystytojų.

2. Jeigu sklypas kartu su namu yra kažkieno nuosavybė, kurioje kažkas dar ir gyvena, kaip išvis yra įmanoma perkelti kažkieno nuosavybę į valstybinę žemę?

3. Kas mokės už šitą kažkieno nuosavybės perkelimą (o jis kainuos tikrai nemažai), vėl mes visi, mokesčių mokėtojai, kaip ir už tvoras privatiems asmenims toje pačioje Giedraičių gatvėje?

[Creatium]

Perkelti už tų pinigus, kurie nori tame sklype ką nors daryti. Savivaldybė prisideda organizuodama vietą valstybinėje žemėje.

[Tomizmas]

Tai jeigu neplanuoja perkelti, tai šita unikali nuostabybė dar porą dešimtmečių stovės toje vietoje, kur stovi dabar?

[Globalus]

Cloud namai

[Eddy]

Gyventojai nenorės keltis, praras savo šventąjį kiemą su visais sandėliukais ir garažais

[_JJ_]

http://www.citynow.org/ pasirodė atnaujinta Giedraičių 56 vizualizacija. Giedraičių - Daugėliškio - Kintų kampas gali atrodyti visai nieko?

[Volius]

Sveiki, gal kas žino, kokie daugiabučiai nusimato iki 2020 metų pabaigos pastatyti su ~80% baigtumu?

[ttttt]

http://www.citynow.org/ pasirodė atnaujinta Giedraičių 56 vizualizacija. Giedraičių - Daugėliškio - Kintų kampas gali atrodyti visai nieko?

Viskas priklausys nuo medžiagų. Pvz Kernavės Aveniu iš vizualizacijų atrodė pakankamai pigiai, o realybėje, dėl kokybiško klinkerio, langų, balkonų and so on, tapo geriausiu projektu visame NMC.

[Romas]

Delfi.lt 2020.10.12
Ž.Mauricas
Šnipiškėse Vilniaus mikrorajone daugiabučiai auga kaip ant mielių: su kokiais iššūkiais susidurs naujakuriai

Vilniečiai netruko pastebėti, kad šiuo metu Šnipiškėse daugiabučiai dygsta kaip ant mielių, o NT kainos, kaip prognozuoja NT analitikai, šiame rajone bus vienos aukščiausių visame Vilniaus mieste. Tačiau, ekonomisto Žygimanto Maurico teigimu, prieš pasiryžtant investicijai, reikėtų įvertinti ir tai, kas slepiasi po blizgančiu Šnipiškių popierėliu.


„Tokie rajonai yra labai didelis iššūkis planuojant miestą. Didžiausias – mažai vietos palikta bet kokiai infrastruktūrai. Dažnu atveju netgi nėra vietos šaligatviams, o jeigu tai yra gatvės, tai nėra vietos statyti automobiliams. Žinoma, galbūt tai yra gera idėja, nes jie tikrai nepuošia miesto, tačiau jeigu ateityje reiktų vystyti rajoną konversijos būdu, pavyzdžiui, statyti daugiabučius, rajonas užkemšamas, užtankinamas“, – aiškina ekonomistas.
(..)
„Yra pastatomi ištisi rajonai, vykdomos konversijos, tačiau nepastatomas nė vienas valstybinis darželis ar mokykla. Todėl dažnai išeina taip, kad žmonės, kurie gyvena centre, vis tiek yra priversti vežti savo vaikus į mokyklą ar darželį, nors jie gyvena centre. Tokia plėtra nėra tvari, ji gali kelti daug iššūkių ateityje“,
(...)

Ekonomistas nepamiršta ir automobilių statymo problemų. Nesuteikus gyventojams galimybės įsigyti automobilio stovėjimo vietą, žmonės savo transporto priemones stato ten, kur randa vietos. Taip automobilių stovėjimo aikštelėmis virsta pievos ir kitos laisvos teritorijos.







Tekstas: https://www.delfi.lt/bustas/rajonai/....d?id=85469627
Video: https://www.delfi.lt/video/verslas/s....d?id=85455445

[John]

Galėtų Mauricas apsiriboti ekonomikos prognozėmis, ar ką jis ten paprastai daro. Dabar nei į tviorą, nei į mietą šneka kažkokius vėjus apie žiedus (wut?) ir Konstitucijos prospekto plotį.

[Evier]

Galėtų Mauricas apsiriboti ekonomikos prognozėmis, ar ką jis ten paprastai daro. Dabar nei į tviorą, nei į mietą šneka kažkokius vėjus apie žiedus (wut?) ir Konstitucijos prospekto plotį.

Tai kad ir su ekonomika jam nelabai sekas.

[deep'as]

Tai kad ir su ekonomika jam nelabai sekas.

Su ekonomika sekasi ir neblogai, bet kai pradeda apie NT tai kažkokias pievas pastoviai.

[Globalus]

Kalvarijų g. 126A