Pradėjo statyt iš medžio, bet bestatant išrado plytą.
Vietoj tokio unikalaus architektūrinio sprendimo, džiuginusio miestiečius ir miesto svečius, pastatys eilinį beveidį stiklainį. Vilnius praranda savo veidą, dvasią, architektūrinę raišką! Kodėl Medinių Šnipiškių saugomos zonos neišplėtė iki čia, kur žiūrėjo? Tuoj visai neliks ką saugoti! Dubajus čia jums, Las Vegasas?
O šiaip man širdis džiagiasi matant, kad pagaliau tokios dešimtmečius nenaudotos teritorijos tokiose miesto vietose pagaliau bus naudojamos (greitai užmetu, tikėtina kažką praleisiu):
O šiaip man širdis džiagiasi matant, kad pagaliau tokios dešimtmečius nenaudotos teritorijos tokiose miesto vietose pagaliau bus naudojamos (greitai užmetu, tikėtina kažką praleisiu):
Vis pravaziuodamas pro Kalvarijų ir Konstitucijos prospektų sankryžą, pasvajoju, kad vieną dieną ši kelio atkarpa (pažymėta raudonai) galėtų būti pakišta po žeme, o viršuje atsirastų graži, vientisa erdvė su užstatymu. Toks sprendimas ne tik sujungtų šiuo metu plataus kelio atskirtas miesto dalis, bet ir sukurtų patrauklią lankytojams aplinką.
Vis pravaziuodamas pro Kalvarijų ir Konstitucijos prospektų sankryžą, pasvajoju, kad vieną dieną ši kelio atkarpa (pažymėta raudonai) galėtų būti pakišta po žeme, o viršuje atsirastų graži, vientisa erdvė su užstatymu. Toks sprendimas ne tik sujungtų šiuo metu plataus kelio atskirtas miesto dalis, bet ir sukurtų patrauklią lankytojams aplinką.
Čia jau kelis kartus per daug metų buvo kilusi diskusija dėl šitos galimybės. Buvo ir skirtingų pasiūlymų, ir vizualizacijų, ir skaičiavimų, bet galiausiai viskas susideda į biurokratiją ir pinigus. VMS nesugeba susitvarkyti net su elementariausiais ir labiausiai tinkamais užstatymui sklypais (sukurt naują sklypą, sukurti jo užstatymo planą ir parduoti verslui), todėl jūsų pažymėtoje atkarpoje kažkas panašaus gali atsirasti tik po to, kai absoliučiai visi kiti sklypai NMC bus užstatyti ir net tie, kurie dabar yra užstatyti (pvz Europos parkingas, Forum Palace, Kostitucijos 12, 14, 23, 25 ir t.t.) bus nugriauti ir perstatyti, na ir žinoma kai iš VMS išmirs visokie sovietiniai ir postsovietiniai puspročiai su savo pasaulėžiūra. Tad dar kokius 30-40 metų galima net nesitikėti nieko panašaus net svarstymų lygyje.
Vis pravaziuodamas pro Kalvarijų ir Konstitucijos prospektų sankryžą, pasvajoju, kad vieną dieną ši kelio atkarpa (pažymėta raudonai) galėtų būti pakišta po žeme, o viršuje atsirastų graži, vientisa erdvė su užstatymu. Toks sprendimas ne tik sujungtų šiuo metu plataus kelio atskirtas miesto dalis, bet ir sukurtų patrauklią lankytojams aplinką.
O tai nebus taip, kad reikės po sankryžą gatvę kišti dar gyliau? Ten gi beveik 1,5m lietaus nuotekų vamzdis.
Seniai išmirs, bet jų išauklėta pamaina perims “valdżios vairą”. Benkunskas jau, galima sakyt, neprikausomybės karta. Ir ką? Pagerėjo? Paluckas, Brazausko “mokinys”.
Aš būtent tokius provincialius debiliukus ir turėjau omenyje, sakydamas "postsovietiniai". Bet esmė, kad jam yra 40 metų ir dar po 40 metų jis jau nebebus aktualus, jeigu išvis dar bus gyvas.
Jo asmenybė ir pasaulėžiūra susidarė 80jų ir 90jų Šilutėje, kurioje manau nebuvo didelio skirtumo ar lauke 1989, ar 1999, o paskui dar kelis metus MRU bendrabutyje. Jo (kaip ir daugelio kitų tos kartos lietuvių) didžiausias "langas į pasaulį" ir "pavyzdys kaip reikia gyventi" buvo visokie amerikietiški TV3 filmai apie suburbijas, todėl jiems yra giliai po###i kaip vystasi miestas, nes jie jame net nenori gyventi, o tik atvažiuoti į darbą su savo krosoveriu, o dar geriau su dideliu džipu.
Mano manymu galima tikėtis kažkokių racionalių, europietiškų sprendimų tik tada, kai valdžioje bus arba žmonės augę miestuose, arba studijavę (architektūrą, urbanistiką ir kitus miesto valdymui reikiamus mokslus, o ne fakin MRU teisę) ir bent 5-10 metų gyvenę šalyse iš kurių mums reikia imti pavyzdį, arba žmonės ne senesni nei 2005 metų gimimo.
Aš būtent tokius provincialius debiliukus ir turėjau omenyje, sakydamas "postsovietiniai". Bet esmė, kad jam yra 40 metų ir dar po 40 metų jis jau nebebus aktualus, jeigu išvis dar bus gyvas.
Jo asmenybė ir pasaulėžiūra susidarė 80jų ir 90jų Šilutėje, kurioje manau nebuvo didelio skirtumo ar lauke 1989, ar 1999, o paskui dar kelis metus MRU bendrabutyje. Jo (kaip ir daugelio kitų tos kartos lietuvių) didžiausias "langas į pasaulį" ir "pavyzdys kaip reikia gyventi" buvo visokie amerikietiški TV3 filmai apie suburbijas, todėl jiems yra giliai po###i kaip vystasi miestas, nes jie jame net nenori gyventi, o tik atvažiuoti į darbą su savo krosoveriu, o dar geriau su dideliu džipu.
Mano manymu galima tikėtis kažkokių racionalių, europietiškų sprendimų tik tada, kai valdžioje bus arba žmonės augę miestuose, arba studijavę (architektūrą, urbanistiką ir kitus miesto valdymui reikiamus mokslus, o ne fakin MRU teisę) ir bent 5-10 metų gyvenę šalyse iš kurių mums reikia imti pavyzdį, arba žmonės ne senesni nei 2005 metų gimimo.
Įdomu, kiek pačiam metų, kad 40 m. Žmogų laidoji, kaip netinkamą sukurt kažką gero. Visa tavo išdėstyta nuomonė, mano manymu, gerokai perkreipta. Čia neteisinu dabartinio mero ir jo suvokimo, kaip tvarkytis su miestu, bet teiginiai, kad žmogus kilęs iš mažo miesto - yra blogesnis, / pasaulį netaip suvokia? - Rodo, kad ir paties požiūris gan ribotas.
Comment