NMC - naujasis miesto centras

[Tomizmas]

Aš išvis norėčiau, jog būtų baigtas užstatyti Konstitucijos prospektas, o naujasis miesto centras plėstųsi toliau nuo senamiesčio, kur nors prie akropolio. Man viena labiausiai patinkančių Vilniaus savybių yra tas "small town feeling" centre. Nedaug miestų su 500k gyventojų turi kokį autentiškumą. Ta kaimo dvasia yra vienas nuostabiausių dalykų (žaluma, žemi statiniai). Nemanau, jog turėme lygiuotis į azijos miestus pilnus problemų. Daugiaukščiai azijoje dygsta nes be jų jie neturi kuo daugiau didžiuotis, jokių senamiesčių, nieko kultūriškai ir istoriškai vertingo. Honkonge jų dalinė paskirtis slėpti baisius betoninius bokštus, kur žmonės gyvena tikrąja to žodžio prasme narvuose, prastesnėmis sąlygomis nei šnipiškių trobose, kur dar turi savo kiemelį.

"Small town feeling" galima pajausti bet kuriame Lietuvos provincijos miestelyje, o čia yra Vilnius, sostinė, ir tai turėtų būti bent jau viena vieta Lietuvoje, kur galima pajausti tikrai kažką panašaus į "big city feelig" (pilnas feelingas Lietuvoje vargiai įmanomas, tam reikia milijoninio miesto). Vilniuje jau yra Žvėrynas, Ar tos Šnipiškių pirkios kuo nors unikalios? Ankstesniuose postuose forumiečiai tai jau išnagrinėjo. Iš esmės, keli namai, ir nieko daugiau. Aišku, kokią Giedraičių gatvės dalį galima sutvarkius palikti dangoraižių apsuptyje, kaip originalią egzotiką ir istorijos dalį, bet visas Šnipiškes palikti medines ir mažaaukštes? Ne, ne ir dar kartą ne. Turim tokią galimybę vietoj apleisto rajono padaryti modernų centrą, tai kodėl nepasinaudoti ja? Kaip jau minėjau, Žvėryną jau turim, kam reikia small city feelingo Vilniuje - prašom.

Ir beje, čia rimtai teigiate, kad Azijos šalys, statančios dangoraižius, neturi kuo didžiuotis, neturi istorijos ir senos architektūros? Tikrai? ČIa apie tas šalis (pirmiausiai turiu omenyje Rytų ir Pietryčių Aziją), kurios jau buvo susiformavusios tautos su savo valstybėmis, miestais, raštu, prekyba, kariuomene ir t. t. kai lietuvių potėviai trenkė Brunonui per galvą? (Taip, ne lietuviai, o baltai - lietuvių protėviai, nes tokios lietuvių tautos dar net nebuvo, buvo gentys, pakankamai primityvios). Nesąmonė visa tai, čia dar klausimas, pas ką daugiau istorijos. Tokia šalis kaip Kinija neturi paveldo?

Dangoraižiai statomi ne dėl neturėjimo kažko seno.Tai, kad tu turi istoriją, dar nereiškia, kad tu turi apsiriboti tik tuo, kas sena, ir nerašyti savo istorijos toliau, nebūti modernus, nežengti koja kojon su laiku. Dangoraižiai yra visų pirma būtinybė (dėl didelių žemės kainų tankiai apgyvendintų šalių miestuose), ir aišku, ne paskutinėje vietoje yra prestižas, miesto vaizdas. Dangoraižiai formuoja puikų modernaus miesto skyline, ir to atsisakyti dėl to, kad "mes turim senamiesčius ant stuff" yra nerimta. Senamiesčiai - puiku, istorija turi būti saugoma, bet modernumas irgi turi būti. Miestas turi būti įvairiapusiškas.

Pilnas pavadinimas - Šnipiškių dalis, vad. Skansenu - kone pirmosios eilutės išduoda kokio provincialumo reikia būt kad taip bezdžioniškai sugalvot. Skansenas - Kopenhaga, ne Vilnius. taškas. Galima sutikt su tuo žaliu plotu, su medinėm izbūškom tame plote, bet nubezdžionint dar ir pavadinimą tai jau arti dugno

Tai mes gi tipo kaip skandinavai Ne, jeigu rimtai, man šitas "skanseno" pavadinimas labai nepatinka, ko gero, ir kokiems danams jis sukeltų juoką. Juk jis nė iš tolo nesusijęs su Vilniaus istorija. Turime būti tuo, kas esame, manau. Lietuva yra Lietuva, Vilnius yra Vilnius, o Skandinavija yra Skandinavija. Siekti skandinaviško pragyvenimo lygio - taip, tai geras tikslas, bet pervadinti savo istorines miesto dalis "skansenais", tai čia jau sorry, nesuprantu aš to. Kodėl dar ne amerikietiškai, koks nors village?

[ArtisLT]

Pilnas pavadinimas - Šnipiškių dalis, vad. Skansenu - kone pirmosios eilutės išduoda kokio provincialumo reikia būt kad taip bezdžioniškai sugalvot. Skansenas - Kopenhaga, ne Vilnius. taškas. Galima sutikt su tuo žaliu plotu, su medinėm izbūškom tame plote, bet nubezdžionint dar ir pavadinimą tai jau arti dugno

Kopenhagoje gyvenau gana ilgai bet nieko apie Skanseną Kopenhagoje negirdejau Gal su Stokholmu painioji. Kopengaga ir Vilnių sieja Kristianijos pavadinimas. Ale Užupis, bet nieko bendro aš tarp jų nematau.

P.S. Šnipiškių Skansenas irgi turi kažkokią istorinę reikšmę ir kilmę, bet nežinau kokią. Nelabai domėjausi, tik girdėjau.

[googleLT]

Tomizmas Taip, turėjau būti konkretesnis. Kai minėjau išlikusio istorinio paveldo nebuvimą kalbėjau ne apie Kinijos kaimus, o didmiesčius, kur išliko tik vienas kitas istorinis statinys. O ir tie yra taip užgožiami baisių daugiaukščių, kad lieka užmiršti.

[Tomizmas]

Tomizmas Taip, turėjau būti konkretesnis. Kai minėjau išlikusio istorinio paveldo nebuvimą kalbėjau ne apie Kinijos kaimus, o didmiesčius, kur išliko tik vienas kitas istorinis statinys. O ir tie yra taip užgožiami baisių daugiaukščių, kad lieka užmiršti.

Jo, Kinijos miestuose nieko nėra istoriško? Manau, užtektų paminėti vien tiktai Pekino Uždraustąjį Miestą (čia tik vienas pavyzdys, bet manau, jis pakankamai daug sakantis, nes tai ne vienas statinys, o ištisas miestas mieste). Ar dėl to kinai Pekine nestato dangoraižių? Stato, dar ir kaip stato. Bet dėl to niekas Uždraustojo Miesto neužmiršo ir neužmirš, turistai lankė ir lankys, tuo pačiu būdami Pekine pasigroži modernia architektūra. Ai nu jo, bet tamstai jie gi "baisūs", tie dangoraižiai... Šiaip niekada nesupratau žmonių, kurie nemėgsta dangoraižių, nes daugumai jie tikrai yra gražu, cool ir wow. Bet aišku, skonio dalykas, o dėl jo nesiginčijama.

[Creatium]

Jo, Kinijos miestuose nieko nėra istoriško? Manau, užtektų paminėti vien tiktai Pekino Uždraustąjį Miestą (čia tik vienas pavyzdys, bet manau, jis pakankamai daug sakantis, nes tai ne vienas statinys, o ištisas miestas mieste). Ar dėl to kinai Pekine nestato dangoraižių? Stato, dar ir kaip stato. Bet dėl to niekas Uždraustojo Miesto neužmiršo ir neužmirš, turistai lankė ir lankys, tuo pačiu būdami Pekine pasigroži modernia architektūra. Ai nu jo, bet tamstai jie gi "baisūs", tie dangoraižiai... Šiaip niekada nesupratau žmonių, kurie nemėgsta dangoraižių, nes daugumai jie tikrai yra gražu, cool ir wow. Bet aišku, skonio dalykas, o dėl jo nesiginčijama.

Nugriautas tas miestas jau pakankamai senai berods.

* Čia tik patikslinu.

[Tomizmas]

Nugriautas tas miestas jau pakankamai senai berods.

* Čia tik patikslinu.

Kaip jis nugriautas, jeigu įtrauktas į Unesco, pilnas internetas nuotraukų, o per metus jį aplanko 14 milijonų turistų?

P. S. specialiai pasižiūrėjau: pagal vietovių, įtrauktų į Unesco paveldo sąrašą kiekį, Kinija yra 2 vietoje (52 objektai). Čia jau nežinau kaip reikia galvoti, kad viena seniausių pasaulio civilizacijų neturi istorinio paveldo

[Creatium]

Kaip jis nugriautas, jeigu įtrauktas į Unesco, pilnas internetas nuotraukų, o per metus jį aplanko 14 milijonų turistų?

P. S. specialiai pasižiūrėjau: pagal vietovių, įtrauktų į Unesco paveldo sąrašą kiekį, Kinija yra 2 vietoje (52 objektai). Čia jau nežinau kaip reikia galvoti, kad viena seniausių pasaulio civilizacijų neturi istorinio paveldo

Vaje, ne apie tą objektą pagalvojau. Sorriukas.

[evvt]

Kopenhagoje gyvenau gana ilgai bet nieko apie Skanseną Kopenhagoje negirdejau Gal su Stokholmu painioji. Kopengaga ir Vilnių sieja Kristianijos pavadinimas. Ale Užupis, bet nieko bendro aš tarp jų nematau.

P.S. Šnipiškių Skansenas irgi turi kažkokią istorinę reikšmę ir kilmę, bet nežinau kokią. Nelabai domėjausi, tik girdėjau.

Jo, dekui už pastaba, pripainiojau truputi.

[vytauc]

Kaip jis nugriautas, jeigu įtrauktas į Unesco, pilnas internetas nuotraukų, o per metus jį aplanko 14 milijonų turistų?

P. S. specialiai pasižiūrėjau: pagal vietovių, įtrauktų į Unesco paveldo sąrašą kiekį, Kinija yra 2 vietoje (52 objektai). Čia jau nežinau kaip reikia galvoti, kad viena seniausių pasaulio civilizacijų neturi istorinio paveldo

Verta pastebėti, kad kultūrinės revoliucijos metu jie vos ne visą savo paveldą sulygino su žeme. Dauguma dabar matomo palikimo yra apie 80-90-uosius gana nemokšiškai atstatytos kopijos.

[Tomizmas]

Verta pastebėti, kad kultūrinės revoliucijos metu jie vos ne visą savo paveldą sulygino su žeme. Dauguma dabar matomo palikimo yra apie 80-90-uosius gana nemokšiškai atstatytos kopijos.

Ir tokį "paveldą" Unesco "užskaito"?

[vytauc]

Ir tokį "paveldą" Unesco "užskaito"?

Varšuvos, Gdansko ir Drezdeno pavyzdžiai rodo, kad taip.

[DeSadas]

taip varsuvoj absoliuciai nieko nelike buvo , kruvos plytu ir kai kurios sienos.

[tomczu]

Tik skirtumas toks, kad minėtų miestų senamiesčių rekonstrukcijos tikrai nebuvo "nemokšiskos". Dėl to pvz. Varšuvos senamiestis ir tapo Unesco paveldu, nes jo atstatymas laikomas pavyzdingu.

Beje, kitose Varšuvos centro ir jo apylinkių dalyse tikrai netrūksta prieškarinio architektūrinio paveldo, visgi kažkiek išliko Suprantama, kad procentine išraiška tai nėra tiek daug, tačiau miestas nėra mažas, todėl rasti senesnius nei 1944 metų pastatus nėra kažkoks iššūkis.

[Sula]

taip varsuvoj absoliuciai nieko nelike buvo , kruvos plytu ir kai kurios sienos.

Kiek žinau, tai dėl pilies bent jau buvo detali informacija su nuotraukomis dar iš prieškario.

[DeSadas]

sneku apie senamiesti, o pilis isvis plytu kruva buvo zinoma visi breziniai buvo

[dr-rox]

GH2 akys į NMC

[Creatium]

Kažką norima daryti su sovietinio verslo centro sklypu šalia Quadrum. Šiandien bus tvirtinamas naujas DP:
DĖL TERITORIJOS TARP KONSTITUCIJOS PR. 23, LINKMENŲ GATVĖS IR LVOVO G. 56 DETALIOJO PLANO TVIRTINIMO

Nieko kardinalaus turbūt nebus.

[Ciurlionis]

Kažką norima daryti su sovietinio verslo centro sklypu šalia Quadrum. Šiandien bus tvirtinamas naujas DP:
DĖL TERITORIJOS TARP KONSTITUCIJOS PR. 23, LINKMENŲ GATVĖS IR LVOVO G. 56 DETALIOJO PLANO TVIRTINIMO

Nieko kardinalaus turbūt nebus.

Ir negali būti, nes ten viską reikia griauti.

[andyour]

Kai žemė išbrangs pakankamai, jei dar neišbrango, tai nugriaus.

[Creatium]

Ir negali būti, nes ten viską reikia griauti.

Bet kažkas bus daroma, ne veltui paruoštas naujas DP. Neskaičiau plačiau, bet iš brėžinio susidarė įspūdis, kad sujungti keli sklypai į vieną. Dalis komercinių patalpų ir mažas gyvenamasis (daugiabutis?) namas.